第五百九十章 商業 資本角度衝突,張揚給予諾基亞5美元定價
第591章 商業 資本角度衝突,張揚給予諾基亞5美元定價
「嘟嘟嘟7
電話掛斷忙音響起那刻,史蒂芬·埃洛普才終於看清諾基亞真正的病根。
約瑪·奧利拉,這位一手締造諾基亞商業帝國的功臣已經成為「惡龍」,將自己的個人利益凌駕於公司之上。
重啟N系列產品,也就意味著要沿用塞班作業系統,這樣一來,史蒂芬·埃洛普裁員計劃需要深度調整。
這裡可能有人要問,為什麼不能接入安卓系統?
假設N系列產品要接入安卓系統,擺在諾基亞面前的就有兩個選項。
sto9.c🍑om為您帶來最新章節
1,走谷歌開放手機聯盟OHA協議,拿官方原生AOSP,通過谷歌CTS兼容性認證。
好處是擁有完整谷歌應用生態,全球應用兼容。
代價則是不能刪掉谷歌核心服務、不能深度魔改底層,谷歌會約束廠商,版本升級由谷歌主導。
如果選擇官方原生AOSP,諾基亞又會面臨一個尷尬問題,那就是投入重金的HERE地圖會面臨與谷歌地圖的直接競爭,而且還是在諾基亞自家手機終端裡面競爭。
不接入安卓系統,HERE地圖就相當於做壟斷生意,諾基亞手機的用戶幾平沒得選。
另外值得一提的是,在2010年的移動應用賽道里,地圖導航屬於為數不多能直接變現的應用,而且是B端、C端兩條路都能賺錢的稀缺品類,所以諾基亞和谷歌都不會妥協。
2,直接下載安卓開原始碼,不加入OHA、不做谷歌認證,大刀闊斧改UI、刪組件、替換應用商店。
要是選擇2選項,改UI和調試也需要大量時間,這和接入微軟應用生態所需周期幾平一致。
這也就是說,如果按約瑪·奧利拉所言執行,諾基亞要麼和谷歌公司談官方原生AOSP,要麼就繼續沿用塞班作業系統。
官方原生AOSP會打破HERE地圖的壟斷環境,沿用塞班作業系統則是影響裁員節奏。
「真空期——」
「真空期——」
史蒂芬·埃洛普看著電腦屏幕里的張揚,咬緊牙關道:「約瑪·奧利拉真是老了,被別人牽著鼻子走。」
捨棄N系列,轉投Lumia新品系列會讓諾基亞出現營收真空期不假,但這就是刮骨療毒的必備過程。
說白了,史蒂芬·埃洛普就是想用半年到一年時間,讓諾基亞從內到外,徹底脫胎換
骨。
然而史蒂芬·埃洛普似乎沒意識到,他一直都在用商業角度去思考問題和做決策。
站在商業角度來看,用半年到一年時間降本增效,砍掉「無用業務」當然沒問題,諾基亞正是需要這樣大刀闊斧的全面改革。
但站在資本角度再看,用半年到一年時間降本增效,砍掉「無用業務」就是給空頭創造做空窗口。
空頭最喜歡公司什麼時期?
業務轉型時期!
底層邏輯是舊業務收縮、新業務還沒跑通,收入下滑、成本高企,利潤劇烈波動,管理層忙著砍業務、調整架構,市場預期混亂。
另外,轉型期財報很容易爆雷,故事預期容易證偽,是空頭最喜歡出手的窗口期。
比如前世的惠普,它PC業務年營收400多億美元,是全球第一PC廠商,但毛利率薄,印表機業務是現金牛,但軟體業務一直是短板。
如何提升毛利率?
惠普高層一直在想這個問題。
前世2010年11月,惠普從德國軟體巨頭SAP公司挖來李艾科當CE0,他給惠普開的藥方是,對標IBM公司,把低毛利的PC硬體出售,重金砸軟體,變成高毛利的企業服務公司。
要知道在2004年12月8號,IBM公司就把PC業務賣給了聯想,並成功轉型成軟體+企業服務公司,市場估值大幅提升。
有成功路徑可參考,李艾科也在2011年8月18號三箭齊發。
1,宣布以約103到111億美元現金收購英國軟體公司Autonomy,比其市價溢價64%,是其2010年總營收的12.6倍。
2,宣布評估個人系統集團的戰略選項,可能分拆或出售全球第一的PC部門,流程預計12到18個月。
3,終止2010年剛花12億美元收購PaIm得來的web0S手機和平板計劃,TouchPad平板清倉甩賣。
如此明顯的轉型動向,自然招來了大量資本關注。
2011年8月19號,也就是公告次日,惠普股價單日暴跌約20%,一天蒸發約160億美元市值。
隨後股價更是一路下探,從8月初約40美元區間,跌至20美元出頭,僅不到四個月,股價就已經接近腰斬。
空頭為什麼如此瘋狂?
第一個原因是溢價64%買一家英國中型軟體公司,華爾街普遍認為惠普在為轉型故事付智商稅。
第二個原因則是PC業務雖然毛利薄,但規模巨大、出貨穩定,是妥妥的現金奶牛。
現在說剝離就剝離,等於告訴市場未來業績會有陣痛。
迫於股價壓力,2011年9月22號,上任不到一年的李艾科就被董事會直接解僱,eBay
前CE0梅格·惠特曼接任惠普CE0位置。
而梅格·惠特曼上台後的第一件事就是推翻PC剝離方案,宣布保留PC部門,等於全盤否定前任CE0李艾科制定的轉型路線。
這也就意味著惠普轉型故事被證偽,空頭資金押注成功。
史蒂芬·埃洛普站在商業角度,想要大刀闊斧,約瑪·奧利拉則是站在資本角度,想要保住股價,二者理念衝突不是因為能力不行,而是看待問題的角度不同。
在史蒂芬·埃洛普認為約瑪·奧利拉已經成了「惡龍」,只顧個人利益,不管公司利益時,後者正聯繫Keva、Ilmarinen、Varma等芬蘭本土公共養老和保險資金的負責人,希望可以給予諾基亞更大的資金支持力度。
前面的幾次交涉中,這些芬蘭本土資金只提了一個要求,那就是必須保留塞班系統。
為什麼要保留塞班系統?
自從2008年諾基亞全資收購塞班公司那刻起,塞班系統就已經是烙在諾基亞身上的印記。
一旦新任CE0史蒂芬·埃洛普徹底放棄塞班系統,站在資本的視角衡量,首先是諾基亞的品牌商譽要減值,其次,全新產品線能否承接舊業務、穩住營收?
說白了。
芬蘭本土資金就是偏保守。
它們允許史蒂芬·埃洛普大刀闊斧搞新品改革,但卻不想全盤否定搭載塞班系統的老機型,而約瑪·奧利拉就是本土派資本的延伸。
約瑪·奧利拉給史蒂芬·埃洛普施加壓力時,另一邊的油管直播間,張揚還在持續解析諾基亞。
「諾基亞ADR現報價格的8.98美元,距離4月22號Q1財報公布前的15美元,下跌40.13%。」
「到底了嗎?」
「我認為遠遠沒有。」
張揚再次強調,隨後繼續說道:「剛才的解析,我們知道了為什麼諾基亞會從34美元跌至15美元,現在我們來分析15美元為什麼會跌到現在的8.98美元。」
「喔對不起。」
「現在是8.94美元了。」
電腦桌面的右側,正實時跳動諾基亞的ADR股價。
直播間人數也突破到驚人的70萬,其中不乏投行分析師、風險估算師和個人交易員。
[淺野良介](日本):聽君一席話,勝讀十年書,諾基亞ADR股價跌到15美元,確實是價值回歸,沒有被錯殺,就看15美元到8.94美元這段跌幅有沒有爭議了。
[達米安·肯特](美國):joker先生不愧是近期最璀璨奪目的交易員,解析能力遠超投行分析師。
[條嘢識旋轉](華國港島):怪不得人家能賺錢,我看見諾基亞從34美元跌到20美元,就忍不住做左側交易了,現在被深套,說到底就是認知不足,沒意識到諾基亞N8遇冷導致的一連串嚴重後果。
[卡萊布·格雷](挪威):都說股市是高認知人群對低認知人群的處刑場,現在我真悟了,就是美股能不能申請未成年退款啊?我其實是個未成年人,嗚嗚嗚。
[埃利奧特·克](法國):如果ioker先生能說服我,接受諾基亞8.94美元這個價
格,說句實話,那他是真牛逼,我願意給他立塊牌,每天炒股前都拜一拜。
在直播間彈幕橫飛之時,張揚再度點開諾基亞的歷史走勢,直接劃到2007年末的高點。
「如圖所示,2007年,諾基亞ADR股價最高觸碰到42.22美元,因為次貸危機爆發,它的股價開始下跌,並在2009年3月9號觸及底部,當時股價是8.47美元。」
稍作停頓,張揚又說道:「42.22美元跌至8.47美元,幅度為79.94%,但僅憑次貸危機,是不可能把諾基亞股價壓到這麼低的,我們還需要結合歷史事件去分析。」
「當時諾基亞遇到什麼危機?」
「首先就是大環境不好,全球經濟衰退,老百姓削減非必要開支,換機周期被拉長。」
「其次是市場懷疑,諾基亞能不能造好智能觸屏手機?」
「因為在當時,諾基亞的手機產品均採用電阻屏,而蘋果公司的iPhone則使用電容屏,電容屏明顯響應更快,也更加精準。」
「另外,2007年,諾基亞還斥資81億美元收購Navteq,拿下地圖資產,也就是現在的HERE地圖。」
「這筆巨額現金支出,在經濟下行周期會放大財務壓力,並且資本市場也在質疑這筆收購回報周期太長,短期沒法兌現利潤。」
「最關鍵的是,地圖資產高度依賴諾基亞手機終端,如果塞班系統被棄用,地圖業務價值會大打折扣。」
「我們把這些因素一條條總結起來,就能直觀看見諾基亞為什麼會跌到8.47美元。」
張揚點開文檔,把諾基亞在次貸危機時的下跌原因一條條列出,並提煉重點道:「也就是說,在次貸危機背景下,市場擔心諾基亞會在高速擴張的智能機賽道上敗退。」
「一旦敗退,公司營收勢必下降,同時,溢價收購的HERE地圖價值也會大打折扣。」
「我們再看股價拐點。」
張揚把諾基亞的日線圖拉動至2009年的3月9號,繼續解析道:「2009年3月9號,諾基亞股價見底,催動V型上漲的次要因素是各國央行大放水,市場流動性得以補充,經濟復甦故事開始發酵。」
「為什麼會說次要因素?」
「原因很簡單,真正讓諾基亞股價反轉的原因,是5800XM手機。」
「它依舊採用電阻屏,需要指甲或觸控筆按壓,但價格遠低於iPhone,自帶3.5mm耳機孔、立體聲雙喇叭、卡爾蔡司鏡頭,影音體驗很強,對普通消費者吸引力足。」
「根據諾基亞官方財報電話披露,5800XM上市30天,共出貨50多萬台,2009年Q1,也就是1到3月,單季度出貨260萬台,徹底打破市場對電阻屏智慧型手機的質疑聲。」
「在明確這一點後,我們就能直觀理解,為什麼諾基亞ADR股價會在三個月內實現翻倍。」
「是廉價貨幣推動股票上漲?」
「不是。」
「是市場資金正在為諾基亞的智能機敘事重新定價,也在為HERE地圖和諾基亞商譽價值再度定價!」
說到這,張揚喝了口咖啡,將諾基亞的日線圖調至今天,繼續解析道:「有句話說得好,今時不同往日,往日恰是今時。」
「現如今歐洲債務烏雲壓頂,美國經濟復甦存疑,宏觀經濟存在明顯復甦壓力。」
「諾基亞N8在華失利,蘋果公司推出的iPhone4卻三天全球狂砍170萬銷量,諾基亞股價下跌至8.94美元,是市場再度質問諾基亞,到底能不能造好一台智慧型手機?」
「這裡需要明確的是,2008年和2009年,3G行動網路還沒有覆蓋,現在全球絕大多數發達地區都已經實現了3G網絡覆蓋,手機早就不是通話設備,而是娛樂設備。」
「也就是說,諾基亞這一次,無法再用功能機市場的龐大份額去彌補智慧型手機的窘境,因為功能機市場正在快速失血!」
「諾基亞N8在華失利,普通人看見的是產品不行,而在我的眼中,看見的是諾基亞在
智能機領域的無能和傲慢,同時我也想替全球所有資本問一句,諾基亞,你們究竟還能不能保持市場競爭力?」
這句話宛如一記重錘,敲在所有觀眾心頭。
直到此刻他們才終於意識到,資本市場究竟在怕什麼。
諾基亞能取代摩托羅拉,成為全球手機領域的王者,其根本原因就是押對了2G網絡,並且功能機產品深受用戶喜愛。
再看蘋果公司,它能不能藉助3G網絡的東風,趁著智能機對功能機洗牌浪潮,登上手機領域的王座?
8.31美元!
張揚話音落下那刻,諾基亞ADR股價再度彈出直線,顯然是有大資金恐慌出逃。
8.24美元。
8.21美元。
8.17美元。
諾基亞ADR股價還在下跌,直播間彈幕也愈發理性。
[伊薇特·寧斯](瑞典):感謝joker先生解惑,要不然我剛才真就抄底了,太感謝
了!
[蕾雅·恩](比利時):一台諾基亞N8旗艦竟然牽扯這麼多,又是未來營收業績,又是高端市場份額,又是HERE地圖和塞班系統,股市還是太費腦了,有沒有簡單一點的賺錢方式啊?
[中野英治](日本):照joker先生這麼說,如果諾基亞不儘快轉型,可能連功能機市場份額都保不住,更別提其他的附加業務。
[芙琳·文波特](法國):我認輸了,成本價20美元,我本想著抗一抗,現在發現再抗下去,我特麼可能要成為諾基亞的董事長!!
8.08美元。
8.04美元。
8.01美元。
當越來越多的資金選擇「認輸」,流出比流入多,諾基亞股價也來到了8美元的整點支撐位。
然而看似支撐位,實則就是一層窗戶紙,資金一砸就破。
而在另一邊。
美國奧馬哈市,伯克希爾·哈撒韋公司總部大樓。
查理·芒格在聽了張揚的完整分析,又看向電腦屏幕的諾基亞ADR股價,忍不住感慨道:「很難想像這是在A股市場走出來的交易員,他簡直就是天生的空頭。」
眾所周知,A股絕大部分情況下,只能做多,不能做空。
因為如果你想做空,首先得通過融資帳戶去借券,但中高風險的股票往往都沒有券商願意提供券源。
在轉融通沒落實前,A股借券其實是券商做對手盤。
反觀成熟的資本市場,只要風險不是特別高的股票,都能輕鬆借到券源,甚至可以選擇裸空。
當然了。
裸空有風險。
如果裸空數額巨大,很容易會被多頭聯手擠爆。
可就是在A股這麼一個做多環境下,走出了一位「大空頭」,查理·芒格感覺有點新奇。
「嗯——」
巴菲特應答一聲,表態道:「他的做空邏輯沒有任何問題,而且還精準押中諾基亞的業務轉型期,這倒是讓我比較意外。」
「確實,如果諾基亞N8在華銷量和iPhone4一樣火爆,沒有明顯缺點,張揚這小子就得滿盤皆輸了。」查理·芒格附和道。
巴菲特:「高風險,高收益,他敢逆勢加倉,扛單到34美元,這些錢也是他應得的。」
很多普通人都希望有一款理財產品具備高流通、低風險和高收益,但能滿足這三個條件的理財產品,往往只能由騙子提供。
盈虧同源,想要高收益,就得承受高回撤。
「也不知道他賺了多少,我打聽到,他至少賺了上百億。」
查理·芒格語氣夾帶著一抹欣賞,能在二十多歲年紀闖出名堂的交易員,他一隻手都能數清楚。
「應該有了。」
巴菲特剛說完,又嘆息道:「可惜伯克希爾·哈撒韋的資金不多了,要不然,等諾基亞股價跌到6美元附近,就可以嘗試收購。」
2009年11月3號,伯克希爾·哈撒韋官宣收購要約。
當時巴菲特已經持有伯靈頓北方聖達菲鐵路約22.6%股份,這次要買下剩下77.4%,實現100%全資控股,交易總估值440億美元,含100億債務,是伯克希爾·哈撒韋史上最大一筆收購。
要是知道諾基亞會跌到這個區間,巴菲特就得慎重考慮,要不要這麼快拿下伯靈頓北方聖達菲鐵路,畢竟諾基亞除了手機業務,還有通信業務,這可是妥妥的現金奶牛。
「6美元——」
查理·芒格稍微回想,笑道:「諾基亞的總股本是37.5億,真跌到這個價位,確實挺誘人的。」
股票市場有很多種玩法,資金體量小的喜歡玩超短線,追求快速翻倍,把本金滾大。
資金體量大的就只能做價投,避免被狙擊,就比如說巴菲特。
年輕時候的巴菲特可是相當「暴力」,不僅會玩超短線,還會暴力拆解公司業務出售。
這就有點像權治龍口中的龍叔,嘴上說藝人要管理好自己的個人形象,不要沉迷女色,結果轉頭自己左擁右抱,沉迷女色了。
此時不單單是巴菲特和查理·芒格,華爾街大量機構分析師、風險評估師和交易員,都在通過張揚的講述為諾基亞重新定價。
也正如張揚所言那般,這次的諾基亞已經沒有退路。
它賴以生存的功能機市場份額,正在被智能機快速搶占。
再看推特的熱搜榜,出現了一條極其吸睛的詞條一一joker先生正在給諾基亞宣判死刑。
點進詞條,放眼望去,全是關於諾基亞的悲觀言論。
[伊桑·卡斯特](美國):不聽不知道,一聽我才幡然醒悟,原來諾基亞已經站在了懸崖邊緣!
[西·維倫紐夫](英國):我這筆錢虧得不冤,就當交個學費了,以後在投資之前,我得先問問自己,這家公司是不是處於轉型期。
[雷德·西蒙斯](法國):諾基亞轉型失敗的風險太高了,搞不好就是下一個摩托羅拉!
[奧里斯·道格](德國):也不知道ioker先生賺了多少錢,他的目光實在太超前了,他賺錢,我是真的不眼紅。
一次兩次可能是運氣,但接連十幾次投資都賺得盆滿缽滿,張揚的口碑已然在歐美散戶之間傳開。
而此時的油管直播間,觀眾也在張揚的帶動下,完成了對諾基亞股價的重新定價。
34美元跌到15美元,這僅僅是理性價值回歸。
而15美元跌到8美元,則是資本市場為諾基亞業務轉型期、宏觀經濟和延伸業務的定價。
有錯殺嗎?
其實並沒有。
很多散戶看見A殺,就會覺得市場存在錯殺,根本不會去思考公司未來業績是否能撐得起A殺前的股價。
注意!
是未來業績!
現在是7月中旬,諾基亞Q2業績早就完成了定價,而Q3業績和Q4業績,甚至未來兩三年的業績,這才是定價的重點。
看著瘋狂刷出的彈幕,張揚喝了口咖啡,潤了潤嗓子道:「諾基亞也拆得差不多了,具體定價,我們交給市場決定,直播的最後,我個人給予諾基亞ADR的中期價格是————」
尾音緩緩拉長,懸念瞬間拉滿,引得直播間大幾十萬觀眾齊齊屏氣凝神,等待下文。
在所有人求知慾抵達頂峰時,張揚揭曉答案道:「5美元/股。」
(還有更新耶)