第38章 最關鍵一頁被撕掉的日期
「別先認定是徐浩然撕的,文件箱搬過兩次,工作室也進出過不少人,你現在需要找到獨立存檔。」
沈知夏接通視頻時還穿著值班服,姜晚把缺頁位置和草圖編號逐一拍給她。
「我沒準備靠猜測指控誰,你還記得母親住院期間參加過哪個病區改造項目嗎?」
「記得,宋院長當時負責患者體驗小組,你提交過一次志願者建議,後來因為舊樓準備拆除,項目沒有施工。」
「醫院有沒有收紙質圖?」
「志願項目通常留申請表和附件,病歷里不會存設計稿,你別讓人拿錢找檔案科,他們只會按流程拒絕。」
「我沒讓人越過流程,你先告訴我,該從哪個編號申請。」
沈知夏把值班桌上的舊系統打開。
「母親住院號我可以提供,涉及她的醫療記錄,需要我們共同提交親屬證明,志願者項目屬於行政檔案,宋院長才能確認歸檔部門。」
「你願意一起申請嗎?」
提醒您查看最新內容
「願意,可我先說清楚,檔案找不到,你也不能讓曦光或者雲晟給醫院施壓,醫院現在正申報公益項目,任何資金接觸都會被林詩語拿來做文章。」
「我只提交申請,不捐款,不換供應商,也不碰評審。」
沈知夏這才把宋薇的工作號碼發過來。
「她認識母親,會記得那次改造,但記憶不能當權屬證據,你見面時別只問她記不記得。」
宋薇在行政樓接待室見到兩人,先核驗親屬材料,再讓檔案員查找舊病區志願項目目錄。
「當年患者體驗小組每季度收一次建議,你母親不願意在病房裡接受採訪,是你拿著捲尺把病床周圍量完,又畫了兩版圖。」
姜晚問道:「初版有沒有登記日期?」
「紙質附件移交過檔案室,系統目錄里應該有提交人和郵件編號,完整版是否掃描,我不能提前保證。」
檔案員調出十年前的項目索引,頁面里出現一條志願者空間優化建議,提交人寫著姜晚,附件名稱正是住院病區無障礙及陪護空間初案。
顧南喬將公開目錄編號記下:「能出具查詢證明嗎?」
宋薇搖頭:「目錄只證明醫院收過一份文件,不能直接證明內容與現在的參賽作品一致,要確認權屬,必須調取附件原件。」
「申請需要多久?」
「三個工作日,資料涉及患者信息,檔案室還要做脫敏審核。」
「比賽答辯在兩天後,能否按緊急爭議申請加快?」
「可以提交理由,審批時間仍由檔案部門決定,我不能口頭要求他們跳過次序。」
沈知夏把申請表推給姜晚:「按正常流程填,別寫需要院長特批,只寫協會材料截止時間和侵權爭議用途。」
姜晚填到附件範圍時問道:「完整方案通過什麼郵箱提交?」
宋薇翻出舊項目工作簿。
「初版由你的個人郵箱發來,後續修改使用志願者工作站電腦上傳,工作簿上記錄了郵件編號,末尾是七三一九。」
顧南喬立刻打開林詩語的著作權登記附件:「她登記文件的內部版本號也以七三一九結尾,前面多了工作室縮寫。」
「如果這個編號來自醫院郵件,她很難解釋獨立創作。」
「還要看到原始附件,編號可能被她說成項目慣例,單獨使用容易被協會駁回。」
宋薇簽完檔案申請接收單:「我可以證明編號規則由醫院系統自動生成,至於附件內容,你們等正式調取結果。」
四人剛離開檔案室,林詩語工作室已經發布完整設計成品,直播標題直接寫著首個面向女性患者的尊嚴病房。
顧南喬點開直播,林詩語正在介紹床側儲物區。
「陪護櫃與患者衣櫃分開,可以保護女性病人的個人用品,這個設計來自我長期觀察病房生活的經驗。」
沈知夏看完尺寸,直接問道:「她去過幾次病房,知道輪椅轉身要留多少位置嗎?」
「效果圖里刪了輪椅區。」
「刪掉以後,床邊櫃打開就會擋住通道,這套方案真按圖施工,急救車進不來。」
宋薇將手機還回去:「協會評的是概念方案,安全審查還沒開始,她先公開成品,是在搶占公眾認知。」
直播評論里已經有人貼出姜晚的紙質草圖,配文稱某債權投資人準備借母親病史爭奪公益設計署名。
顧南喬查到圖片來源:「照片來自三年前的徐家創業宣傳冊,背景里露出過你工作室的牆面,林詩語把局部截出來,說你近期補畫。」
「原宣傳冊還能找到嗎?」
「紙質版有印刷批次,發布時間早於她的登記,可照片只能證明草圖當時存在,無法看清完整內容。」
「也提交,證據不夠完整,不代表沒有價值。」
協會郵箱很快發來收件確認,姜晚提交了紙稿掃描件,舊宣傳冊,醫院目錄編號,郵件索引和平台惡意投訴調查通知。
葉嵐隨後打來電話。
「材料我收到了,醫院目錄對你有利,可原始附件沒有調出,委員會只能認定雙方存在相似創作,暫時無法確認誰在先。」
「我的答辯申請呢?」
「六名無關聯委員里,三人同意增加答辯,兩人反對,一人要求先看醫院原件,目前沒有達到通過票數。」
「缺席委員能否在材料截止前補充表決?」
「可以,但林詩語團隊剛提交了新的意見,情況對你不利。」
「她提交了什麼?」
「她主張自己的方案沒有公開,卻被你提前掌握完整結構,認為你可能通過醫院合作關係取得參賽文件,再反向製作舊稿。」
沈知夏拿過手機:「姜晚的草圖三年前已經出現在印刷宣傳冊里,醫院目錄更早,她憑什麼倒打一耙?」
葉嵐沒有迴避:「她說宣傳冊拍到的只是局部,現有紙稿缺少關鍵簽名頁,無法排除後補內容,協會必須受理雙方意見。」
「受理可以,取消答辯需要證據。」
「我也是這麼回復她的,但她提交的文件使用正式舉報程序,委員會今晚必須召開臨時會議。」
姜晚收好檔案申請回執:「請把舉報材料完整送達我,答辯名單關閉前,我會提交書面回應。」
手機頁面隨即跳出協會通知,林詩語以抄襲未公開作品為由,正式要求取消姜晚的答辯資格。
(還有更新耶)