第198章 口碑
次日一早，媒體就刊登了《海邊的曼徹斯特》的影評。
當地頂級媒體《法蘭克福匯報》以「一部拒絕救贖的美國悲劇」為標題，刊登了一篇文章。
文章簡單概述了一下陳澤的電影，說這是一部「撕開溫情敘事的假象，向觀眾展示一種無法被時間治癒的創傷」的電影。
文章最後還讚揚了陳澤的冒險和大膽，認為這種近乎殘酷的現實，在歷屆電影節中，都屬於少見的。
《電影信使》的標題則是：無聲的痛苦遠比嘶吼更有力量。
他們稱陳澤是好萊塢導演中，少有的擁有強烈作者表達思維的導演。
最新小說章節盡在st🎉o9.com
《視與聽》：童話終結，悲傷沒有解藥。
截取最後一段：這是近年來美國最鋒利的現實主義作品之一，它證明，脫離爽感與救贖敘事的美式電影，依舊擁有撼動歐洲觀眾的力量。
《衛報》：柏林午夜的迴響：一部讓觀眾難以脫身的作品。
這篇文章主要以一個觀眾的視角對《海邊的曼徹斯特》進行分析。
他們認為這是陳澤最容易被觀眾銘記的作品。
其他歐洲國家的媒體也在瘋狂報導，《海邊的曼徹斯特》一出，幾乎把本屆電影節所有的目光都吸引住了。
這不僅僅是陳澤個人的影響力，也是這部電影本身非常優秀。
「Zan，《n》場刊出來了。」
羅奧敲響了陳澤的房門。
陳澤拉開門，看著羅奧臉上的表情，感覺分數應該還不錯。
「先進來吧，吃早餐沒有？」
「你先看看我們的評分。」
羅奧說著，就將手裡的報紙塞給了陳澤。
陳澤沒急著看，而是回到客廳，拿起電話，叫了兩份早午餐上來。
所謂《n》場刊，就是指《n ntnatnal》針對電影節專門印刷的一份紙質小報。
他們每天會在電影宮和媒體中心免費發放給記者、影評人還有片商。
這玩意雖然不屬於電影節的官方刊物，不過影響力還是比較大。
羅奧拿過來的這份場刊封面上就印著《海邊的曼徹斯特》海報。
翻開封面，陳澤找到了自己的電影，略過那些簡短的評語，直接看評分。
總計有12位影評人參與評分。
其中給滿分4分的有2位，3.5分的3位，3分的3位，2分的3位，1.5分的1位。
平均下來就是2.9分，在目前所有出了評分的電影中，排名第二。
還行，陳澤看著2.9分的場刊評分，微微點了點頭，一般來說，2.5以上的評分，都屬於沖獎熱門。
對那幾個給低分的，陳澤也沒啥意見，畢竟這部電影太壓抑了，有人看完心裡不舒服很正常。
至於更高的分，陳澤還不想要呢，到目前為止，還沒有一部場刊評分第一的電影拿過最大獎。
「上映的事情安排麼樣了？」
「和《達拉斯買家俱樂部》一樣，走文藝院線，北美首批532家影院開畫，歐洲這邊到電影節結束之後。」
文藝院線，挺好的，正好用來篩選觀眾，要是上商業院線，陳澤估計自己會被觀眾罵死。
「行，這幾天首映的電影你關注一下，我們的對手應該就在這幾天出現了。」
「放心，我每一部都會去看。」
「呃…也不用每一部都看，你去找布朗，他那邊應該有數據，反正重點看幾部就行了。」
陳澤對這些歐洲的電影大多沒什麼興趣，如果是坎城和威尼斯還好，每年還會有些新東西，看一看，說不定能學到點什麼。
但柏林嘛，還是算了，就知道挖掘所謂的人性，它在三大里最落魄，不是沒有原因的。
陳澤有點擔心，要是羅奧看多了那些亂七八糟的電影，到時候心理出了問題，自己不太好向凱倫交代。
兩人簡單地在陳澤房間吃了頓早午餐，羅奧就出去打探消息了，而陳澤則繼續待在房間裡打磨《星際穿越》的劇本。
大體框架他已經梳理好了，就按照夢裡看過的那個版本拍。
只不過一些細節需要修改一下。
比如原版有很多物理理論，都是靠直白的台詞來進行描述。
說實話，這會提高觀影門檻，因為普通觀眾根本不具備這些物理理論知識。
而作為一部商業片，最重要的是讓普通觀眾看懂。
所以陳澤打算改一下，用畫面來表述這些物理理論。
當然，這樣肯定加不少成本，不過陳澤不在乎，他相信派拉蒙也不會在乎。
還有就是原版有一個核心觀點，叫做「愛能夠跨越時空」。
陳澤覺扯淡的。
電影前面講了一堆科學理論，一直都是工科視角，結果最後整個「愛能夠跨越時空。」
怎麼看怎麼違和，估計是導演圓不上了，或者英語這門垃圾語言表達不出導演想要的意思。
所以陳澤打算把這個也改一下。
最後，陳澤還照派拉蒙的要求，合理地把中國元素添加進去。
其他內容，他還可以找其他編劇來和他一起完成，這個中國元素，就只能他自己來了。
讓好萊塢這群編劇乾的話，他怕電影上映後，網友把他國籍給開了。
畢竟，好萊塢這群編劇就沒一個了解中國的。
中午1點半，電影宮又安排了一場《海邊的曼徹斯特》的放映。
這次前來的人非常多，除了少部分昨天沒趕上的媒體記者和影評人外，剩下的全是普通觀眾。
這些人都是被昨天看過了電影的朋友拉來的。
昨天看過的觀眾回去之後，將陳澤這部電影夸上了天，說這是一部可以讓身處迷茫的人，看完後，內心平靜的電影。
也有人說這部電影把人物之間的情感描述的非常細膩，非常適合靜下心來慢慢品味。
還有人說這部電影提供了一種新的接納自我的視角，如果正處於人生低谷，看完之後肯定會釋懷很多。
總之，他們就是不說這部電影具體是什麼情況，主打能騙一個是一個。
這些人被朋友安利之後，原先還半信半疑。
但上午各方媒體的報導，又全是對電影的好評。
這下，他們不信也了，至少《海邊的曼徹斯特》絕對是一部好電影。
雖然從這些媒體報導的隻言片語中，他們知道了這是一部悲劇電影。
但這並不是什麼問題，因為吃悲劇題材的影迷還是有很多的。
就這樣，當《海邊的曼徹斯特》普通看票在上午放出來時，瞬間就被一搶而空。
大家都很想看看，陳澤這位中國籍的好萊塢大導演，究竟會拍一部什麼樣的文藝片出來。
然後，這些人看完之後就沉默了。
有些人沒買到票的人還四處找這些看過的人打聽，想要知道《海邊的曼徹斯特》到底是一部什麼樣的電影。
被騙進影院的人就順著上一個騙他的人的話往下說。
因為，難受是可以轉移的嘛。
而另一些被媒體報導吸引進電影院的則閉口不談，被問急了，就說這是一部好電影，是一部看完之後，讓人久久無法忘懷的電影。
所以最終，柏林電影節出現了一個很詭異的情況。
那就是其他所有上映的電影，都有人討論劇情，討論導演的拍攝技法，討論演員的演技。
唯獨《海邊的曼徹斯特》，網上根本沒有人討論。
就連遠在美國的網友都在等著柏林的觀眾反饋呢。
結果硬是沒等來任何關於劇情的討論，只有媒體一邊倒的叫好。
這下所有人都納悶了，陳澤到底拍了個什麼玩意啊？
為什麼大家都對這部電影表現出一副諱莫如深的樣子？
在眾說紛紜中，《海邊的曼徹斯特》於美國東部時間，2月11日0點，於北美藝術院線二次上映。
大家紛紛為焦點叫好，覺點這次終於做了件好事。
雖然只是藝術院線上映，但500多家，也能覆蓋所有北美的大城市了。
很多平時對藝術電影不怎麼感冒的影迷也紛紛買上了票。
實在是太好嘛，而且，能被柏林電影節和奧斯卡同時收錄的電影，再怎麼樣也不會差吧。
然後，第二天，美國的社交媒體就徹底淪陷了。
一開始還只是零星幾位看了電影的人在網上評論。
可隨著放映場次的增加，看過的人越來越多，參與話題的人也越來越多了。
第二天早上，推特上所有的熱門話題，全都變成了和《海邊的曼徹斯特》相關的。
之前那幾個最早評論電影的帖子也再次被翻了出來。
下面全是各種網友的吐槽。
【最近心情有點低郁，想找一部電影來調整下，現在好了，我可以直接去看心理醫生了。】
【確實很平靜，平靜到我必須完全放空腦子，才能不會想到那些畫面。】
【看完這部電影，走在回家的路上，2月份的加州，竟然讓我感受到了一絲涼意。】
【本來打算看完電影去吃頓大餐慶祝，現在食慾消失，省了一筆飯錢，真好。】
……
各種各樣的評論，終於讓還沒看過的網友拼湊出了這部電影的內容。
什麼「平靜」，什麼「看完讓人豁然開朗」，全是騙人的。
陳澤拍的是一部看完之後會讓人無比壓抑的電影。
很多人頓時打消了想要去看的想法。
但也有很多人不信邪，他們才不相信，一部電影還能把他們看抑鬱了？
然後，這些不信邪的人看完之後，也加入了吐槽大軍。
於是，《海邊的曼徹斯特》就在這樣的情況下，於2月份這個電影淡季，在北美徹底火了。
而陳澤，也終於結束了低調，開始接受媒體採訪。
（還有更新耶）