第120章 教育

  天幕上,知無不言翻開課本,翻到《人皆有不忍人之心》。

  「我們先看孟子怎麼論證人性本善。」

  畫面上出現了原文選段。

  「人皆有不忍人之心。……所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心……」

  「孟子的論證很簡單,也很有力。」知無不言扶了一下眼鏡。

  「想像一個場景,你走在路上,忽然看到一個小孩快要掉進井裡去了,就在那一瞬間,你心裡會冒出什麼感覺?恐懼、憐憫、擔心。

  你甚至來不及想這個小孩是誰家的孩子,不用想救他會不會得表揚,也不用想不救他會不會被人罵,你什麼都沒想,那一瞬間的動心,就是惻隱之心。」

  「孟子說,這就是人性本善的證據。」

  「這個惻隱之心,孟子認為人人都有,而且不是後天學的,是天生的,他說如果一個人沒有惻隱之心,就失去了人區別於禽獸的核心特質,在道德本質上已經不能算作完整意義上的 「人」。

  st🍀o9.com提供最快更新

  然後他擴充開來,除了惻隱之心,人還天生有羞惡之心、辭讓之心、是非之心。

  這四心,就是仁義禮智的四端。」

  畫面切換,出現了四個大字,每個字配著一個註解。

  惻隱之心,仁之端也。

  羞惡之心,義之端也。

  辭讓之心,禮之端也。

  是非之心,智之端也。

  「端,就是端緒、萌芽的意思。」知無不言解釋道,「孟子不是說人生下來就是聖人,他說的是,人生下來就有這四個萌芽,就像種子一樣,你把它種在土裡,澆水施肥,它就能長成參天大樹,你不澆水不施肥,它就會枯萎,所以孟子反覆強調兩個字……」

  畫面切回,出現兩個巨大的篆字。

  「擴」和「充」。

  「把惻隱之心擴充出去,就是仁。

  把羞惡之心擴充出去,就是義。

  把辭讓之心擴充出去,就是禮。

  把是非之心擴充出去,就是智。

  孟子說過:凡有四端於我者,知皆擴而充之矣,若火之始然,泉之始達。

  (就像火開始燃燒,泉水開始流出,只要你擴充它,它自己就會越來越旺盛。)

  在孟子眼中,仁義禮智根植於人的本性。

  善,是人區別於禽獸的本質。


  人性自帶善的種子,人作惡,不是本性壞了,只是欲望遮蔽本心。

  修養之道,向內求索,喚醒心中本有的善。

  所以孟子斷言:人皆可以為堯舜。」

  【不善就開除「人籍」】

  【但問題也在這裡,種子能長成大樹,但你得有土壤有陽光有人澆水啊】

  【所以孟子才那麼在乎環境、教育和仁政,因為好的環境才能讓善端生長】

  「好,孟子講完了。」知無不言翻開另一本課本,這次是《勸學》那一頁,「現在我們來看荀子怎麼說。」

  但畫面沒有停留在《勸學》上,而是切換到了另一段文字,出自《荀子·性惡》。

  「人之性惡,其善者偽也。」

  「偽,在古代不完全是『假』的意思。」知無不言強調道,「『偽』字從人從為,是『人為』的意思,荀子說,人生來是惡的,所有的善都是後天人為教導的結果。」

  「荀子的論證也很簡單,人生來就有欲望。

  餓了想吃,冷了想暖,累了想休息。

  這些欲望本身沒有善惡,但欲望是無止境的。

  你想吃好吃的,別人也想吃好吃的,你想住大房子,別人也想住大房子。

  欲望和欲望碰在一起,就會爭,爭,就會亂,亂,就會窮。」

  「所以荀子說:古者聖王以人之性惡,以為偏險而不正,悖亂而不治,是以為之起禮義、製法度,以矯飾人之情性而正之,以擾化人之情性而導之也。」

  他解釋了一遍:「古代的聖王知道人性是惡的、偏邪不正的、亂糟糟沒法自己管好自己的,所以才制定了禮義和法度,用來矯正人的性情,引導它走上正路。」

  【荀子的邏輯鏈:有欲→有爭→有亂→需要禮法來約束】

  【這個邏輯其實很現實,法家就是從這條鏈發展出來的】

  【但荀子是儒家不是法家,他強調的約束手段是禮義而不是嚴刑峻法】

  「關鍵來了,荀子的人性論里,有一個孟子沒有的東西。」

  畫面切回,一行大字出現。

  「化性起偽。」

  「化,是改變的意思,化性起偽,就是改變惡的本性,通過人為的努力培養出善來。」

  知無不言讓這四個字停留在畫面上,繼續講述。

  「荀子認為,聖人和普通人沒有本質區別,聖人和普通人的本性都是惡的,但聖人能夠積累後天的努力,懂得服從禮義,從而成為聖人。


  普通人只要肯學、肯積累,也能成為聖人。

  所以他才在《勸學》里反覆強調學習,『學不可以已』,學不可以停下來。

  因為對荀子來說,學習不是在原有的好底子上添花,而是在不好的底子上徹底改造自己。」

  「荀子管這個過程叫什麼?」他翻開課本,念出《勸學》里的原句。

  「木直中繩,輮以為輪,其曲中規。雖有槁暴,不復挺者,輮使之然也。」

  「一塊木頭,原本是直的,但你可以用火烤、用力彎,把它做成車輪。哪怕以後木頭幹了枯了,它也不會再變回直的木棍了,因為『輮使之然也』,是後天的加工讓它變成這樣的。」

  他合上課本。

  「這就是荀子對教育的理解,教育不是在白紙上畫畫,而是把一根木頭彎成車輪。

  這個過程很痛,很費力,但不經歷這個過程,你就永遠是一根木頭。

  大家切記,荀子不是悲觀主義者。

  他同樣相信普通人擁有向善的潛力。

  他說塗之人可以為禹, 人人都能夠習得禮義、修成君子。

  區別在於,孟子認為善由內而生,荀子認定,善只能依靠後天塑造。」

  【輮使之然也,忽然理解了那些逼孩子上補習班的家長】

  【但問題來了:如果木頭本身沒有可塑性,你怎麼彎它都沒用啊】

  【樓上說到點子上了,這個問題荀子其實沒完全回答清楚】

  【最後都在說教育啊】

  【成為堯舜禹?我嗎?】

  (還有更新耶)


關閉