第313章 毫無爭議的假肢！【二合一大章求月票！】
在自然界中，有一種擬態生物，平日裡會變換自身外貌，將自己藏在環境中，令捕食者看不清，從而達到渾水摸魚的效果。
但一般情況下，大型掠食者雖也有擬態皮毛，但再怎麼說，這玩意充其量就是個輔助。
而只要你足夠強，這點輔助是不需要的！
人類很強，生物鏈的頂端。
所以，基本不需要靠特別強的偽裝。
但今天，檢察官梁秉信算是開眼了。
「審判台，我方有個問題，想問公訴方。」
「請問，案發過程中，導致死者魏田死亡的彈珠，是否是從《槍械穩定動能檢測》所鑑定的『管狀物』發射出去，導致魏田死亡的！？」
徐德臉上露出很一副善解人意的表情，他微微站起身，睜大眼看著對方。
觀看最新章節訪問𝘴𝘵𝘰9.𝘤𝘰𝘮
他的眼中。
藏有濃濃的期待！
看著梁秉信可謂望眼欲穿，可偏偏的...梁秉信愣是一句話都說不出來！
「你...這......他.......」
檢察官梁秉信起初是遲疑，進而是有些含糊，旋即，便是臉色逐漸漲紅。
他心中有無數話想說。
可偏偏的，這些話到了嘴邊，愣是一個字也吐不出！
整個人只能呆愣愣的瞧著滿臉期待的徐德。
案發過程...有嗎？
好像...好像沒在這方面鑑定過啊！
這...這這這，這對嗎？
梁秉信陷入到頭腦風暴中，三個檢察官互相面面相覷。
聽審席眾人則是大腦猶如被錘子猛地砸在腦袋上一般，整個人暈乎乎的。
驟然間。
公訴席雖安靜下去，可一陣哄鬧的聲音，卻隨之悄然瀰漫在整個庭審中。
「槍...不是槍？什麼意思，被告那律師說殺人的槍不是槍！？」
「我腦子有點亂，誰能給我捋捋......」
「《槍管法》中，規定鑑定槍枝的標準是什麼來著？」
「公訴不是說了嗎？結構、動力、致傷力，我記得好像得三條要求同時滿足才行，缺一個都不行！」
「案發現場對上了啊，彈簧、死屍、槍管，甚至當初造出來就是打鳥用的，這不是槍那什麼是槍？」
「.......」
整個旁聽席眾人腦子裡滿是凌亂。
說實話。
他們是想過徐德也許能從什麼角度進行辯論，或是博取同情，又或是取得家屬諒解之類進行減刑。
可...可實在是沒想到，對方直接從根源上將案子掐滅！
公訴方說死者持槍殺人。
辯護律師開口就是這不是槍，講道理，甚至開庭前一點風聲沒有，開庭後打了所有人一個措手不及。
想法可謂天馬行空，令人聽聞便下意識想否定。
但冷靜下來，仔細想想。
如果真能證明這不是槍的話...好像還可以試著打無罪！
這一刻。
原告人席位。
「不對！」
律師王燕恍惚間好似意識到什麼，看著被告的瞳孔驟然一縮，整個人渾身肌肉緊繃，雙手緊握，下意識就要站起身。
她腦海中陷入紛亂。
都是高級律師，徐德僅僅只是表述了一下他的意見，王燕自然能明白其用意。
「不是槍？如果不是槍，那鋼珠就不是彈丸。」
「如果不是子彈，那麼...這就不具備可人為操控性質，若並非被人為所操控導致魏總死亡，那麼......」
這一刻。
王燕忽的頭皮發麻，整個人沒忍住，下意識看向身側的律師杜藤，開口道：
「那麼。」
「魏田的死亡就和被告人李傑沒關係！」
「不...或者說，哪怕是有關係，最多，也就是個意外致人死亡！」
「即便是按有罪宣判，也只能是.......」
「三年！？」
得出答案的剎那，王燕都被自己嚇了一跳。
是否為槍，這是鑑定死亡是否為李傑存在『主觀故意』的核心觀點。
如果不是槍，那百分百會抹掉李傑的『故意殺人罪』！
那第二條罪呢？也就是『非法持有槍枝罪』！
槍都不是了，哪還有非法持槍罪！？
總的來說。
一審判決的兩條罪名將會被完全駁回！
「壞了，杜律師，二審不是一審，一審判決罪名被駁回，二審可不會改判罪名......」
王燕看著杜藤，焦急的低頭小聲開口。
二審不是一審，一審發現訴書有誤，還可以休庭，讓公訴方更改訴書，隨即按照起訴書審理。
而二審，審的不是案子。
理論上，審的是一審是否存在紕漏的判決！
但凡一審的判決被駁回，一審時的訴書被完全拆解指錯，那麼，二審便不會再讓公訴方重新更改訴書進行審理，而是......
想到這。
答案從王燕的牙縫中擠出，她心跳猛地加速，咬牙道：
「宣判一審進行裁決的依據不足。」
也就是......
『無罪！』
想到這。
整個原告方驟然間，所有人的臉色都不是太好看。
「什麼鬼？被告那邊在搞什麼？他不是要打減刑嗎！？」
有人低聲焦灼開口：
「那份動能申請的目的，就差把『減刑』兩個字甩我臉上了，怎麼到庭審突然換成『無罪』！？」
這話落下。
哪怕是表情管理十分良好的律師杜藤，此刻也是多少有點難看。
他那雙陰沉的眸子，穿過審判區的空間，直勾勾落在徐德身上。
良久，他才壓著心中的怒意，深吸一口氣，沉聲道：
「被騙了......」
被騙了...被騙了......
聽到這話，王燕想說些什麼，她表情很是焦急。
他們怎麼會被騙呢？
是啊，自己等人的來歷，要麼是一線律所，要麼是准紅圈律所，杜藤甚至還是綜合一線大所的高級合伙人！
屬於是社會裡精英中的精英！
他們這種人怎麼可能會被一個初出茅廬的小律師騙到！？
律師王燕不信，但......
『兩份鑑定......』
王燕看著被放在審判台的兩份證明，憋了半晌，愣是一句話也說不出。
事實勝於雄辯。
他們......
確實是被騙了。
「是我小瞧他了，這人一直在裝傻...我就說，一個傻子怎麼可能會有那種履歷。」
「一個傻子怎麼可能打出『第九醫院；案』這種漂亮庭審？一個傻子怎麼可能敢來承接『海城槍擊；案』！」
杜藤呢喃著，越說，他心中的怒氣便越是劇增。
合著......
對方這是在裝瘋賣傻呢！
從8月中一直裝到眼下9月9開庭，自己一直沒發現，說不定人家還在背地裡罵他們這些人都是傻子......
「無恥...無恥！」
「這和庭審突襲有什麼區別！？」
王燕臉色難看，牙縫中擠出兩個罵人的字。
但眼下也沒時間浪費在罵人這件事上了，王燕深吸一口氣，看向杜藤，連忙問道：
「怎麼辦？」
「我們庭前沒有做任何預案.......」
或者說他們做了預案，也就是搶劫一事。
用這角度興許能對衝過對方的辦法，可眼下卻礙於『庭審突襲』拿不出來。
所以......
「靠臨場反應。」
律師杜藤深吸一口氣，腦子裡迅速開始轉動，眼眸中流露出冷靜之色。
他是個精英律師，相信自己能力同時也不會看扁對手。
雖然眼下被對方演技騙過去，栽了跟頭。
但......
這不代表自己無法補救！
想到這。
杜藤眸光一閃，一條應對之策瞬間浮現在腦海中。
「審判長，原告方存有異議！」
.......
審判台上。
三個法官原本還在思索探討，冷不丁聽到原告那邊傳來聲音，此時下意識扭頭看去。
只見杜藤站起身表態，說話間，還不忘深吸兩口氣平復心情。
審判長趙忠微微一頓，頷首點頭。
「講。」
一個字落下。
眾人收斂思緒，扭頭，看向原告方，靜靜等待對方的回答。
原告席。
律師杜藤冷靜下後，緩緩開口道：
「審判長，就被告方律師所言，本案導致魏田死亡的鋼珠並非從槍管出現一事，我方存有異議。」
「首先，一個東西是否為槍，並非只看它以什麼東西殺人。」
「比如，如若被告人手持一柄制式突擊步槍，而他全程不開槍，是用槍柄將人砸死，那麼請問，他手中這東西，是否就不屬於槍？」
眾人陷入沉思之中。
鑑定一個東西是否為槍，是不看兇殺過程的。
而是只針對槍的結構來判定這玩意是不是槍！
如果看兇殺過程的話.......
那麼，杜藤口中說的就很直觀。
一柄槍，殺人的方式不是槍擊，子彈沒有經過管狀物打在人身上，也沒有爆發出動能，而是用槍托將人殺害，難道這玩意就不算槍了嗎？
不，兇殺過程是否為『槍擊』，改寫不掉槍械本質。
鑑定兇器與兇殺過程，是要明確分開的。
代入到杜藤提出的概念里，也就是，兩者分開鑑定，兇器確實是槍，而殺人也是故意殺人，只不過不存在『槍擊』！
就海城『槍擊；案』中.......
「審判長。」
「死者魏田是如何死亡，又或是彈丸是從什麼地方發射出來的，它與如何定義兇器本身，並無直接關係！」
律師杜藤此時眸光閃爍，大腦不斷運轉，腦細胞死了一茬又一茬。
他推了推眼鏡，緩緩道：
「我方認為。」
「應當依照『兇器結構』本身，對兇器進行鑑定並認定！」
聞言。
審判區中，眾人陷入思索之中。
審判台。
「這...是的，被告方所說『利用管狀物射擊』，指的是兇器結構本身存在這項功能。」
「而不是說：利用管狀物射擊出的子彈，從槍管中射出殺了人才算被槍殺，進而判定兇器是槍。」
周法官此時腦子微微有些發熱，但冷靜後思索完，便理解了杜藤的意思。
他抬頭。
看向審判長趙忠，皺著眉，微微頷首道：
「如果判定兇器為槍械。」
「那麼，導致死者死亡的彈珠，無論是否是從槍管發射...都不影響這是一起槍擊案件！」
先鑑定槍，再鑑定如何死亡。
而不是根據如何死亡來推導這是否為槍。
舉個例子。
一把法律意義上的制式槍現在在你手裡，此時，你拿槍瞄著你朋友的腦袋，隨即扣動扳機，但子彈沒從槍管發射。
而是出了意外，不過自然依舊射到你朋友腦袋上。
那麼。
此時子彈沒有經過槍管，不符合『利用管狀物發射』這一條件。
難道，就判定你沒有槍，且朋友受到的不是槍擊？
不，依舊是！
而這例子與案發現場存在很大的類似。
「這......」
審判長趙忠眉頭蹙起，好似是要鎖成一個疙瘩，稍稍思索後，沒有回答。
而是扭頭看向被告方，沉聲道：
「被告方。」
「上述原告人所言，你方是否存有異議？」
杜藤說的言之在理，槍擊之所以判定槍擊在於先將器械判定為為『槍』。
如果徐德還堅持，死者死亡期間，子彈是從縫隙中射出，而不是從槍管，那麼......說實話二審依舊還是維持一審宣判。
只不過。
「異議！」
「審判長，我方存有明確的異議！」
被告席中。
徐德表情絲毫沒有慌亂，他的表情嚴肅而認真，此時掃了眼現場眾人，旋即又道：
「當然，在表述之前。」
「我方依舊對原告席律師表示強烈的抗議！」
「先前是我方與公訴方直接對答環節，而不是我方與原告席進行問答，貿然打斷我方發問，我方表示強烈不滿！」
「審判台，在這裡，被告席對原告席申請庭審迴避！」
庭審迴避...又是庭審迴避。
原告席中。
律師杜藤和王燕已經無語了，兩人就坐在椅子上，無奈地看著對方。
當然，這點插曲自然不會讓審判台直接將人判離。
審判長趙忠道：
「原告席，請不要貿然打斷庭審秩序，如有下次，審判台將對你方直接進行驅離處置！」
話落。
趙忠便看向被告方，「被告方請表述。」
對方沒被驅離，徐德多少有點失望。
畢竟，這起庭審杜藤確實是有點麻煩，無論是對方開庭時所表達的觀點，又或是眼下挑刺的角度，都十分刁鑽，但凡處理不好，他們真有可能遭殃。
不過無所謂，對方沒有事先準備，自己處理起來倒也不算麻煩。
只見，徐德稍稍思索片刻，接著就有了想法，只聽他開口道：
「審判長，原告方所說，我方自然認同。」
「但，有關本案兇器鑑定一事，被告也並非如原告所說，僅從『死亡過程』反向鑑定。」
「這僅僅是我方要表明的觀點第一條。」
「即。」
「死者魏田，死亡原因，是兇器濺射出一顆鋼珠致使眼球碎裂，並且恰好擊破骨頭薄弱環節，致使大腦受損，陷入生物學中的死亡。」
「此乃小概率、不可控、隨機事件！」
聽到這話，杜藤很想反駁，畢竟真若如這樣所說...被告可能不會無罪，但也一定能減刑！
不過一想到，相比直接否定槍的存在...減刑就減刑吧。
於是乎，杜藤沉下心，準備看對方究竟要說些什麼。
而此時。
徐德也是稍稍一頓，忽的又再次開口道：
「審判長，我方認為原告席所說很對。」
「鑑定一個兇器是否為槍，應當從這兇器本身的結構進行鑑定！」
「在8月24日，我方收到的兩份鑑定報告，即：《兇器機械結構定性鑑定》，以及《槍械穩定動能檢測》中。」
「後者《槍械穩定動能檢測》，我想，應當可以完整進行解釋。」
第...第二份鑑定？
眾人微微一頓，尤其是公訴席和原告席。
雙方人員微微愣住。
第二份動能檢測，檢測員的回執是，器械不具備穩定發射彈丸的能力。
這句話看起來是直接否定了槍械三因素中的『動能』。
但......
還是那句話。
鑑定槍械，是從『結構、動能、致傷力』三者來看！
除此之外，一切因素都不是鑑定標準。
同理。
是否具備穩定發射能力，也不是鑑定槍的標準！
如果有一個兇器，只要它符合三因素鑑定，那麼...哪怕你扣動扳機一百次才會隨機有一次可以射出子彈，但這依舊可以算是槍。
若是殺了人，也還是『槍殺』！
所以。
第二份材料先前兩方人都以為只是減刑所用，因為這壓根就和抹除槍械不沾邊。
可是......
「審判長，動能檢測中回執明確說出，不具備穩定動能。」
「而其中，我想，有一些檢測數據對方律師以及公訴方沒有細緻看過。」
徐德將手中的文件抽開，伸手指了指上面的具體文字。
「檢測方式為『模仿案發現場環境』，以『衝擊機』進行模擬測試。」
「海城物證中心針對器械，還原總共105次模擬測試，想要復刻出案髮結果，但結果呢？結果為『0』！」
他指著上面的檢測報告，語氣不急不緩，聽起來沒有半分焦灼的意思。
「這所謂的『0』，指的是百餘次實驗，兇器沒有一次動能體現。」
「如此，回執報告上填寫的是『不具備穩定動能』。」
「但，依照實驗來看，此回執報告，應當換成......」
說著，他微微一頓，旋即突然道：
「不具備『動能』！」
一句話脫口而出。
剎那間，第一法庭所有人好似大腦褶皺被人捋平，又好似一扇未知的大門，在他們眼前緩緩打開，暴露出門內的神秘。
所有人猛地瞪大眼。
是啊。
不具備穩定動能，指的是存在動能但不穩定，無法預測與控制。
可實驗報告卻完全能證明，並非是無法預測和控制。
而是壓根就不存在！
不穩定與不存在，看起來差不多，讀起來也有點類似。
可就這點差別...在刑法中的影響。
可天差地別！
「《槍管法》中明確提出『動力結構致傷力』三者需同時滿足，如果缺了一條，那麼，檢測物都不算槍。」
「如果鑑證報告真的屬實...那缺乏動力的東西...哪怕外形和內部都和槍有關，但卻依舊算不得槍！」
「不是，怎麼這麼繞啊！」
「合著，按兇殺過程來看，子彈沒經過槍管不算槍。而按照結構鑑定來看，不具備動能，所以又不算槍唄？」
「那魏田是怎麼死的！？」
「......」
聽審席眾人面色微變，有人只覺得匪夷所思。
這玩意不是槍？姑且不算吧。
你說沒動力？那應該沒動力，畢竟104次模擬實驗，一次動能體現都沒有，確實可以說得過去。
既如此......
魏田呢？
魏田是怎麼死的！？
「被告人，我方要提醒你的是，就本案，案件是存在死者的！」
公訴席。
檢察官鄭通，此時微微開口，他表情嚴肅，語氣低沉，緩緩道：
「導致死者死亡的鋼珠，經法醫鑑定，是具備足足60焦耳的動能！」
不具備動能。
可若真不具備，那就不存在死者了。
除非.......
能解釋清導致死者死亡的原因！
「公訴方，我方已經說的很明顯了。」
「案件兇器，常態情況下，是不具備動能的，這點檢測報告也寫的很是清楚！」
「至於死者魏田，是如何死亡.......」
被告席。
徐德微微一頓，深吸一口氣後，看著原告席，表情認真且嚴肅。
「我方認為，死者是......」
「自殺！」
自...自殺？
如果說，先前的話語，是徐德在用錘子敲他們腦袋。
那這兩個字落下後，整個第一法庭的人，覺得徐德已經跳下了審判區，揮舞著雙拳蹂躪他們的智商。
自殺......
你的意思是。
一個身價上億，年僅壯年，事業家庭雙豐收的人......
持槍自殺嗎！？
剎那間。
原告席處。
「審判長，被告方在對我方委託人進行人身攻擊與污衊！」
律師王燕忍受不住，滿臉怒容，她看向審判台，對對方表達強烈的抗議與不滿。
「這已經涉及到誹謗與扭曲事實！」
「我方有維權的權益！」
人被你殺了，你說他是自殺...這擱誰身上都受不了啊。
這次審判台沒開口，被告席便立馬開口進行了解釋。
「不不不，原告方，我想，您應當是理解錯我方意思了。」
「我方所指自殺，並非是所謂心存死志，如上吊，又或是服用安眠藥的自主自殺。」
徐德一臉的淡然，他好似是熱心腸一樣，幫對方進行解釋所謂『自殺』是什麼意思。
「而是『自我殺害』！」
自我殺害於自我自殺是兩碼事。
後者，就是常見的，自己想死，隨即主動尋死。
而前者...則是純粹的字面意思。
自己，將自己殺了！
並沒規定所謂的，自己想死，又或是主動找死。
你自己不想死，但做的行為將自己殺了，這也算『自我殺害』。
而魏田......
「其死亡過程，正符合『自我殺害』！」
「首先。」
「致使對方死亡的器械，本身不是槍，也不存在『動能』，但是...我想現場諸位應當已經看過案發過程的監控視頻。」
「案發過程中，死者魏田，曾對致其死亡的兇器，進行了大力摔打等一系列的行為。」
徐德緩緩開口，他順便提了一嘴現場錄像。
這番錄像法院本身就具有，不需要他自己遞交。
「而也就是他的這番主動摔打的行為，導致這不具備動能的器械損壞，隨後，假肢中的強力彈簧卡口脫落，隨即鋼珠崩出，將人殺害！」
「期間，兇器所爆發出的動能，均是死者自己導致。」
「並且與我方委託人無關！」
換句話說.......
魏田就好似一個加工廠。
他將器械搶走，給這玩意安裝了臨時的動能裝置，隨即又用這裝置，對自己腦袋上來了一槍。
如果難以理解的話......
可以當成，有一個人，把你不具備c4作用的手機搶走，隨後改裝成c4，丟入人群，炸死別人的同時殺了改裝者。
難道，這能說成c4是你自己製造的嗎！？
不能。
同理。
「審判長，就本案，導致死者魏田死亡的器械，無論是從其『結構』，又或是『兇殺過程』，都無法證明它符合法律上......」
「即，《東國人民槍枝管理法》第46條，對槍枝標準的定義！」
「所以，此案不存在『槍殺』這一概念。」
「並且。」
「根據《槍械穩定動能檢測》，可以判定的是，兇器本身並不具備動能，是因死者主動『改裝』，導致其具備了臨時動能。」
「因魏田『改裝』的行為，進而導致其死亡，屬自我殺害行為。」
「而這一情況，屬不可預料、不可掌控、無法主控擊發，屬極小概率事件！」
「綜上所述.......」
「我方認為，案情完全符合《刑法》第16條，其原文明確規定：
行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。」
說到這。
徐德只覺得大腦微微缺氧，他深吸一口氣，看著公訴方與原告方，臉上露出個職業性的微笑。
既不是犯罪，那麼......
「就本案，案件被告人李傑。」
「無罪！！！」
「應當立即釋放！！！」
立即釋放......
第一法庭內。
偌大的空間，數百人齊聚，此時卻靜的出奇，只有徐德那中氣十足，好似蓄謀已久的聲音在耳旁不斷迴蕩。
眾人陷入沉默之中。
不是槍、自我殺害、意外、無罪......
合著一審判什麼就駁回什麼啊！
見無人說話，徐德也不在意，樂嗬嗬等著。
畢竟，沒人說話就代表沒人反駁，沒人反駁不就代表自己說的要被認定了！？
不過很明顯。
其餘人只是愣了，而不是傻了。
不知何時，恍惚間。
審判台上，傳來一道聲音。
「被告方，就你方態度，如果，本案兇器並非為槍......」
扭頭看去。
卻見。
審判長趙忠，此時拿起那張照片...那張照著兇器，外貌與槍有八成相似的『槍』，他看著徐德，開口問道：
「那麼。」
「你認為這是什麼？」
徐德頓了頓，善解人意的為其解釋道：
「這是假肢。」
審判長趙忠道：「假肢？你指的是，代替肢體的假肢？」
徐德連忙點頭，給對方開口解釋著。
「是的審判長！我方委託人缺了一條腿...而這兇器，是缺的右腿的假肢！」
「真是假肢？」
徐德再次點頭，滿臉的嚴肅與認真，絲毫沒有開玩笑的樣子。
「是假肢！」
假肢.......
審判台上。
審判長趙忠低頭看了看照片上的兇器，又看了看徐德嚴肅的樣子，視線在兩者間不斷挪移。
良久。
審判長趙忠笑了。
......
......
ps：求月票！毫無爭議的求月票！
（還有更新耶）