第291章 又躁動起來了！

  什麼叫人間清醒？大概就是喬源這種人。

  雖然在嘴巴上喬源會糊弄曾經的導師，但在行動上卻從來不會含糊。

  這其實也要歸功於喬國慶的教育。從小這個當爹的就在對他言傳身教，什麼叫做事兒歸做事兒，忽悠歸忽悠。所以喬源自小就感覺到家裡很和睦，父母在他的記憶中幾乎就沒真紅過臉。

  靠的就是喬國慶張口就會哄老婆，閉口做事時又從來不含糊。讓劉佳慧情緒不佳想挑刺兒時，都找不出毛病。於是第二天，研究中心就很低調地主動跟教育主管部門協調，並給全國幾乎所有的正經高校、實驗室以及其他科研單位發去一份通知。畢競相關的多個嵌入式檢測工具已被放到了官網上。

  有嵌入到郵箱系統的，也有嵌入到投稿系統的，還有專門給期刊編輯使用的客戶端。

  研發團隊的工程師們不但給出了使用說明文檔，甚至還專門安排了一個二十四小時技術售後熱線電話。真的，起碼在華夏國內這姿態已經做到了極限。

  本來就是免費提供的檢測產品，還給提供各項售前售後服務。

  

  當然最引人注目的，還是被置頂在研究中心的那份專門標註的緊急公告。

  「燕北通用新智能體研發中心注意到，當下學術界因一款由科普智研科技有限公司所研究並發布的科研輔助AI大模型Smart Academic引發極大爭議。我中心測試後發現，這款大模型不但具備論文一鍵生成功能，且該大模型所採用的技術讓幾乎所有傳統的AI文本檢測工具失效。本研究中心相信科普智研科技有限公司研發這款大模型的初衷肯定是好的，主要是為了能夠幫助全世界一線的科研人員減負。讓AI工具能夠深入一線科研領域。

  但我們也必須承認，這款AI軟體已經成了小部分科研人員投機的工具。尤其是其論文生成功能使用了我研究中心開發的后羿算法，能夠與各大國際學術界公開資料庫做到實時互通。

  這極大地增強了AI論文的隱蔽性，導致各大預發布論文平文章新增數量猛增。給學術期刊相關從業人員造成了極大困擾，大幅度增加了廣大義務審稿人的工作量，以及增加敏感實驗室信息泄露的風險。

  鑑於以上原因，本研究中心受華夏科技部與教育部的委託，緊急研發了兩套針對性的AI論文檢測系統。該系統包含AI論文檢測以及敏感信息自動報警雙重功根據研究中心內部綜合測試結果，針對隨機一千篇論文檢測，Smart Academic生成的中文論文檢出準確率達到100%，敏感數據警報準確率達到98.7%。現特此將相關檢測工具開放下載。同時我們也藉此機會發出倡議，請廣大科研工作者尊重科研誠信，從我做起，拒絕任何學術不端的操作，讓工具回歸工具原本用途！」

  最後落款的華夏燕北新智能體研究中心還專門印上了公章。

  這份公告發出去不到兩個小時就直接在整個華夏高校界炸鍋了！

  是的，最先炸鍋的是高校圈子！畢竟那裡有一群剛剛決定開始奮鬥的大學生們。

  Smart Academic生成論文的檢測成功率百分之百？

  這特麼以後還怎麼玩？

  這可太可惡了。

  Smart Academic那邊剛剛開始收費，這邊就給出了檢測工具？

  許多不信邪的大學生專門去下載了論文檢測工具進行嘗試。

  於是各大群聊跟論壇上立刻熱鬧起來。

  因為檢測出的結果，就讓人很難評。

  「臥槽，這工具真能檢測出來，我的畢業論文毀了，會員費白交了！」

  「兄弟姐妹們，難怪要專門標出是中文論文檢出率，中文論文一挑一個準，但其他語種的論文直接提示暫時無法檢測啊！」「親測新工具對Smart Academic的確有效，本科生想用來搞定畢業論文是不可能了！但如果是生成英語論文投國外期刊完全沒有問題！這玩意不做響應。」「我懷疑燕北大學是故意的，專門挑畢業季緊急搞出這個工具來，就是為了不讓大家順利畢業！慘！」「注意，不要隨便用實驗室數據。真有可能觸發警報被挑出來。

  建議大家跟小恩描述實驗室步驟的時候可以稍微模糊一些，多用它的建議，以及公共資料庫的數據。這樣生成的英語論文不但質量完全沒有問題，也不會觸發警報！」

  對於許多大學來說，也許四年的本科生涯沒教什麼有用的知識，但起碼教會了華夏大學生極為有效的方法論。新智能體研究中心這邊才放出公告不到兩個小時，最新檢測工具的能力邊界就被他們測試得明明白白的。比各大高校、實驗室跟研究所那些科研人員還要快。

  當然這也有大學生用戶的基數更多，接觸更早有關。

  畢竟恰好是五月畢業季。

  天知道有多少大四學生都把畢業論文直接交給了Smart Academic處理。

  對於絕大部分大四畢業生而言，用Smart Academic搞定畢業設計這條路算是徹底被堵死了，自然忍不住會去發泄情緒。但對於那些研究生來說其實影響並不算大。

  中文期刊不能發，但他們還能去發英語期刊啊。反正學校對英語期刊上發表的論文更看重。當然站在真正進入科研圈那些教授跟研究員們的角度來看，感受又不一樣了。

  陸明遠能想到的，他們自然也能想到。

  甚至他們本身就是時代進步的受害者。

  要知道華夏不少教授同樣也是世界領域的相關專家，有著較高的學術聲望。

  他們中許多人同樣也是國外期刊的審稿人，經常會接到國外期刊的審稿請求。

  同時他們也有在國外期刊上發表論文的需求。這種區別對待的檢測工具一出爐，這部分人大概是最敏感的……這不是把所有華夏想要投機的科研論文都往國外趕嗎？

  檢測工具雖然是直接開放下載，彰顯了學術無國界的廣闊心胸，但國外的科研機構和那些編輯社壓根沒法用啊。國際期刊又不可能去收中文論文的。

  疊加Smart Academic國外使用目前也不受限制，燕北大學這是想幹嘛？

  這是要玩硬脫鉤？

  也沒讓這些人等多久，燕北新智能體研究中心官網上又緊急更新了一個公告。

  「因論文檢測系統上線後收到了大量熱心科研人員的諮詢，本中心在此統一回復。

  因技術原因目前本中心提供的免費檢測工具暫時只支持識別並檢測中文論文。

  後續是否開發針對其他語種論文的檢測與鑑別，研究中心正在計劃中。

  另外我們收到許多用戶的報錯。他們先通過三方翻譯工具將英語論文翻譯成中文，然後再使用我們的檢測工具進行檢測，導致檢測報告不準的情況。這是因為機翻論文本身會產生大量機器語言特徵，再疊加Smart Academic的語言生成系統擬人化程度極高。所以我們的檢測系統本就對機器語言特徵極為敏感。不管是機翻論文還是人翻譯的論文，都有極大可能觸發AI審核不通過的結果。望周知。」好傢夥，燕北這是演都不演了？

  畢競人工智慧發展到現在語種早就已經不是問題。

  甚至許多AI本身就具備實時翻譯功能。

  因為技術原因無法辨別其他語種的論文，這種鬼話燕北是怎麼敢堂而皇之出公告的？

  是的，毫不誇張的說，第二份公告剛出爐整個華夏學術圈瞬時炸鍋了。

  而且越是站在金字塔頂級的那些專家反應越大。

  畢竟那些重點實驗室的各種儀器設備和使用的耗材更好，也更容易出成果。

  SmartAcademic無法限制英文論文的產出量，對他們的影響自然是最大的。

  社科領域的影響更大。

  國內那些期刊，社會科學領域的論文還講究一個按資排輩，但到了國外這類論文是否採用，又是另一套邏輯了。SmartAcademic最可怕的一點在於可批量生成符合國際範式的社科類論文。

  比如經濟學領域，Smart Academic在套用理論框架時顯得極為靈活。

  它甚至能通過往期公開的諸多數據，以及當下網絡各類政策、新聞動向去自行分析整合出當下數據。最讓人無語的是，Smart Academic還能根據使用者思想的不同，通過套用不同的框架，給出更貼合使用者思想的結論。如果說在自然科學領域論文生成時Smart Academic還顯得創新度不夠，那麼在社會科學領域，這款模型很多時候比人還能創新。甚至有專門的學者做了統計，Smart Academic生成的經濟學論文框架合規率直接達到了100%，而華夏各大高校博士生平均才79.3%。文學領域更是重災區。

  諸如西方最推崇的比較文學，文學史，類型文學研究，文學理論與批判，文學社會學等等，Smart Academic更是展現出了極為強大的能力。理論上文學研究高度依賴主觀闡釋，情感共鳴以及文化語境體悟，這些本該是人工智慧並不擅長的領域。但Smart Academic跟其他人工智慧的不同，就在於它似乎真能深度解讀文學作品中所展現出的精神世界內核。藉助其龐大的資料庫，還能將多文學學科結合，通過歷史同類作品比較，作者經歷、當時的歷史背景、社會生態等等多層面去對各類作品做詳細解讀，且很善於引發使用者的共鳴。

  其他諸如哲學、歷史學、法學、社會學、新聞傳播乃至人類學……

  所有這些就找不到SmartAcademic不精通的。

  生產這類論文的效率遠比自然科學領域的論文更高，而且質量也更高。

  再認真的研讀都無法區分出究竟是AI還是人的作品。

  換言之，在人文社科領域Smart Academic生產的論文，足以將學生跟絕大部分教授的水平拉到基本一致。甚至其論文深度與一些知名大師相比也不遑多讓。

  這並不是危言聳聽。

  還是那句話，永遠不能小看當代學生的創意。

  在一些小視頻軟體上已經出現了不少文科類研究生開組會時錄製的視頻。

  在導師從各個角度大肆表揚了某個學生近期提交的論文之後，直接被其他學生舉報論文是通過Smart Academic生成的，還當場拿出證據……這類小視頻雖然有些是網友惡搞的段子，但正所謂藝術來源於生活，人類無法想像沒有見過的事情。而且這種場景近期確實在高校里發生過，而且還愈發頻繁，只不過大部分沒有被錄製下來而已…但這並不是最讓教授們氣憤的。更讓人氣憤的是，如果未來是個人都可以輕鬆通過A1生成社科類英語論文，然後去投國外期刊，這就會直接導致整個社科領域學術評價體系完全失效。

  現在高校文科類專業本就夠難了，突然又鬧這麼一出還特麼讓不讓人活了？

  可想而知此時燕北大學承擔了多少壓力。

  當然此刻張勤勉也終於可以鬆口氣了。

  畢競之前這些壓力都是衝著他的公司去的。

  自從Smart Academic火了之後，每天想要採訪他的媒體可以說絡經不絕。

  公司對外預留的電話都快被這些媒體人打爆了。甚至公司註冊地址外面每天都有人守著。

  也就是他為人一直都很低調。甚至從有為出走，創辦了這家公司之後，都沒在朋友圈發過任何一條消息。再加上畢競之前也屬於涉密人員，官方對他的信息也進行了保護，這才讓他的私人身份信息到現在還沒被扒出來。所以外頭鬧得再厲害，始終找不到正主。

  但燕北新智能體研究中心不太一樣。升級為國家重點實驗室後，負責人的姓名跟簡歷是要公示的。所以學校官網上就有研究中心的領導成員名單。

  更別提喬源擔任研究中心主任，全面負責研究中心的各項科研任務，並不是什麼秘密。

  畢竟元旦喬源還專門去有為新算法發布會上站過。

  於是今天燕北大學各個層級領導的電話幾乎都忙個不停。

  從校長辦公室到學校科研處，再到燕北大學人工智慧研究院…

  當然陸明遠的辦公室就更不用提了，電話跟微信就沒停過。

  畢竟全世界都知道喬源是他的學生，哪怕這個學生現在已經畢業了，跟陸明遠一樣同為教授。大家問的最多的其實歸根結底就一句話：「這特麼合理嗎？喬源究竟想幹什麼？」

  是的，檢測工具和兩份公告發出之後，整個學校都不消停了。

  但譁然的可遠不止華夏國內。事實上，當新智能體研究中心放出的論文檢測工具能有效檢出AI論文，卻只能檢測中文論文的消息傳到國外之後，才真正引發了軒然大波。

  畢竟Smart Academic國外用戶數量也已經破百萬。

  國外的眾多期刊編輯跟審稿人也已經深刻感受到了這款劃時代AI產品所帶來的衝擊。

  結果現在告訴他們，檢測工具終於出來了，而且能百分之百檢測，但只能查出中文論文，卻無法檢測其他語種？於是雖然還是晚上，但國外學術圈也迅速炸鍋了。

  尤其是一眾期刊編輯跟學術大佬，在得知這個消息之後推特上立刻全是各種吐槽。

  「華夏人想幹什麼？他們開發出了一款幾乎能類人寫作的人工智慧，然後又開發出了一款能夠檢測出中文類人寫作的智能工具？他們這是想毀掉世界學術圈的正常生態嗎？」

  甚至跟陸明遠交往甚密的《科學》雜誌主編霍爾頓；索普也在推特上直接開啟了抱怨模式。「短短半個小時，我的郵箱裡收到了100+封編輯求助郵件，他們都在問我為什麼最新的檢測工具不支持英文？」除了影響力較大的期刊編輯開始相繼發聲之外，好幾位諾獎獲得者也開始忍不住發表看法。「在朋友的建議下，研究了Smart Academic生成的論文，我認為如果沒有相應的技術手段來應對，世界學術評價體系的至暗時刻已經來臨。這並非危言聳聽。人類一直都沒有真正理解和定義過人工智慧的能力邊界。但與之相比華夏在大模型檢測系統上的區別對待，更讓人遺憾。」「我的觀點其實一向都很明確，人工智慧是把雙刃劍。現在這種危險已經迫在眉睫。

  AI生成式論文若完全失控將會比學術造假更輕易地摧毀科學根基。

  幸運的是人類已經有了對應的分辨技術，不幸的是競爭與偏見正無視根基被毀。」

  一大票國際知名學者的集體發聲，讓國際出版倫理委員會都坐不住了。

  第二天一大早，國際出版倫理委員會也跟風在官網上發布了一條緊急聲明。

  「單一語種AI檢測工具將加劇全球學術不平等現象。我們在此呼籲所有科研機構：所有偉大的技術，都能以全球文明共同體的利益為唯一衡量標準。」看上去整個國外學術圈的聲音都很統一，變著法譴責單一語種的檢測工具。

  但實際上真要去細究就會發現，發聲的除了學術期刊編輯之外，大都是成名許久的那些學者以及官方學術機構。這些人恰好是平時不太喜歡在公開渠道站隊的。

  那些本該特別喜歡湊熱鬧的基層青年學者跟學生們，反而在這一刻保持了安靜。

  既沒人跳出來反對，也沒人開口支持。

  只能說這個世界從來都是屁股決定腦袋，沒人會去反對恰好對自己有利的事情。

  （還有更新耶）