第1025章 拍攝日常（3/3）
第1100章 拍攝日常（3/3）
白百何——
想看更多精彩章節，請訪問🍭sto9.com
資源降級是在一指禪事件後迅速顯現：時尚方面，從五大刊常客淪為小眾雜誌；影視資源從頭部電影女主，滑落至配角或小成本劇集，2019年本可助她衝擊「百億票房」的《
情聖2》因吳秀伯事件撤檔，錯失關鍵機會——
對觀眾們來說，離婚都是小事，最讓人無語的是：2015年12月羽泉演唱會她還跑過去看，亮相大屏幕念親筆信，和羽凡當眾表白，2016年她上跨界歌王唱歌還說是羽凡拿著吉他教她唱的。
秀恩愛嘛！
可以理解，她和羽凡接了好幾個夫妻GG，需要兩人一起出鏡拍GG，所以合約里肯定要求他倆保持「恩愛夫妻」的人設，然後這兩個人離婚了，可是GG合同還沒到期，爆出離婚就要賠違約金的，所以就瞞著大眾。
居然沒瞞住——被狗仔偷拍到了！
她目前的核心困境在於：觀眾仍將她與負面事件綁定，而新作品未能提供足夠的「口碑反轉點」。
若想重回一線，她需要一部真正突破自我的作品一無論是演技上的顛覆，還是角色類型的創新，才能打破資源降級的標籤。
但適合的劇本，楊蜜、施施也合適——
她算是備用選項——
而且，她的年紀也大了，不好演小妞電影了——
古裝片更不行，她的顏值不耐打！
反正沈言沒什麼好辦法紀翔找過他，問他有沒有辦法幫著白百何重回一線——
畢竟白百何是是花姐的簽約藝人——
連肖占+《驕陽伴我》都沒有搞定——
除非——她能像辛芷蕾似的，拿個威尼斯影后——
哦，沈言今年沒有去威尼斯——他說了明年一定去！
《花束般的戀愛》電影，「日記式」雙視角敘事結構。
雙重視角展現了相愛相知到分手，同樣的一件事，男女則有不同看法。
就算是再合適的兩個人伴隨著分享欲交流的漸漸消失也會走向盡頭——
最開始，男主和女主因為靈魂性格契合而互相喜歡，人與人之間的好感快速提升，迫——
不及待的想跟對方在一起，熱戀期如膠似漆。
靈魂性格契合——
兩人都喜歡阿基·考里斯馬基—芬蘭導演——
喜歡韓國作家韓江的《素食者》，伊凡·蒲寧的《林蔭幽徑》，另外，還有汪曾祺的《水蛇腰》——
兩人都喜歡爵士樂——
這個是很小眾的愛好——
一般來講，兩人不太可能遇到——
結果就遇到了！
真的覺得彼此就是靈魂伴侶！
具體怎麼展現如膠似漆？
當然是日常的親親抱抱以及更直接的激情戲咯——
還說沈言出道也有十年了，除了偶像劇的吻戲，壓根沒有拍過激情戲！
包括《建築學概論》、《我的少女時代》還有《超時空同居》都沒有激情戲——
最多也就吻戲！
這次《花束》，體驗到了激情戲的拍攝方法——
真的挺難為情的！
另外，他也明白了為毛沒有反應——
現場的人太多了，片場燈光、鏡頭與數十人注視形成的無形壓力，任何雜念都會被瞬間衝散。
而且劇組專門請了姿勢輔導，和導演一起商量每個姿勢，就是說每個呼吸都經過精心設計，情慾早被轉化為精準的肢體語言。
當導演喊卡的瞬間，抽離的速度比入戲更快。
說實話，經歷了三天的激情戲拍攝——
沈言挺佩服男優——
幾乎所有演出全部是按照監督要求，也就是說都是在被動要求之下——
想一想就覺得恐怖！
《花束》男女主角分手是必然的！
生活中就是生活——
畢業之後，彼此都要工作，生活所迫，男主因為工作壓迫，開始忽略女主，以前的「自己」也在辛苦、勞累的工作生活中慢慢磨滅殆盡——
電影給到了兩個人各自的內心旁白。
不同很多電影只用一個主人公視角或者旁觀者視角，這種視角會給觀眾一種爽感，我們不用經歷主角會有的「對方要是不喜歡我——」的掙扎，因此這個電影營造了一種「無信息差」感。
經典敘事的主觀敘事視角帶有強烈的不可忽視的「信息差」和主觀情感帶入，因此看這類作品的讀者都有著極高的警惕性。
《花束》採用的這種敘事，乍一看，觀眾和主角收穫的信息是一致的——
但——從始至終，沒有提及兩個家庭的差異！
兩個主角的家庭情況、面臨的社會困境、兩個個體雷同的表面，其實是不一樣的——
女主角家境很優渥！
男主角的父親是傳統大家長，在鄉下有自己的產業，看不慣男主角在城裡不務正業當時男主靠畫插畫營生，賺不了幾個錢，讓他趕緊回去繼承家業，不然就斷他生活費，並且說到做到；
而另一邊女主父母則是上海本地人，顯然是一副中產階級養尊處優的樣子，雖然母親也在苦口婆心地勸你們年輕人要快點融入社會，父親卻馬上接了一句你們喜歡看Mr.Miss
爵士樂隊的演唱會嗎，我送你們門票——
顯然是對女主比較縱容的，而且女主家庭條件不錯，即便她已經上班，有收入了，每個月都會給她一萬~兩萬的零花錢！
插一句，Mr.Miss爵士樂隊的主唱是劉戀——
熱芭很好奇：「你喜歡爵士樂？」
「不喜歡——我還是偏搖滾多一點！」沈言搖頭：「我的第一張專輯是民謠+搖滾！」
「那為什麼要追Mr.Miss爵士樂隊？」
「小眾啊——高逼格！我讓他們調查了一下文藝青年最愛的樂隊、書籍還有導演——」
「這些都是你選擇的？」
「隨機挑選的——」
「那這個阿基·考里斯馬基小眾嘛？」
沈言撓了撓頭：「還好，他沒拿過金棕櫚，但是拿過坎城評委會大獎——」
頓了頓，沈言補充：「其實阿基·考里斯馬基的電影並不小眾，他的選題很悲憫，但內容還有展現方式很黑色幽默——很適合一個人觀看——還挺有意思的！」
「歐洲電影節很支持他？」
沈言點頭：「對，從電影史上看，芬蘭電影並沒有受到太多重視，至少影響力比不上同為北歐國家的瑞典和丹麥，甚至在波德維爾的《世界電影史》中都沒有出現過關於芬蘭電影的專門介紹——」
（還有更新耶）