第115章 那咋整檢察院版（一更）

  第115章 那咋整檢察院版（一更）

  幾天前，郡沙縣檢察院，公訴科辦公室。

  實時更新，請訪問🎆sto9.com

  錢峰一個人坐在辦公桌前，面前攤開著王建軍、王小剛故意傷害案的全部卷宗。

  桌角的咖啡杯早就涼透了，咖啡漬在杯壁上結成一圈淺褐色的痕跡。

  他揉了揉眼睛，把檯燈往前拉了拉，光圈正好罩住面前的訊問筆錄。

  王建軍第一次訊問筆錄。時間：2012年10月16日凌晨1點23分。

  錢峰低頭看下去。

  問：你當時為什麼動手打趙磊？

  答：他先罵我，罵得很難聽。我就推了他一下。

  問：你用什麼打的他？

  答：就推搡，沒用東西。

  問：你侄子王小剛呢？

  答：他也是推了幾下，沒下狠手。

  錢峰翻到下一頁。

  王小剛第一次訊問筆錄。時間：2012年10月16日凌晨2點15分。

  問：你當時怎麼參與進去的？

  答：我看我叔被人罵，就上去幫忙。

  問：你打了被害人哪裡？

  答：就推了幾下，沒怎麼打。

  問：用什麼打的？

  答：沒用東西，就手推。

  錢峰停下來，把這兩份筆錄並排放在桌上。

  第一次供述。

  叔侄倆的說法高度一致：推搡，沒下狠手，沒用東西。

  他又抽出第二次訊問筆錄。

  王建軍第二次訊問筆錄。時間：2012年10月16日下午3點40分。

  問：你再想想，當時真的只是推搡？

  答：————可能打了幾下。

  問：用什麼打的？

  答：記不太清了。

  問：被害人傷成重傷，你覺得推搡能造成嗎？

  答：————我當時喝了酒，有點上頭。

  錢峰皺起眉頭。

  第二次供述，開始鬆動了。

  但還是模糊，沒有具體細節。

  他繼續往下翻。

  王建軍第三次訊問筆錄。時間：2012年10月17日凌晨0點55分。

  錢峰的手指停在時間那一行上。

  凌晨0點55分。

  他翻回前一頁，看了看第二次訊問的結束時間：2012年10月16日下午4點30分。

  從下午4點半到第二天凌晨將近1點。

  中間隔了差不多八個小時。

  錢峰深吸一口氣，低頭看第三次供述的內容。

  問：說說當時的情況。

  答：當時趙磊先罵我，我就撿起旁邊的板凳砸了他一下。

  問：砸了哪裡？

  答：後背。

  問：然後呢？

  答：他轉過來想還手，我又砸了他一下，砸在頭上。

  問：你侄子王小剛呢？

  答：他撿了個啤酒瓶，朝趙磊頭上砸了一下，瓶子碎了。然後他又踢了幾腳。

  問：踢了幾腳？

  答：兩三腳吧，踢在肚子上。

  錢峰的眉頭皺得更緊了。

  他抽出王小剛的第三次訊問筆錄。

  時間：2012年10月17日凌晨1點40分。

  問：說說當時的情況。

  答：我叔先動的手，用板凳砸了那人的後背。那人想還手，我叔又砸了他頭。

  問：你呢？

  答：我撿了個啤酒瓶，朝他頭上砸了一下，瓶子碎了。

  問：然後呢？

  答：我又踢了他幾腳。

  問：踢了幾腳？

  答：兩三腳，踢在肚子上。

  錢峰把兩份筆錄並排放在一起。

  叔侄二人的第三次供述，細節完全吻合。

  板凳砸後背，再砸頭。

  啤酒瓶砸頭，瓶子碎了。

  踢了兩三腳，踢在肚子上。

  一字不差。

  錢峰拿起筆，在筆記本上寫下兩行字：「前後差異大。」

  「細節過於擬合。」

  他把筆放下，靠在椅背上，盯著天花板。

  第一次、第二次供述：推操，沒下狠手。

  第三次供述：突然細節爆棚，兩個人的說法像同一個模子刻出來的。

  而且，兩次第三次訊問，都在凌晨。

  他又翻了翻後面的筆錄，發現第四次、第五次供述內容基本一致，都沿用了第三次的說法。

  證人證言呢？

  錢峰抽出那兩份證人證言。

  李明輝，飯店服務員：「看見那兩個人追著一個男的打，用凳子、用酒瓶。」

  張秀芬，雜貨店老闆：「出來一看，已經打起來了，被打的躺在地上，滿頭是血。」

  證人說的是「看見打」，但沒有說看見打了多少下、用什麼姿勢、踢了哪裡。

  只有被告人的第三次供述里，才有這些細節。

  錢峰合上卷宗，閉上眼睛。

  門外傳來腳步聲。

  「喲，還沒走？」

  錢峰睜開眼，看見公訴科的小周探頭進來。

  小周瞄了一眼桌上的卷宗封面，眉毛一挑。

  「江隊的案子？」

  「嗯。」

  「這案子你還用加班看？」小周笑了笑，靠在門框上，「江衛東辦的案子，你就當鐵案處理唄。人家什麼大案沒見過，這種故意傷害對他來說都是小菜一碟。」

  錢峰沒說話。

  小周見他不接茬，聳了聳肩：「行吧，你忙你的。我先走了，明天見。」

  腳步聲漸漸遠去。

  錢峰低頭看了看筆記本上那兩行字。

  前後差異大。

  細節過擬合。

  他站起身，把卷宗夾在腋下，走出辦公室。

  羅立新的辦公室在走廊盡頭。

  門開著，裡面的燈還亮著。

  錢峰敲了敲門框。

  「羅檢。」

  羅立新抬起頭，手裡正拿著一份文件。看見是錢峰，他放下文件，摘掉老花鏡。

  「這麼晚還沒走？」

  「有個案子，想跟您匯報一下。」

  羅立新指了指對面的椅子：「坐。」

  錢峰坐下，把卷宗放在桌上。

  「王建軍、王小剛故意傷害案。江衛東辦的。」

  羅立新掃了一眼封面，眼皮微微動了動。

  「江隊的案子。」

  「對。」

  「什麼問題？」

  錢峰翻開卷宗，把幾份訊問筆錄攤在桌上。

  「我剛才看了一遍，發現口供前後不一致。」

  羅立新戴上老花鏡，湊過來看。

  錢峰指著筆錄：「第一次、第二次訊問，叔侄倆都說推搡，沒下狠手。到了第三次訊問，突然變成用板凳砸後背、再砸頭，用啤酒瓶砸頭、踢兩三腳肚子。」

  他頓了頓：「而且兩個人的第三次供述，細節完全一致。用詞都差不多。」

  羅立新沒說話，繼續往下看。

  錢峰又說：「還有一點。第三次訊問的時間，兩個人都是凌晨。王建軍是凌晨0點55分，王小剛是凌晨1點40分。」

  羅立新抬起頭，目光從老花鏡上方看過來。

  「你想說什麼？」

  錢峰深吸一口氣。

  「我擔心有疲勞審訊的問題。」

  他停頓了一下，又補充道：「甚至————刑訊逼供。」

  辦公室里安靜了幾秒。

  羅立新把老花鏡摘下來，放在桌上，靠在椅背上。

  「證據呢？」

  「自前沒有直接證據。」錢峰說，「但口供的轉變太突然了，而且細節過於吻合。如果是真實回憶，不可能兩個人說的一模一樣。」

  羅立新沒接話。

  錢峰繼續說：「這個案子是市局關注的重案，媒體也報導過。如果口供真有問題，起訴之後在法庭上被挑出來————」

  他沒說完，但意思很明顯。

  羅立新沉默了一會兒，伸手拿起那份訊問筆錄，又翻了翻。

  「你說得有道理。」

  錢峰鬆了一口氣。

  羅立新把筆錄放下，目光落在卷宗封面上。

  「但是。」

  他抬起頭，看著錢峰。

  「這案子承辦人是江衛東。」

  錢峰一愣。

  羅立新繼續說：「江衛東在縣局是什麼分量，你應該清楚。郡沙神探，破案率全市前三。他送來的案子，這些年檢察院退回補偵的次數，一隻手數得過來。」

  他頓了頓：「我們要是不起訴，上面問責，先問的是公安。但如果我們起訴了，法院那邊出了問題，先問的是我們。」

  錢峰沒說話。

  羅立新嘆了口氣，把卷宗合上。

  「這個案子，不能不起訴。」

  錢峰張了張嘴，想說什麼。

  羅立新抬手打斷他：「你聽我說完。」

  他站起身，走到窗前，背對著錢峰。

  「起訴書照常寫，按事實鏈條起。」

  他轉過身，看著錢峰。

  「但是，在審查意見里，你加一句話。」

  錢峰抬起頭。

  羅立新走回桌前，拿起筆，在一張便簽紙上寫了幾個字，推到錢峰面前。

  錢峰低頭看去。

  「建議法院核實證據合法性。」

  他愣了一下。

  羅立新把便簽紙往前推了推。

  「就這麼寫。」

  他坐回椅子，語氣平靜：「起訴書是起訴書，審查意見是審查意見。起訴書跟法院說的是事實和法律，審查意見是我們內部的意見，移送的時候附在卷後。」

  錢峰明白了。

  起訴書按正常流程走，不得罪江衛東。

  審查意見里留一句話，把隱患點出來，讓法院自己去核實。

  到時候如果真出了問題，檢察院這邊至少有個說法：我們早就提醒過了。

  他拿起那張便簽紙，看了看上面的字。

  「羅檢，您的意思是————」

  「球踢給法院。」羅立新說，「但不是踢過去就不管了。你在審查意見里寫清楚，哪幾份筆錄時間有問題，口供前後差異在哪裡。讓法院自己看，自己判斷。」

  他頓了頓：「如果法院那邊的法官夠細心，他們會核實。如果他們不核實，那是他們的事。」

  錢峰沉默了一會兒，點點頭。

  「我明白了。」

  他站起身，把卷宗收好。

  走到門口時，羅立新叫住他。

  「錢峰。」

  「在。」

  羅立新看著他，語氣意味深長。

  「江衛東的名字，在郡沙縣比咱們檢察院的招牌還響亮。他辦的案子，輕易不要碰火線。」

  他停頓了一下：「但如果案子真有問題，也不能睜一隻眼閉一隻眼。你把該寫的寫清楚，剩下的，讓法院去頭疼。」

  錢峰點點頭，轉身走了。

  回到辦公室，他靠在椅背上，盯著屏幕發呆。

  江衛東。

  郡沙神探。

  市局關注的重案。

  媒體報導過。

  這案子就像一塊燙手山芋，誰接誰難受。

  >

  （還有更新耶）