第200章 為皇國體面，苦一苦大村

  就在北海歡慶戰爭勝利，柳生宣布新的發展計劃之際，日本明治政府內部因為戰爭失利，正在商討解決的辦法。

  會議由太政大臣三條實美主持。

  大久保利通首先出列，向天皇行禮後，闡述了當前困境。

  他承認軍事上的失利，但迅速將話題轉向政治層面，說道：「戰敗之事實固需反省，然當下至關緊要者，乃維護朝廷威信、避免國論分裂。

  大村益次郎總指揮為國捐軀，其忠勇無可指摘。

  然細究戰局，援軍冒進、疏於偵查，確為致敗之直接關鍵。

  獲取最新章節更新，請訪問sto9.c💻om

  故臣以為，對外宣示當明確：朝廷收復國土之志不可動搖，此役之挫，實為前敵指揮之具體失誤，非國策之謬。」

  西鄉隆盛聞言，面色驟然漲紅，他不待其他重臣發言，便激動地反駁：「此議實難苟同！

  大村大人身先士卒，死國事，今屍骨未寒，竟欲以『冒進』二字蔽其過、委其責乎？

  戰前情報不明，兵力調配是否得當，後勤能否支撐遠征，此皆廟堂之責，焉能盡推於陣前一人？

  如此行事，非但於逝者不公，於武士精神亦是玷污！」

  西鄉隆盛的態度讓會場氣氛頓時凝重。

  木戶孝允見狀，輕咳一聲，出言緩和：「西鄉大人所言，自是出於袍澤之誼與公義之心。

  大村大人之功過，青史自有公論。

  然大久保君所慮，亦是政局現實。

  當此之際，內外視線皆聚焦於我朝廷如何應對。

  若言辭不慎，引發民心疑懼，甚或動搖國際觀瞻，則所失更大。」

  岩倉具視亦微微頷首，介面道：「木戶大人所言甚是，敗戰之責，非可不究，然追究之方式與時機，須以國家整體利益為權衡。

  眼下安撫軍民、穩定秩序為第一要義。」

  西鄉隆盛見兩位重臣皆持慎重態度，心中鬱憤難平，轉而將目光投向御座，聲音帶著壓抑的激憤：「陛下！武士重名節過於生死。

  如此定論，恐寒了前線將士之心，亦非立國堂堂正正之道，臣懇請陛下明鑑！」

  明治天皇一直靜聽臣下辯論，此刻緩緩開口：「戰事不利，朕心甚憾，大村卿捐軀報國，其志可嘉。

  然兵者國之大事，勝負皆需承擔。

  今戰局既已如此，當思善後，以固國本。」

  他略作停頓，目光掃過眾人，「大久保卿所奏，乃為大局計，為穩定計，便依此意，由太政官妥擬文告，曉諭天下。

  務使臣民知朝廷恢復之志不移，此次挫折，乃前行途中之一時坎坷，咎在前敵指揮失當。

  各官署亦當以此為鑑，精誠協作，以圖將來。」

  天皇此言，雖未直言「歸罪大村」，但「咎在前敵指揮失當」的定性，已完全採納了大久保的方案，並將維護「朝廷恢復之志」的體面置於首位。

  西鄉隆盛聞此，雙唇緊抿，終是無力再辯，頹然垂首。

  至此，會議基調已定。

  太政官三條實美隨後依此旨意，精心擬定詔敕與公告，將戰敗主因歸結於大村益次郎的戰術失誤，強調國家意志的純潔與正確，迅速統一了官方對外的解釋口徑。

  次日，由太政官審定措辭的官方通告，透過《東京日日新聞》及幾家主要的官營報紙釋出。

  報紙頭版以醒目的字型刊登了經裁定的戰報概要，文中寫道：「我軍雖英勇奮戰，予敵重創，然因前線指揮誤判敵情，急於求成，致戰局逆轉。」

  通告在陳述了「遺憾結果」後，著重強調：「陛下聖心憂勞，深切軫念陣亡將士，朝廷恢復國土之志，歷劫彌堅。」

  報紙在東京街頭髮售，立刻引來市民圍觀與購買。

  識字的町人、商鋪掌柜們聚在一起，指著報紙上的文字低聲議論。

  有人搖頭嘆息：「果然是將領的過失啊……可惜了那麼多兵卒。」

  旁邊的人附和道：「朝廷的本意是好的，只是下面的人沒辦好。」

  大多數普通市民對遙遠的北海戰事缺乏具體概念，官方簡潔而指向明確的說法，為他們提供了一個易於理解的解釋，恐慌情緒在一定程度上被「前線失誤」這一具體歸因所緩解。

  然而，在一些茶屋、飯館的角落，仍有壓低聲音的質疑：「兩萬大軍一朝覆沒，僅是指揮失誤？怕是沒有那麼簡單……」

  但這些議論很快被同伴以「謹言慎行」的眼神制止。

  在士族聚居的街區，反應則更為複雜激烈。

  一些與大村益次郎或有舊誼，或崇尚傳統武士道精神計程車族，讀報後憤懣不平。

  有人將報紙重重拍在案上，對家人或親近友人怒道：「荒謬！大村大人是何等持重之人，豈會如此孟浪？這分明是……」

  話語未盡，但意思已明。

  「這定是朝中有奸臣，污衊大村大人。」這些人連連抱怨。

  他們感到的不僅是對逝者的不公，更是一種物傷其類的寒意與對政府推諉作風的鄙夷。

  當然，也有一部分士族接受了官方說法，認為無論如何，維護朝廷體面、保持國家團結才是當下大義，私下議論道：「大村君確是忠勇，然其責亦難辭。

  如今朝廷需上下一心，共度時艱，糾纏細節無益。」

  而在西鄉隆盛在自宅中拿到了這份報紙。

  他逐字讀罷，沉默良久，寬闊的肩膀似乎微微佝僂下去。

  他並未像會議上那般激動，只是將報紙輕輕放下，望向庭院的目光顯得有些空茫。

  他想起與大村生前的交往，想起戰場上生死相托的情誼，如今戰友馬革裹屍，身後名節卻要為「大局」而蒙受冤屈。

  這讓他有一種深重的無力感和對政治現實的失望，他最終只是長長地、無聲地嘆了口氣。

  幾乎在同一時間，因主張強硬對策未果而辭職閒居的江藤新平，也看到了這份通告。

  他掃了幾眼，嘴角便勾起一抹毫不掩飾的冷笑，對身旁的友人道：「看到了嗎？這便是他們的『政治』。『咎在前敵指揮失當』？

  哼，好一個光鮮的藉口！敗了便是敗了，不敢直面戰略之失、國力之弊，只知玩弄文字，推諉責任於逝者，以此維繫那脆弱的體面。

  如此政府，何談維新？何談強國？」

  然而政府為了進一步引導和鞏固輿論，開始採取一系列後續措施。

  數日後，幾家主要報紙上出現了由知名學者或在野名流署名的評論文章。

  這些文章口徑一致，論述道：「此戰雖未竟全功，然將士用命，血戰不屈，已彰朝廷維護統一之決心，顯我民族忠君愛國之赤忱。」

  文章將讀者的情緒從追究敗因引向對「忠義」精神的頌揚，試圖激發共渡難關的集體認同。

  同時，為徹底轉移國內視線，將民眾的關注點引向「建設」而非「失敗」，政府緊接著高調宣布了兩項重大舉措。

  一是加速推進新軍的建設，要徹底廢除藩兵制度，建設新式制度。

  二是正式公布，將派遣以右大臣岩倉具視為首、規模空前龐大的使節團，遍訪歐美各國，「詳盡考察彼邦政治、法律、經濟、軍事諸般制度，以資我建國之宏圖，尋富國強兵之正道」。

  這下日本國內的注意力重新回到了新政上。

  （還有更新耶）