第96章 犟種末路
第96章 犟種末路
「凡用布巾，必以滾水煮過曬乾。草民幼時問過為何，只道是祖上傳下來的」，說不出所以然來。」
「後來草民自己行醫，漸漸覺得這些規矩太費工夫。尤其是別的郎中都不用，反倒就我家用，病人有時候還嫌草民麻煩。慢慢的，草民也就不怎麼守這個規矩了。」
他看了李郎中一眼，又把目光移回藍明身上：「今日聽載王這一問，草民才忽然想起來————家祖在世時，經手的創傷，確實極少有潰爛的。莫非正是因為這外邪」能附於器物之上？」
幾個年輕郎中聞言面面相覷，下意識去看自己隨身攜帶的布包，有人低頭看著自己的手，指甲縫裡還嵌著昨天處理傷口時留下的血垢。
另一名中年郎中站起身，朝藍明拱了拱手：「載王，草民也記起來一樁事。前年在桂陽，有一戶人家，父子三人同被土匪砍傷。
草民去診治，帶的布條不夠，便讓主家自己撕了些舊衣裳湊數。」
「結果父子三人，兩個用舊衣裳包傷口的，沒幾日便發熱潰爛；唯獨小兒子，因舊衣裳不夠，用的是主家剛從箱底翻出來的新布，反倒癒合得最快。當時草民只覺是體質不同，如今想來————」
他沒有說完，但所有人都聽懂了。
李郎中坐不住了，他慢慢抬起頭。藍明看見他嘴唇動了動，卻沒有聲音。
那雙行醫三十年的眼睛裡，藏著一絲迷茫和恐懼。
藍明猜測，這未必是恐懼他的權威，或許是恐懼這三十年來究竟犯了多少「錯誤」。
李郎中深吸一口氣，像是在做最後的掙扎：「載王方才所言，句句在理。草民不是聽不進去道理的人。但行醫一道，非是憑空臆想，須有根有據。草民自幼學醫，師祖傳師父，師父傳草民，一代一代，皆有所本。《黃帝內經》言正氣存內，邪不可干」，《溫疫論》言戾氣自口鼻而入」，此乃千古不易之理。」
他的聲音漸漸穩了下來。
「載王今日所言，草民聞所未聞。非是不信，而是————敢問載王，這些道理，可有前人著書立說？可有醫典可據？可有成法可依？」
堂內的諸多郎中，聞言也下意識點了點頭。
「草民斗膽。若載王所言只是一己之見，無憑無據，那草民縱然心中存疑，也不敢貿然從命。畢竟行醫用藥，關乎人命，豈能輕信一家之言？」
他說完拱了拱手，姿態放得很低，眼神里的迷茫卻在一點點消散。
藍明笑了，覺得很有意思。
這李郎中果然是個犟種，剛才那一連串追問，已經把他的理論逼到了牆角，換作一般人，要麼惱羞成怒拂袖而去，要麼低頭認錯從此服軟。
但這老頭偏不，不跟你爭道理的對錯，跟你爭道理的來歷。
你沒有經典可據，沒有先賢背書，你的道理再對，也只是「一家之言」。
而「一家之言」，是不足以推翻千百年來無數先賢積累下來的「公論」的。
藍明端起茶盞，慢慢抿了一口。
堂內眾人原本被李郎中的話勾起了共鳴，正等著藍明如何應對，卻見他不緊不慢地喝茶，一時間又有些拿不準了。
「本王問你。吳有性著《溫疫論》之前，戾氣自口鼻而入」這個道理，可有前人著書立說？可有醫典可據？可有成法可依？」
李郎中一怔。
「張仲景著《傷寒雜病論》之前，六經辨證之法，可有前人著書立說？」
「孫思邈著《千金要方》之前，那些方劑配伍，可有前人著書立說？」
「李時珍著《本草綱目》之前，那些藥物的性味歸經，可有前人著書立說？」
「他們著書立說之前，這世上本沒有經典」。是先有了人，先有了觀察，先有了實踐，先有了那些從無數次成功和失敗中摸索出來的道理————然後才有了書。」
李郎中冷笑搖頭，剛要開口，卻被藍明搶先一句————
「你問本王有沒有前人著書立說？巧了，還真有。」
堂中頓時安靜下來，幾乎所有郎中，都抬起頭，錯愕地看著藍明。
「吳知州。」藍明目光轉向一旁坐著的吳淳韶。
吳淳韶正端著茶盞，聽得入神。嘴角甚至翹著，可以說是看戲看得正爽。
這一聲叫他，手一抖，茶盞里的水晃了出來。
「啊？載王————下官在。」吳淳韶連忙放下茶盞，站起身，動作有些慌亂。
羅大綱在旁邊沒忍住，「噗嗤」一聲笑了出來，又趕緊捂住嘴。
藍明無奈地搖了搖頭，示意他把書拿出來。
「此書乃本王機緣所得————」
吳淳韶摸出那本《古方新解》，翻到其中一頁，李郎中起身接過，攤在桌上，眾郎中同樣好奇起身，圍成一圈。
李郎中低頭看去，起初只是漫不經心，看著看著，眉頭擰了起來。
他又翻看了書封和序言，呼吸漸漸變得急促。
「這————這是————」
沒擠進去的郎中急得抓耳撓腮，紛紛開口讓李郎中念出來。
有名擠進去的郎中清了清嗓子，開口念道：「凡瘡口潰爛者，多因穢毒入侵。穢毒非虛，可附於器物、布帛、手足之間，隨觸而入。若不去其源，而徒補其正氣，則正氣未復，毒已深藏，故久治不愈————」
「穢毒者何也？蓋肉眼難見之微蟲」。此蟲遇傷即入，噬肉啖血，是以紅腫化膿。
若以沸水煮布、烈酒拭創、火燎刀針，則「微蟲」盡死，瘡口自愈。」
青年郎中聽後，眼睛越瞪越大：「沸水煮布，火燎刀針————這書上寫的，和我家祖上傳下來的規矩，一模一樣！」
另一名中年郎中同樣震驚：「若此書所言非虛，那邪氣」確可附著於器物之上————
「」
人群之中，李郎中的手就沒怎麼停過，低著頭，如饑似渴地翻過一頁又一頁。
「《古方新解》，此書莫非是徐洄溪所著？」有郎中疑惑開口。
「肯定不是！那本書我看過，書上內容並非如此————」
「6
」
（還有更新耶）