第704章 讓患者承擔後果，那不叫創新，叫轉嫁風險

  邱教授看了他兩秒，點點頭。

  「如果患者顱內有金屬植入物，偽影嚴重呢？」

  「先做偽影區域分割，再根據血管連續性模型進行補償。」

  「補償結果能不能進入最終手術規劃？」

  「可以顯示，但必須單獨標註置信區間，並提示術者該區域存在算法推測成分。」

  獲取最新章節更新，請訪問st⛅o9.com

  「為什麼？」

  「因為算法的作用是減少醫生遺漏，不是替醫生製造確定性。」

  邱教授沒有繼續追問。

  臨床統計學專家接過話。

  「六家機構，一百八十七例樣本。」

  「樣本量不算特別大。」

  「你怎麼排除過擬合？」

  陸晨切換出備用頁面。

  「訓練數據與六家獨立驗證數據完全分離。」

  「六家機構均未參與模型訓練。」

  「其中兩家使用的掃描設備型號，訓練集中從未出現過。」

  「另外，我們做了三輪外部交叉驗證，誤差變化在可接受範圍內。」

  「原始數據呢？」

  「均已封存，可以覆核。」

  「代碼開放嗎？」

  「核心框架已向合作機構開放，涉及後續專利轉化的部分暫未公開，但可以向指定審查專家提供完整離線版本。」

  對方點頭。

  接下來是材料學專家。

  「NR-7材料目前最大的風險是什麼？」

  「長期降解產物的局部毒性，以及不同個體炎症微環境差異導致的修復效果波動。」

  「動物實驗很好看，為什麼還不進入人體試驗？」

  「因為很好看不等於足夠安全。」

  「你預計還需要多久？」

  「至少完成大動物長期觀察，再討論一期臨床。」

  「有人認為你們過於保守。」

  陸晨神色平靜。

  「讓患者承擔研究者的急迫感，不叫創新，叫轉嫁風險。」

  報告廳里安靜了一瞬。

  王辰院士看了他一眼。

  答案不華麗。

  但很穩。

  沒有因為成果足夠耀眼，就急著往人體試驗上沖。

  這種克制，在年輕研究者身上並不常見。

  一連十幾分鐘。

  問題一個接一個。

  算法偏差。

  材料降解。

  動物模型和人體環境的差異。

  倫理審批。

  臨床轉化成本。

  陸晨沒有刻意把每個問題都回答得完美。

  知道的，就直接回答。

  目前沒有足夠數據的，也明確表示需要繼續驗證。

  他沒有用「理論上應該」「原則上可以」這類模糊詞彙給自己找台階。

  這種坦誠反而讓評委的質詢速度逐漸慢了下來。

  直到魏長青教授開口。

  「我有一個問題。」

  他的聲音不高。

  但一句話出口，其他評委都停了下來。

  魏教授面前放著一疊列印材料。

  最上方那張，正是陸晨算法驗證結果的匯總表。

  「你這套腦血管重建算法，六家機構的獨立驗證結果，我都看了。」

  「平均誤差很低。」

  「穩定性很高。」

  「不同設備之間的波動也小得不正常。」

  魏教授抬起頭。

  目光透過鏡片落在陸晨身上。

  「準確得有些不合理。」

  報告廳里的空氣仿佛停了一下。

  這已經不是普通的技術質詢。

  而是在質疑數據本身。

  魏教授沒有繞彎子。

  「你是一名急診科醫生。」

  「從你的履歷看，你過去的主要精力都放在臨床搶救、外科手術和急診體系建設上。」

  「但現在，你拿出了一套成熟度極高的醫學影像算法。」

  「而且它的外部驗證數據，漂亮得超過了很多專業算法團隊數年的成果。」

  他停頓了一下。

  「我必須問得直接一點。」

  「這些數據是否經過篩選？」

  「是否剔除過不理想樣本？」

  「是否存在美化？」

  最後一句沒有說出來。

  但所有人都聽懂了。

  造假。

  或者至少是學術包裝。

  報告廳瞬間安靜。

  工作人員站在牆邊，連呼吸都下意識放輕。

  韓志國眉頭微微皺了一下。

  他知道魏長青的風格。

  這個老人不是故意針對誰。

  他質疑過院士。

  也質疑過自己帶了十幾年的學生。

  在魏長青眼裡，越漂亮的數據越值得懷疑。

  因為科學研究里，很多時候問題不在結果不夠好。

  而在結果好得不像真的。

  只是這個問題放在今天，分量太重了。

  六名候選人的答辯過程都有內部直播畫面。

  隔壁觀察室內。

  沈牧之、唐玥等人都聽到了這段質詢。

  唐玥臉色微微一變。

  紀文博則下意識坐直。

  沈牧之的眼中閃過一絲光。

  那不是幸災樂禍。

  而是一種競爭者面對重大轉折時的本能反應。

  如果陸晨無法證明數據可信。

  那麼他前面所有耀眼的表現，都可能被這個質疑覆蓋。

  臨床能力強是一回事。

  學術誠信是另一回事。

  能力越強，造假的後果反而越嚴重。

  報告廳里。

  陸晨沒有生氣。

  甚至連表情都沒有明顯變化。

  他只是看了一眼魏教授面前的材料。

  「魏教授，您的質疑我能理解。」

  魏長青眉頭輕輕動了一下。

  他似乎沒想到，陸晨第一句話不是反駁。

  陸晨繼續道：

  「如果我只看到匯總數據，也會優先懷疑樣本篩選和數據偏差。」

  這句話一出，旁邊的邱教授抬起了頭。

  有意思。

  被人當面質疑造假，不急著自證清白，反而先承認對方的懷疑符合科研邏輯。

  這種反應要麼是心態極穩。

  要麼是已經瘋了。

  從陸晨的狀態看，顯然不是後者。

  魏長青問：

  「那你怎麼解釋？」

  陸晨沒有立刻開口。

  他將電腦重新接入主屏幕，打開一個加密文件夾。

  「這是六家機構分別提供的獨立驗證材料。」

  「包括原始影像編號、數據導入時間、算法運行日誌、輸出結果以及人工覆核記錄。」

  屏幕上出現六個子文件夾。

  浙大腦科醫院。

  軍區總醫院。

  省人民醫院。

  華東神經醫學中心。

  西南腦科中心。

  江城市中心醫院。

  每個文件夾都有獨立數字簽名和時間戳。

  陸晨依次點開。

  「六家機構的數據由各自團隊保管。」

  「模型驗證時採用離線版本，運行結束後自動生成不可修改日誌。」

  「所有原始樣本均保留，包括算法識別失敗和存在明顯誤差的病例。」

  魏長青打斷他。

  「匯總表里為什麼沒有失敗病例？」

  「有。」

  陸晨切換到另一頁。

  「第七十二例，嚴重運動偽影，末梢血管連續性判斷失敗。」

  「第一百零九例，金屬夾閉術後偽影導致局部錯誤補償。」

  「第一百五十三例，罕見血管變異，算法將雙支血管誤判為單支分叉。」

  「這三例都計入誤差統計。」

  屏幕上出現對應結果。

  沒有隱藏。

  也沒有美化。

  三例失敗樣本甚至被單獨標紅。

  （還有更新耶）