第323章 公正與人性的纏鬥二合一】
第323章 公正與人性的纏鬥二合一】
定奪？這該怎麼定奪！？
此刻，聽到這句話，原告方幾人面色難看，尤其是王燕，內心甚至涌生出一股悶怒，她深吸一口氣，壓著喉嚨道：「異議！」
「被告方，我方在這向你方提醒一句。」
「就本案物證定性」鑑定信息」依舊事實不清！」
事實不清，那就要繼續糾纏，等到查清了再判。
但...問題也來了。
「駁回！」
「原告方，你方所說沒錯，就有關事實不清一事，法庭確實有責任需要將案情理清，但在此之前，我方要事先聲明一下。」
徐德也是吸了口氣，旋即他眼神一凝，好似一把利刃刺進對方要害。
最新小說章節盡在sto9.🎉com
「「兇器」因你方暴力鑑定已經損壞。」
「案件兇器」不具備重新鑑定能力！！！」
這是什麼意思？
字面意思！
依照《司法鑑定程序通則》第（二）條規定，鑑定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的，鑑定機構不得受理。
其解讀為：
兇器因鑑定損壞，物證中心不會給予整體鑑定回執！
但問題來了。
案件問題需要一份報告解決—兇器損毀給不出報告—給不出報告問題依舊存在問題存在就要用報告解決.....
活脫脫死胡同，一根筋變兩頭堵了。
但是！但是！
司法會存在這種很明顯的bug，又或是說漏洞嗎？不，很明顯不存在，必然有補丁，否則徐德也不會要求定奪」。
也就是....
「原告方！」
「《刑事訴訟法》第二百條，原文明確規定，在審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已查明的事實、證據和有關的法律規定，分別要做出三種判斷。」
徐德眼神一凝，張口就是一道精準到好似查目錄一般的法例。
法院根據第二百條的判斷有三種。
一，案情查清，證據確實，依法判定有罪；二，案情查清，被告無罪，依法判決無罪，而第三.....
「第三條，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決！」
徐德臉上滿是對對方的否決，他聲音愈發響亮。
「正所謂誰主張誰舉證」！」
「如果，你方認為我方委託人有犯罪嫌疑，那麼請你方給出實打實的定案證據！」
「若是拿不出...那就請依據《刑事訴訟法》第200條，實行「疑罪從無」！！！」
為了避免案件被無法證實的嫌疑」卡住。
官方給打的補丁便是疑罪從無」！
而這。
就是徐德的計劃。
別管《書面材料》是不是證據，效力比鑑定報告」少多少。
你就說水攪得渾不渾吧！
眼下庭審，一旦聯繫司法運轉的誰主張誰舉證」核心..
那麼。
杜藤王燕想確定被告有罪，就必須給出證據！給不出？那徐德也無需給，依照法例疑罪從無便是。
什麼？若是給的出呢？
拿怎麼給！？
「荒謬！荒謬！」
律師王燕此時氣得臉色有些漲紅，她胸膛起伏明顯，呼吸略帶急促。
兩隻手抵住桌子，扭頭看向審判台，大聲抗議道：「審判長，就本案兇器已經明確損毀不具備完整鑑定能力，相關問題從司法程序上，已經不可能得出結論！」
「被告這是詭辯！」
她的聲音大，但徐德的比她更大。
「物證損毀一事與我被告方去無關！」
被告席傳來一道怒斥。
徐德剛坐下不久便立即站起，伸手狠狠指著原告方，聲音很大。
「原告方，請你方不要忘了是誰導致物證損毀！！！」
誰導致物證損毀？
先前已經說得很明確了，就是在原告方鑑定完後損壞。
只截取後半段來看，損壞一事與原告方存在脫不開的干係，如果他們沒申請做鑑定，兇器百分百還好好的。
什麼？
至於為什麼兇器會機械疲勞損壞？
這你別管！
「無恥...
「」
原告席。
王燕臉泛出些許青色，她咬著牙低聲怒喝，卻也沒讓聲音傳太遠，一雙手死死捏著桌子邊緣。
她這輩子還是頭一次碰到這麼不要臉的東西！
原告給物證做鑑定，導致金屬疲勞損毀？誰家疲勞是一次性導致的？
合著五份報告，其中三份是誰的對方不知道？
這就好比，一個人把電視砸得稀巴爛，就維持著表面的體面，結果你過去剛按下開關，整個電視瞬間化成齏粉...難道這也要算作是你搞壞的電視？
但很明顯。
徐德就是將這口鍋扣在了原告頭上！
誰導致金屬疲勞的你別管，你就說是不是在他們手上壞的吧。
直到...
「審判長，被告方所言，我方認為確實存在可行性。」
就在此時，一道聲音忽的從身側傳來，王燕扭頭看去。
便見，原本臉色有些難看的律師杜藤，此時平復情緒後，將視線投到了李傑身上。
他眉頭稍稍一沉，旋即，便鬆開。
接著將視線挪到審判台上。
律師杜藤道：「就本案，有關一審所宣判的案情並不清晰，我方現申請......發回重審！」
這話落下的剎那間。
審判區在場眾人，瞳孔微微一縮，無形之中好似有一隻手狠狠捏住心臟，旋即突然安靜下去。
發回重審..
原告...終於露出獠牙了！
「原告方，你知道你在說什麼嗎？」
審判台上，審判長趙忠看了眼旁聽席，好似是被針刺一般，視線瞬間凝起，鎖在原告席的身上。
他低聲道：「你方是刑事所附帶的民訴原告方！不是公訴！」
杜藤聞言，卻也只是面色凝重，慎重看了眼被告席，旋即認真點頭。
「我方知曉。」
原告方不具備任何參與刑事的權利，理論上這樣申請就是違規。
可是...
「審判長，先前被告方對我方說了三種二審情況，而不巧，我也剛想到一條法例。」
「《刑事訴訟法》第236條，原文明確提出：第二審人民法院對不服一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當依照維持原判」應當改判」，以及.....
「」
說到這。
杜藤頓了頓，眼神忽的銳利。
「原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判！
」
「就本案。」
「一審所用以宣判的案情不清，且喪失質證關鍵核心，我方認為..
」
「應當依照第236條，針對案件進行發回重審！」
話落。
杜藤便坐下身，不再開口，臉色沉默，好似懷揣著沉重心事。
說實話，他們想讓李傑死！
但問題在於。
李傑能死的唯一一條路，只有推動二審維持一審裁決。
開庭初期，他們也確實是在往這個方向努力。
但杜藤實在是沒料到，在對方沒向高院進行任何程序申請的情況下...徐德竟能憑空變出一份《書面材料》！
這招下來就很難打了。
法院不怕你有什麼證據和信息，怕的是你把水攪渾！
徐德攪得很渾，雖沒進行任何駁回，卻是四兩撥千斤，連帶著公訴」和原告」雙方鑑證報告為己所用....
偏偏物證損毀，無法徹底證實，水渾濁的要死！
這一刻。
杜藤就已經清楚意識到，再想維持原判...已經無異於痴心說夢。
既如此...那就只能按照原計劃進行庭審，也就是發回重審。
當然，這件事最好是由公訴席主動提出，可計劃趕不上變化，徐德那般逼迫...他們也只能冒冒風險了！
「異議！」
「此案無需發回重審，就本案事實經過已經十分清晰、明了，完全不滿足《刑事訴訟法》第236條第（三）項發回重審」！」
「死者與被告之間矛盾清晰，並不存在證據模糊現象，也無需質證。」
被告席。
徐德眼神瞬間一凝，坐在椅子上身體逐漸挺拔，那張臉表情愈發嚴肅認真。
他的呼吸有些沉重，腦海中無數雜亂的思緒瞬間織成一張蜘蛛網。
「綜上所述。」
「審判長，我方認為，案情更為適用《刑事訴訟法》第236條，第（二）項，被告人李傑..
「」
「應當改判」！」
重審？不，必須改判。
發回重審對其餘被告是好事，但對李傑不是！
要贏...就必須當庭改判，一點退讓都不能有！
「反對！」
律師杜藤大腦紛亂無比，呼吸稍稍焦灼，他強行壓下呼吸節奏，沉聲駁回道：「被告方，一審法庭審理的是案件本身！二審審理的是一審！」
「就本案。」
「一審之際，公訴方所遞交訴書中，明確以故意殺人罪」非法持有槍枝罪」進行指控！」
他話還沒說完。
徐德就直接將話語奪走，聲音將其蓋過，在整個第一法庭內迴蕩。
「現如今訴書明顯錯誤，其錯誤根源已經查清！」
「被告人李傑，在2003年5月1日當天下午並不存在主觀殺人，導致死者魏田死亡一事，為「不可預控的意外事件」！」
是意外事件且不可控，那麼就是無罪。
這點已經很清楚了。
在徐德指出兇器案發時，不具備《槍管法》對槍械定義標準的那一刻，包括法官在內，審判區四方人就無法再對李傑認定故意傷害罪」！
因為人家確實沒殺人...至少不存在主觀與客觀上對殺人」的標準。
如此。
既訴書錯誤，那一審也就是錯誤，而不是一審模糊」，二審完全可以直接改判。
「不！」
「被告方律師，本案事實不清並非在於《刑法》第232條故意殺人罪」。
，「而是《刑法》128條第一款，非法持有槍枝罪」！」
這一刻。
律師杜藤眼神中陰晴交錯，眯了眯眼，那精明的大腦瞬間將雜亂的思緒整理成一條邏輯通順的思路。
杜藤說道：「被告人李傑，涉案兇器鑑定中心並未給出明確報告。」
「於是。」
「那此條罪名便屬事實不清」！依據相關法例，應當發回一審原法院重新就涉案不清區域進行依法審理！」
兩條罪名是獨立的。
故意殺人是故意殺人，非法持槍是非法持槍。
舉個例子。
你家裡有一把槍，隨後這把槍導致他人死亡，之後經查明，你雖然持槍了，但導致他人死亡卻屬於意外，不負刑事責任。
難道，因為殺人是意外，你沒用你的槍，這就不需要追究你非法持槍」的罪名了？
不會。
兩者間是獨立、就事論事的！
也正因如此，眼下二審問題來了。
槍械一事與魏田無關，可也實打實的寫進了訴書進行起訴，還被數罪併罰」進行量刑。
既然量刑了，那麼就是案子一部分，這部分眼下事實不清，那麼依照邏輯..
「法例規定，應當發回重審！」
杜藤嚴肅開口，語氣中愈發果斷決絕。
他沒想到對方竟然這麼難纏，膽子這麼大，眼下計劃打亂...要麼敗，要麼發回一審，兩者只能選一！！！
徐德此時心中多了一絲怒意，他壓著聲音。
那雙滿是火藥味的眸子透過空間落在原告席內。
「原告方，有關這點我方先前已經明確說過！」
「案件中的非法持槍罪」，就本案目前已無法做出鑑定進行解析，即便發回重審，物證中心也絕不會給出一條定性報告！」
「而對這種已明確無法分辨出具體案情的案件，實務經驗角度中..
「」
「二審完全可以依照《刑法》第200條第（三）項，依照疑罪從無」的角度進行宣判，保障被告人合法權益！」
槍械一事確實案情不清。
可這指的是查不清」！而不是一審的時候沒查清」。
兩者雖然看起來有些許類似，可真正表達的含義卻天差地別，後者需要發回一審，而前者......可以由二審自由決斷！
「異議！被告方，你方所遞交《書面材料》僅僅只是用於證明導致死者魏田死亡並非槍擊，卻並未否認這柄槍沒有達到作廢標準」！」
杜藤心煩意亂起來，他聲音中隱隱動怒。
面前這人就跟一塊狗皮膏藥一樣，壓根甩不掉，又如麥芽糖粘黏在上顎，扣都扣不下來！
徐德十分乾脆利落。
「哦？好，退一萬步來講，雖行為未達到作廢標準，那麼，案情這般明確。」
「我方認為此項法例並不存在所謂模糊」證據不足」，可直接定下非法持槍罪」！」
殺敵一千自損八百？用非法持槍罪換掉原告打回一審的想法？
「詭辯！被告方，你這是在毫無依據地詭辯！」
杜藤動怒了，右手拍在桌子上，手臂肌肉緊繃，額頭上隱約能看到青筋。
徐德衝著他怒聲道：「原告，我方所言均是建立在你方觀點上，所謂我方詭辯，其本質實則是你方角度站不住根罷了！」
「污衊！」
杜藤直接站起身，極其罕見地表露出憤怒，並與之互相指責。
雙方隔著審判區不斷怒斥，聲音之大，在整個第一法庭都來回迴蕩，吵得人耳朵嗡嗡」的。
旁聽席處。
眾人看得眼角一跳，竟然沒有人出口打斷交談。
庭審中律師當庭互相懟起來不是沒有過，但在海城高院二審...那就有些罕見了，尤其是兩人還不是普通小律師。
至於其餘人...
「咔咔！」
此刻。
旁聽席中，魏源此時坐在椅子上，他看著審判區內容面露陰沉，臉色難看。
而那焦灼的呼吸，也表露出他內心更在乎庭審走向。
另一側。
律師王超則是抱著孩子，在位置上有些坐立難安，渾身焦躁。
8月初至眼下近10月，足足小兩個月的時間，能否取得成果...就看現在了！
此刻。
「砰砰砰！」
審判台上，傳來三道沉悶的敲擊聲。
審判長趙忠臉上有些疲憊，他伸手揉了揉眉心，右手拿起錘子，一連敲擊三下。
「肅靜！肅靜！」
「原被告雙方，若再擾亂庭審秩序，審判台將對你方依法作出處置！」
一陣響亮的聲音在耳旁迴蕩。
審判區內，雙方頓了頓，旋即閉上嘴巴，但那雙凝起陰沉的視線，卻依舊在互相打量。
整個第一法庭。
此時忽然間安靜下去，沒有半分聲音響起，就連旁聽席，也生怕影響到上面，沒人開□。
見此。
身穿法袍的審判長趙忠，內心緩緩長舒一口氣，可卻沒維持多久，便心頭一沉。
案情是明了了。
被告方找的角度很刁鑽，辯護能力...極強！
原告方王燕屢屢敗陣、杜藤更是一退再退，從讓李傑去死變成了爭取給李傑定罪；公訴方更是隱身裝空氣。
既如此，那理論上...該宣判了！
可問題又來了。
「怎麼判？」
審判員周法官微微揉了揉眉心，他感到一陣乏力，此時看著趙忠，小聲詢問道：「改判？還是維持一審原罪？」
改判？該什麼？判對方有期？
不可能。
二審在一審處罰的基礎上改判，基本不會偏離太多！
李傑一審是死刑，二審你最多改個死緩無期，若是直接改個10年有期徒刑...那本身就是在否定一審，依照法例應當發回重審。
那維持一審裁決？
這會遇到極大的阻力，首先是案情過程，其次是社會輿論，全都堵著他們！
「但審判台掌握很高的心裁權限，硬判的話....
」
又有個審判員低聲交流，只是說著說著頓了頓，又搖頭，「但過不了最高院那一關。」
法官自由心裁固然厲害，可最高院才掌握最終的核准」大權！
法庭已經辯論成這樣，李傑的故意殺人罪」被打成了篩子，結果你在這種情況下還判死刑，那後續最高院核准」的時候可就有話說了。
所以.....
「眼下來看，要麼發回一審，要麼..
，周法官緩緩開口，說著，他頓了頓，接著好似是下定什麼決定一樣，吐出後面的話。
「要麼，無罪！」
無罪！？
趙忠驟然間，瞳孔微微一凝，手指都好似被針扎一般。
無罪...能判無罪嗎？
從庭審過程，案情來看，是可以的。
指控被駁，剩餘問題不存在質證可能，依照疑罪從無」的角度來講，完全可以宣判無罪！
可問題來了。
一起案件。
影響宣判的，從來不只案情！
「有人效仿怎麼辦？」審判長趙忠深吸一口氣，壓著喉嚨，低聲開口道：「被告人李傑代表的可不是他一個人。」
「一旦宣判無罪，你覺得是否會引得他人效仿，再次爆發命案！？」
會嗎？
極大概率會！
可，若是因此宣判發回一審，隨即一審宣判其餘行為構成犯罪，這...
審判台上。
三個法官忽的安靜下去，彼此之間互相對視一眼，眼神中均感受到對方心頭上的壓力，好似肩膀上壓著一尊泰山，唯有焦躁的呼吸聲此起彼伏。
安靜半晌..
審判台上。
突然傳來一道聲音。
「就本案，事實經過，是否還有人存在異議！？」
只見，審判長趙忠面色疲憊，眼中陰暗交錯，抬頭掃視一圈。
話落。
原告席處。
律師杜藤調整好自己的呼吸節奏，他深深吸了口氣，旋即緩緩站起身。
緊接著，他瞥了眼徐德，微微一頓，臉上流露出一絲絲若有若無的笑意。
這起案件，杜藤準備了許多，其中...有一計名為利誘」！
利誘，誘誰？
被告人李傑？這個缺了一條腿，幾萬塊就能打發的殘廢？
不。
這種花錢的利誘，可以用，但對整體案件的導向卻起不到決定性作用，所以，他誘的人是....
想到這。
律師杜藤沒在再過多關注被告，而是語氣緩和，沉聲道：「審判長，就本案，我方認為...應當發回一審重新審理。」
「由檢察官查漏補缺，重新起訴後，再依照訴書內容進行定案！」
檢查...官？
幾個字落下，眾人神情一動，突然想起什麼。
是啊。
二審被判無罪，那就代表公訴與一審出現了嚴重紕漏，這是會有麻煩的！
反倒是重回一審，修改訴書後，法院按照訴書進行審理...如此，被告不會被判多久，且公訴也不會擔責。
雙方皆大歡喜！
杜藤是原告，他對刑案沒什麼推動的權利，徐德是被告，否定重審的優先級比他高，但如果...身為檢察官的公訴方下場，那案件可就會導向一個未知數！
他的態度，完全可以決定接下來庭審走向！！！
是繼續辯論？還是申請發回？又或是...無異議！？
想到這。
眾人咽了口口水，下意識看向一直從未開口說話的公訴方。
此刻。
公訴席，鄭通坐在原地沉默不語，腦袋微微有些弧度，只能看到下半張臉，看不清表情。
而從胸膛的起伏來看...他的內心顯然與外貌截然相反！
支持發回一審重新審理？還是二審裁決？
眾人沒有說話，雖心急難耐，卻依舊壓住情緒，雙手緊攥強迫自己靜待。
魏源緊攥拳頭，掌心中流露出些許汗漬，他盯著對方心中好似抓狂。
發回吧...發回吧。他殺了人無論如何也是要擔責的，貿然開脫反倒是會降低司法權威。
發回一審重新審判後，僅僅幾年的刑期罷了，完全符合罪有應得，你也不用擔責，還算有功，要知道，你現在可是關鍵時間節點！
被告席。
林月此時盯著沉默不語的公訴方，她眼都不眨，只是呼吸有些燥熱。
隱約間，還能看到她的嘴唇此時有些蠕動。
對就是對，錯就是錯。李傑是意外殺人，所謂持槍也僅僅只是憑空附加罷了。若是強行發回一審以搶劫」論處.....
豈不是可笑！？有罪論處自古以來都是大忌！
眾人視線越來越凝實，好似一尊尊台上壓在公訴席。
鄭通眼神中陰暗交錯，呼吸愈發焦躁，腦海中無數紛亂的念頭在互相爭鬥，險些令表情崩壞。
此時。
一個念頭在他左邊。
申請發回一審，只要發回重審，一切矛盾都能解決，且，李傑殺了人，殺人就要擔責，依照法例，蹲個兩三年完全屬正常宣判，且從死刑降到兩三年，被告也會欣喜呢！
高院無需承擔壓力，不會有人效仿！案件得到個穩妥的落地，所有人都獲利，共贏！
公訴有極高的權利，只要自己想，依照案情完全可以發回重審！
另一個念頭在他右邊。
不...不行，被告欣喜是建立在虛假的欺騙，就好似朝三暮四一般，本質還是其餘人以信息差的形式，竊取對方利益..
可是...
鄭通只覺得身體皮膚滾燙無比，好似燒紅的鐵片，身體肌肉緊繃，不自覺用力。
他咬著牙，一言不發，拳頭緊握，在庭審最後關頭，陷入到一場公正與人性的纏鬥中！
>
（還有更新耶）