第121章 衝擊道德的辯駁

  「被告方，你知道自己在說些什麼嗎！？」

  

  庭審上。

  審判長王成實在是沒忍住，看著被告席的律師孫儷，發出一道震驚的聲音。

  在家如酒店並非出軌？

  好傢夥，衣服都脫了，兩個人還滾到了床上去，這也不算出軌？

  那什麼算出軌！？

  更何況. . .，警方都將證據甩到臉上了！

  孫儷是在質疑警察給的證據？認為對方的定論都下錯了，還是說壓根不拿刑事證據當一回事？此刻，王成腦海中閃過諸多念頭，但愣是沒有一個問題答案，只能愣愣的看著對方。

  「我方知道！」

  孫儷表達著自己的不滿看法。

  見此。

  審判長王成本想開口說些什麼，但一張嘴，聲音卻反倒從原告方傳了出來。

  「審判長，我方想問問，被告席對「出軌』的定義是什麼！？」

  原告席上。

  徐德忽的開口，出聲打斷了對方的詢問。

  他表情平和，沒有半分情緒表露，看起來就是在尋常提問，沒有任何惡意。

  審判長王成頓了頓，視線重新放回被告方。

  「被告席。」

  「面對原告上述問題，你方是否有回應要做出？」

  他並未對對方打亂秩序而生氣。

  基層民案與中院刑案有些不同。

  民事案件因為整體為基層負責，而基層...說句不好聽，但客觀的，基層人民的素質確實較為堪憂。徐德以往說過，法院並非純粹的一絲不苟，有時候還會打架。

  沒錯。

  說的就是民事案件！

  遇到一些刁鑽蠻不講理的，庭審的秩序難以進行下去，甚至當庭罵起人來，脫鞋砸人都存在。相比之下，打斷秩序，提個問題又怎麼了？

  更何況提問題的還是徐德。

  對方打一起民事案件，竟然提前舉證了，這可是黃石胡廣都沒體驗過的待遇！

  「原告方，請不要擅自打斷我方發言！」

  孫儷此刻不滿地開口。

  旋即一頓，接著腹中斟酌片刻，開口道：

  「至於，對方律師的問題. ..」

  「有！」

  「首先，案件第三方人員「郭圖』，他是一個搞藝術的人員。」

  「審判長，第三方人員「郭圖』，其專業為藝術系繪畫專業，也就是俗稱的畫家、畫者，而巧的是..…「郭圖最擅長的，恰好是人體素描！」

  說著。

  孫儷從隨身攜帶的公文包中，抽出幾張捲起的紙。

  「哧！」

  她伸手，將其全部展開，赫然間，幾張精美的裸體素描出現在面前。

  「審判長，您看，這是郭圖以往所作繪畫！」

  孫儷將手中的畫卷環顧一圈，進行著展示。

  裸體素描，這在繪畫領域並不算常見。

  多數素描學生，在學習時，老師都會花錢找來一些模特，取代掉所謂的「香蕉、蘋果』等參照物，站在一個班級中心進行展示。

  而其中. ..

  模特又以「裸體模特』最為令人印象深刻！

  什麼是裸體模特？

  就是字面意思。

  一個長相漂亮或是俊朗的人，渾身不著片縷，站在幾十個人面前，假裝雕塑，，被幾十人盯著將全身細節畫出。

  不違法，但實際上這類行為，對公序良俗有很大的衝擊力。

  最起碼，這些模特極有可能是背著女友、男友而參加，道德倫理上也是過不去的。

  「事發地，留有郭圖的畫筆與畫布，所以. . .」

  「很簡單就能看出，第三方人員在屋內並非出軌，而是正準備進行人體素描！」

  孫儷語速極快地開口說道。

  「審判長，這並非出軌，而是一種，藝術上的靈魂交織！」

  藝術..

  這兩個字一出。

  原告席上的王宇臉色瞬間難看，滾滾憤怒在胸腔中翻湧。

  這也算藝術？

  什麼藝術？

  給別人帶綠帽的藝術嗎！？

  該說不說的，有些律師黑起來，真不是尋常人能想像到的，最起碼，林月是沒辦法將出軌說成藝術創作「審判長，姑且不說這是否是藝術創作。」

  「但，裸體被他人所看，這一點是客觀事實！」

  原告席，林月看向審判長王成。

  她緩緩開口道：

  「根據《民法典》婚姻家庭編，第1043條。」

  「原文明確規定，「夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛』，即：不能瞞著配偶跟別人發生親密、不能把自己身體私密部位隨便給外人看！」

  「很明顯，被告方已然違反上述所描述。」

  「這直接侵害到我方被告人的身份利益、性專屬利益、人格尊嚴！」

  婚姻中。

  法律並未規定，必須配偶同意才能露出。

  也就是說，你完全阻止不了你的妻子/丈夫在外，給別人的人進行裸體展示，對方不需要事先經過你的准許。

  但話又說回來了。

  這玩意卻會侵犯到其餘的法例，也就是1043條，有關互相忠實的法條！

  「反對！」

  孫儷此時赫然開口，臉色難看，那雙吊梢眼狠狠瞪了一眼林月。

  「明明都是女人，怎麼偏偏要幫男人. .. .，

  她內心如實想著，看到對方那張漂亮精緻的五官，內心嫉妒欲愈發之盛，催促著她快速反駁。「審判長！」

  「有關1043條，我方要提出異議！」

  「從因果邏輯來講，我方並非主動率先觸犯這條法例的一方，甚至說，錯誤全在原告席！」說著，孫儷直勾勾盯著王宇，一開口，無數責怪的話語便脫口而出。

  「根據《民法典》第，1043條規定。」

  「除了夫妻之間應當互相忠實以外...」

  「還要互相關愛！」

  「但在婚姻期間內，王宇明顯並未做到這一點，對方在對我方委託人進行冷暴力，且時間長達數年！」「此行為導致我方委託人心理極度抑鬱、同時感到內心十分空虛，多重因素加持下，才選擇用創作型藝術填充空虛的精神世界。」

  總的來說. ...

  家如酒店，被捉姦一事. .…

  「錯誤在原告人，而非被告席！」

  孫儷脫口而出道。

  「若非他故意冷落我方委託人，維持家庭互相關愛。」

  「那麼，便不會出現後續這些事！」

  話落。

  饒是審判長王成見多識廣，此時也是沒忍住，愣愣地看著對方。

  出軌方無錯，錯的人是被綠的丈夫！？

  這是什麼邏輯？

  話落的剎那，原告席，林月忍不住，再次開口道：

  「被告方，我要糾正你一點的是，原告人從未有過所謂冷暴力！」

  「因原告人「職業特殊性』，所以會經常被迫進行加班。」

  「但這並不能算對家人缺乏關心愛護！」

  林月緩緩開口反駁，這起民事案件，徐德給了她極高的自由權限，算作是個人的歷練。

  至於，她能不能接得住？

  這麼說吧。

  在碰到徐德的時候，她就說過自己民事打的很厲害！

  「丈夫外出工作，為家庭賺取資金，用資金提升家庭整體生活品質，如何算得上是冷暴力！？」「相反，這種透支身體類賺錢的行為...」

  「正是愛護家人的一種體現，完全符合《民法典》第1043條，互相關愛的表現！」

  說著。

  她不給孫儷開口的機會，那雙眸子瞬間銳利，如揮劍般砍向楊春萍。

  「被告人。」

  「請問，你是否在所謂的「冷暴力』期間，花過原告人王宇的金錢！？」

  民事中，借著工作的藉口對配偶進行冷暴力，屬實是常見。

  一般這個時候，完全可以通過家庭資金的調動，來判斷對方究竟是冷暴力還是真正的職業加班。而王宇明顯屬於後者！

  2003年的程式設計師，完全就是被當成驢一樣用。

  因此，這類人內心對親情的渴望、關心、愛護會達到頂點，所以，每次加班回家，王宇都會提前準備一些小禮物。

  而根據此條，完全能反推得出案件. ..絕非所謂的冷暴力！

  「被告人，你方是否認同原告所說的話？」

  審判上。

  審判長王成看向楊春萍，靜靜等待著對方的發言。

  至於楊春萍 .

  「我..我」

  楊春萍有些語塞，口中含糊不清。

  認同嗎？她肯定不認同！

  但實際上，她也確實是花錢了，甚至每次對方帶來的小禮物都會收下，如此. ..王宇哪還有冷暴力一說？不過，一個問題能回答往往不只有一個答案。

  「我不要錢！」

  「我要愛，我不稀罕他的錢，我只要愛！」

  楊春萍忽的眼前一亮，連忙開口說道。

  「我不稀罕他外出賺錢，相比起錢，我更想他留在家裡，好好關心一下孩子！」

  不要錢要愛。

  律師孫儷眼前一亮，連連開口補充道：

  「審判長，冷暴力的表現形式不在個人，應當以客觀角度來看！」

  「我方被告人只想要愛，但對方回應的卻是大把大把冰冷的鈔票，那麼，這難道不算是一種冷暴力？」「這難道不是導致被告人精神空虛的最直接證據！？」

  這是個偽命題。

  錢和愛是兩碼事，一個精神一個物質。

  但如果兩者被擡到了同一高度，那麼. ...…

  一個攻防兼備的東西便會誕生！

  當你沒錢給愛的時候，對方會跟你要錢，不要廉價虛偽的愛。

  當你忙著賺錢給錢的時候，對方會跟你要愛，要時間陪伴。

  而孫儷的話。

  此時依舊沒有停下！

  「被告人因對方的行為導致精神空虛，隨後為彌補精神，才出現所謂的「藝術性創作』事發！」「而因原告人的擅自報警，導致我方被告人名譽受損，精神造成極大的損害。」

  「審判長，我方有權向原告人，索要精神賠償！」

  「成年人尚且如此。」

  孫儷頓了頓，旋即眸光一閃，忽的再次開口道：

  「那請問，孩子呢？審判長，孩子的精神更是堪憂，這些東西2. .可均是由原告所導致！」無論是刑事案件，還是民事案件。

  只要你帶上了個孩子的利益遭受到嚴重侵犯. ..

  那基本都能取得十分之大的優勢！

  但話又說回來了。

  前提是，孩子確實存在利益被侵犯。

  這起案件，有關孩子部分的利益，從客觀角度，確實是遭受到侵犯，且還是嚴重侵犯。

  但話又說回來了..，

  侵犯的人是誰！？

  造成孩子利益被侵犯的...真的是原告人嗎！？

  驟然間。

  整個第三法庭，民事庭審沉默下去，顯得十分安靜。

  原告席。

  兩個律師沒有任何言語，彼此間對視一眼，明顯看得出對方的含義。

  上鉤了！

  對方...終於扯到了孩子身上！

  被告席中。

  「哼哼.」

  孫儷臉上流露出笑意，精神明顯是放鬆了不少。

  很明顯，她對剛才提出的兩種說法很滿意，事實也確實如此，如果放在其餘民事案件 ..…這兩條辯點，甚至能左右案件的方向！

  審判上。

  審判長王成幾人，此時完全愣住了，站在原地，那雙眸子不可置信的看著被告方孫儷，半晌愣是一個字也說不出。

  對方....

  到底在說什麼？

  這人是律師？她真的是個律師！？

  許家劉國二人，也是張了張嘴，不知該說些什麼才好。

  對方..

  是怎麼根據警方所提供的，360°無死角的證據，說出這番話的？

  孩子的心理鑑定、體檢報告、郭圖的招供可都被擺在面前了啊！

  什麼玩意王宇的長期忽視導致孩子精神出現問題？

  就楊春萍和郭圖做的那些. ....

  別說孩子了。

  就連成年人，被這麼來一套，內心也很難不出心理問題吧！？

  可就在這種三歲小孩都懂的情況下 . ..

  對方竟然還能閉眼說瞎話？甚至說的理直氣壯的！！！

  這 ....對方到底是怎麼想的？

  恍惚間..

  審判長王成忽的一頓，他腦海中浮現出一個想法，旋即臉色錯愕，震驚地看著被告席。

  「被告席，我再確認最後一次。」

  「你方...是否知道自己在說什麼？」

  說著。

  他頓了頓，又開口，補充了一句。

  「我的意思是...」

  「你方開庭前，是否有看過原告方所舉證的信息！？」

  舉證的信息？

  原告人還有什麼能舉證的？

  何況，離婚案的證據基本就圍繞在出軌方面展開，而剛才他們辯論的就是出軌，理論上有證據，對方不應該早就拿出來了？

  突然的。

  孫儷好似察覺到一絲不妙，她臉上流露出遲疑。

  「舉證？」

  「什麼舉證？」

  審判：？

  下一秒，審判長王成臉上流露出錯愕，沒忍住開口道：

  「你方沒看證據！？」

  （還有更新耶）