第109章 離婚底層邏輯!
淨身出戶王宇了解,他甚至正是因為這件事才來找的律師。
不過他實在是了解不了什麼叫「女方淨身出戶」!
沒辦法。
提起離婚案,海量的案例就已經表明女性在這類案件中占據極佳的優勢,所謂的離婚分割財產,對於一些人品敗壞的人來說,實際上就是在撈錢!
撈的最凶的是什麼?
閱讀更多內容,盡在🎤sto9.com
自然是男性淨身出戶。
女方淨身出戶呢?近乎沒有!
「她...她能淨身出戶!?」
王宇驚呼,臉上滿是匪夷所思。
他險些沒按捺住自己的情緒,肌肉一緊,差點跳起來。
別說他了。
就連一側的林月和王超,此時聽到這話也是眼神中閃過一絲錯愕,明顯也不知究竟是什麼辦法。「王先生,您好像需要一點罕見的幫助。」
徐德臉上依舊帶有微笑,他開口安撫著對方。
接著娓娓道來。
「首先,我要給您將夫妻之間財產分割的底層邏輯講清楚。」
「法庭所分的財產,為雙方之間的「夫妻共同財產』,也就是,你與對方結婚後,在婚內所賺取的錢,這些都被稱為「共同財產』。」
「而分割財產,便是分的這一部分。」
夫妻共同財產,你可以將這玩意看成一個存錢罐。
也就是,和妻子共同存儲的存錢罐,存錢的多少取決於你們每個月花銷後剩餘多少。
而到了法庭,該分割財產時 . ....
「法官要做的,是將這存錢罐敲碎,將內部雙方所有的錢以百分比的方式進行劃分。」
「如,五五分帳。」
徐德嘴唇張合,一陣陣聲音響起。
理論上講。
財產分割五五分實際上男人並不虧。
舉個例子。
你一個月賺五千,而你妻子也賺五千,那這個儲存罐的要分的共同財產不是你個人的五千,而是「10000元』。
在這種基數下,55分帳,你得到五千,算虧嗎?
不虧,因為拿回了自己的所有財產!
為什麼這種底層邏輯,看似公平的分配下,還依舊會有人叫苦連天?
只因......
「拋開任何社會矛盾、個人觀點、主觀情緒來說。」
「男性的月收入,比女性要高!」
徐德坐在沙發上,他雙手交叉,視線以極快的速度掃了眼面前的王宇。
對方戴著眼鏡、長發、雙手沒有老繭、普通話、說話邏輯較為清晰,不出意外,應當是較高收入的那一檔。
「這是社會統計。」
「男性大概要高20%左右。」
徐德回道。
取中位數,社會女性的平均工資在5200左右,而男性,則是在6500元。
假設男性一個月賺6000,女性一個月賺4000,這個名為「家庭』的總「儲存罐』便存了10000元。在這種情況下,五五分帳,一人五千。
那「55分』這個極其公平的數字,以個人角度,是賺是虧?
男性存了六千,只取出五千。
女性存了四千,卻取出五千。
並且女性往往在家庭的開銷中占大頭,如「娛樂』「買包』「衣服』「化妝品』。
假設女性固定花銷,一個月4000工資花掉2000,只剩2000.
這時再和男人的6000合在一起分錢,儲存罐剩餘8000,五五分,男人在工資6000的的情況下,卻只能分到4000!
綜上所述。
得出一個結論。
性別收入不同,在分割財產又十分「公平』的情況下,會導致絕對的不「公正』!
所以。
想要真正不虧...必須按工資的「儲存』比例,如果妻子的工資不高的話,那唯有. .. .「六四分。」
「或者是七三分!」
「如果您想將自己的全部財產,安全有保障的帶離,不想讓對方占你便宜的話. . .」徐德抽出胸口上掛著的鋼筆。
他又拿來一張紙,在上面寫下兩個數字。
七三!
「七三分,便符合大眾常識中的「淨身出戶』!」
「如果您想懲處對方,將她所累積的積蓄,全部當做補償賠償給您. . .」
「那就是十零分,法律意義上的淨身出戶!」
徐德平淡的看著王宇,他覺得自己講解的已經足夠透徹了。
離婚案的財產分割邏輯就是如此。
多數男人之所以覺得虧,原因便在於婚後收入不穩定,如果妻子甚至都不工作,那看似公平的「五五分』,簡直就是將對方攔腰截斷!
當然。
2003年的法律有部分特殊群體有「特權』,如孩子老人。
但實際上針對性別的特權不算嚴重,分錢這種事還是能做到的。
離婚;案能被絕大多數男性恐懼. .
純粹是,因為男女發育問題,激素呈現在身體上導致出現「勞動力』差距,身體的優勢會讓男人多一截工資。
平均工資擺在這,按照底層分配邏輯,自然會出現海量案例。
如果妻子收入較高的話,對方也會面對這個問題。
「所以,王先生您的態度是什麼?」
徐德忽的開口反問。
他看著面前的王宇,十分耐心,慢慢引導。
「您是想讓對方補償,還是想安全離開?」
話落,王宇陷入沉默之中。
他腦海中浮現出往昔,半晌後,他臉上流露出一絲狠厲。
「我...我想最差也要八二分!」
八二分?
徐德頓了頓,眉頭一挑。
這個比例 .說實話,基本只要女性還參與勞動,那分完錢後,百分百是直接對女方利益受損的。不過為了確保自身理解沒錯,他又開口道:
「是您想八二分,還是最差能接受八二分?」
王宇道:「我最差能接受八二分。」
憑什麼自己被綠了還要接受五五分?憑什麼自己一點過錯沒有,還要看著對方「賺』自己的錢?既然對方犯了錯。
那他就得要補償!!
這不是要不要面子的問題,而是他權益遭受到侵害後,理應得到的補償款!
「好,我大概知道了。」
徐德點點頭。
旋即他陷入沉思之中。
最少能接受八二分,那就是從女方手裡奪錢。
如果是從男性手裡奪,倒是簡單。
為什麼?
還是之前說過的那句話。
法官判決不會只看過錯,還會看「保障生活』!!!
假如,一方月賺三千,另一方一個月賺一萬,那麼,離婚時法官便會儘可能給收入低的判高一點,保障其生活水平不下降。
這無關男女。
只是因為,男性工資平均比女性高。
所以會導致,看似公平的法例,在實際應用中,會成為偏向其中一方的保護傘。
如果男人想爭取八二分 . .,
「王先生。」
「我想問您幾件事情。」
「首先,您的家庭情況,如雙方職業收入,以及與妻子是什麼時候認識的?孩子是否是您親生?」徐德思索良久,整理好思緒後,擡頭看向王宇。
王宇稍稍猶豫,腦海中回想。
片刻後,開口回道:
「我.」
「我是做網際網路的,就是..碼農。」
說著,他好似想起什麼,連忙補充一句。
「就是程序開發工程師,外界人都叫程式設計師。」
「我的工資一個月是兩千七,算是較高水準的一檔,她的話. . .」
「我和她是六年前畢業前認識的,她是藝術生,畢業後成了個舞蹈老師 ..不是學校的老師,是舞蹈工作室的老師,基礎工資是六百。」
「一個月總收入,最高的時候大概是一千。」
「至於出軌 . . . .我的職業導致我一周基本在外加班四天,也正是因為有充足的時間,她才敢出軌,甚至我都沒怎麼發現!」
最高一千元,和月均兩千七..這已經近乎是2.7倍的收入差!
按照五五分,那對方應當分至少一千八,比自身收入還高八百. . ....
王宇的底線八二分,實際上也只是分個三千左右。
「藝術生嗎. ..」
一側的林月臉色有些古怪。
她是會畫畫的,之所以藝術天賦高的情況下不選擇深造,原因便在於感覺裡面較亂。
藝術屬實是感情問題的重災區。
「孩子呢?」徐德又問。
「孩子是您親生的嗎?」
這個問題還是挺冒昧的,尋常男人聽了會應激。
但這裡是律所,能來這的人,都是來解決需求的,而這問題,便是解決需求的前置!
「孩子是親生的。」
王宇點點頭,對這個倒是沒什麼負擔。
「孩子我能確定是親生的,孩子今年四歲,五年前結婚前懷上的,孕後半年結的婚。」
「來之前我已經做過親子鑑定報告。」
「上面顯示就是我親生的。」
親生孩子。
從道德角度上講,算是不幸中的萬幸了,但在法律角度上來講,卻並不算幸運。
記住,《民法典》上明確規定了。
孩子的撫養權與監護權,都是由親生父母所擁有,如果你不是,就得去辦手續!
沒辦手續,那你就不具備撫養權和監護權。
沒有撫養權,這孩子你就不需要付撫養費!
所以..
「您對孩子的看法呢?」徐德疑惑詢問。
「我要孩子!」
王宇不假思索道。
他和女方不一樣,不是個畜生,加上孩子是自己的親生骨肉,他若是不想要. . .…
便不可能發覺得出孩子心理有問題。
心理無問題,也不可能聯想到妻子出軌!!
既如此..
「那就好辦了。」
徐德深吸一口氣,這場官司並非對男性全方位的無利。
當然,眼下也沒看到有利點便是。
不過..
最關鍵的孩子一事,只要想爭,有這個念頭,對徐德來說滿足訴求就是有利的!
一側的王超也是捏了把汗。
「嘖,孩子倒是好命,這要是和他沒血緣關係,王宇不爭取. . 」
說著,他臉上流露出咂舌。
孩子已經出現心理問題。
王宇不爭取,就代表孩子百分百歸對方所有,後續心理問題會逐漸加重。
一個童年毀掉一生不是開玩笑的。
當初前往福利院時,林月已經解釋過了,犯罪人員中大多都患有中度童年創傷!
緊接著。
王超腦海中活絡起來,他看著徐德眉頭一挑,興沖沖道:
「哥...咳,徐律,孩子是親生的,對方也有情夫。」
「那她是不是不會爭孩子.....」
他話還沒說完。
一側的林月忽的開口打斷他。
「不,就是因為如此,才更會爭。」
她嘆了口氣,語氣有點無奈。
話落,王超看了眼徐德王宇,而兩人卻沒任何反駁,明顯對方說的是對的。
出軌後有情夫,孩子也不是自己和情夫生的. . ..
從這點來看。
首先,離婚後,對方帶著孩子很難與情婦構建一個穩定的家庭結構。
孩子算是累贅。
並且,王宇工資高,孩子給王宇能得到更好照料,這種雙層因素. .反而會導致對方爭奪的更凶!?「因為王先生的工資更高。」
徐德看著王超,繼續開口解釋著。
不要拿常人的道德因素套入到出軌方的三觀中,尤其是另一方沒做錯事的情況下,依舊選擇出軌的人里要以扭曲的角度來代入!
綜合社會海量,工薪階級群眾里有一個扭曲的畫面。
那便是...
低收入人群,更喜歡爭取孩子的撫養權!
沒錯。
在純因道德三觀的女性出軌的部分案例中,自身越是收入少,就越是要搶孩子!
為什麼要搶?
要知道,另一方的收入高,理論上將孩子交給對方來帶,不是更有利於孩子發展?
這不應該是生母該有的考慮?
反倒是. ..,
另一方的收入低的情況下,那些三觀扭曲的人,反倒不爭奪撫養權了。
沒錯。
這些人就好像跟孩子有仇一樣,對方收入高,把孩子攔在自己身上;對方收入低,就把孩子推到對方身上。
為什麼會出現如此割裂的一幕?
只因......
「這就要涉及到另一個問題。」
「即,孩子撫養權所帶來的義務責任,也就是「撫養費』!」
徐德推了推鼻樑上的眼鏡。
他對女性沒意見。
他對男性也沒意見。
正所謂婦女能抗半邊天,一個人不該被自身的性別所定義。
但眼下說的不是男女問題,而是單純在離婚案中,品行敗壞的那一方。
無關男女對立因素,純屬客觀、現實、一針見血的剖析道德敗壞者的內心思緒!
綜上所述. ....
「爭奪「撫養權』,與其說是爭孩子,實際上在這些人的眼裡,不如是.. .」
「爭奪撫養費!」
徐德緩緩開口,他的思維邏輯十分清晰,所說更是透徹。
撫養權與撫養費是近乎劃「=』的。
至於這點如何破角解...…
(還有更新耶)