第810章 內部討論（月票抽獎已開獎）

  第810章 內部討論（月票抽獎已開獎）

  省廳一間辦公室里，三月午後慵懶的陽光斜斜地從窗外照進來。

  一張辦公桌上，放著「荒墳種屍案」的全部案卷資料，現場勘驗與法醫鑑定材料、各類言詞證據、物證書證扣押材料等等，一應俱全。

  周奕看了看三人道：「隨便說，咱們這屬於是閉門會，暢所欲言。」

  st🍑o9.com提供最快更新

  三人你看看我，我看看你，陸正峰舉手道：「要不我先開個頭？就當拋磚引玉了。」

  周奕點點頭：「行，你先來。」

  陸正峰清了清嗓子，開口道：「我認為，這是一起典型的具有封建迷信思想特色的仇殺案！兇手一定和馮金貴有著很深的矛盾，對他恨之入骨，才會用這種奇怪的方式來殺人。」

  「把人倒著種進墳墓里，還是一個荒廢了幾十年的荒墳，這鐵定是有一些封建迷信方面的說道。有些思想觀念陳舊的人，特別信這種東西。」

  「畢竟殺人這種事，大多數人都會害怕遭報應的，尤其這事兒還發生在農村里。」

  「所以殺了人之後，用一種比較邪門的方法來處理屍體，有可能起到一種鎮壓效果。

  這樣一來，殺人之後也就不怕被惡鬼纏身了。」

  案卷里，關於埋屍半截的那座荒墳，是有明確現場勘查記錄的。

  當時一群民警把那個墳墓給當場挖開了，確實在墳里挖到了一些屍骨。

  說明這的確是個墳墓，只是經過法醫鑑定，墳墓里的骨頭至少有個三十年往上了。

  辦案人員也在附近的牛家村走訪調查了，最後從一個八十多歲的老人口中，才得知了這些荒墳大概的來歷。

  原來這些連墓碑都沒有的墳墓，都是絕戶墳。

  就是沒有後代的孤寡老人，死了以後沒人管，村里人就幫忙給埋了。

  老人也記不清是什麼時候開始的事兒了，好像解放前就這麼埋了，因為舊社會吃不飽飯，人是非常脆弱的東西。

  後來解放了，生活條件慢慢變好了，這樣的絕戶就很少見了，也就沒有再往那片小樹林裡埋人了。

  老人還說，以前的牛家村比現在要小得多，所以那片荒墳其實離村里挺遠的。

  所以從荒墳的情況來看，有些可能就可以直接被排除了。

  比如盜墓，就是純粹在異想天開。

  還有就是馮金貴和死者，以及墳里埋的人之間，有什麼血海深仇，也就不可能了。

  畢竟三十年前的絕戶墳，還能搞出什麼愛恨情仇來，值得半夜挖墳埋屍？

  不過陸正峰的分析，存在不少解釋不通的邏輯漏洞。

  「老陸，所以按照你的分析，你覺得兇手應該具備一些什麼樣的特徵？」周奕問道。

  周奕說的特徵，其實就是犯罪心理畫像。

  陸正峰迴答道：「我覺得啊，兇手應該年齡偏大一些，因為年紀大的人才更相信封建迷信。」

  「然後這人性格有點孤僻，在外人眼裡比較老實本分，極少與人發生正面爭吵，是那種會把衝突藏在心底的人，因為只有這樣，才會在負面情緒積壓到一定程度之後爆發。」

  「最後就是，兇手的生活肯定過得不太順，可能是長期不順，也可能是案發之前的一段時間內發生了什麼重大變故，刺激到了兇手，從而激起了他對馮金貴的仇恨。」

  周奕微微點頭，繼續問道：「所以你的建議是————」

  「深挖馮金貴的社會關係！不是盯著像羅英、馮凱那種和他有密切關聯的人，而是那種比較隱蔽的，比如這人以前和馮金貴一起幹過活，或者僱傭過他。」

  「馮金貴不是個木匠嗎？木匠能接觸到的，要麼是僱主，要麼就是其他工人，這種接觸可都是階段性的，活兒幹完了就結束了。」陸正峰拍了拍桌上的案卷說，「之前負責案子的人只查了馮金貴的固定人際關係，顯然是把這種可能性漏掉了。」

  「而且還有一點，我覺得也有問題。」

  「什麼？」一旁的張金倫聽得非常認真，問道。

  「他們居然去問羅英，馮金貴平時和什麼人有矛盾。」陸正峰無可奈何地搖頭道，「這不是羊入虎口嗎？就羅英跟她兒子那德性，能說馮金貴幾句好話啊，還不得滿嘴跑火車啊。」

  周奕立刻點頭道：「嗯，老陸你這句話我舉雙手贊成。」

  除了懷疑羅英和馮凱之外，當時的辦案人員還調查過馮金貴的其他社會關係，也懷疑過幾個別的對象。

  至於這些信息的來源，當然就是詢問馮金貴的家人朋友和周圍的村民了。

  這其中，羅英作為馮金貴的妻子，自然是信息的主要來源。

  她也確實交代了不少亂七八糟的事，只是在她嘴裡的馮金貴，儼然成了一個一無是處的人，到處結怨。

  可她顯然是忘了，如果馮金貴要真是這麼一個人，怎麼可能當了冤大頭還能忍氣吞聲啊。

  就算之前是羅英和馮凱偽裝得足夠好，可自從馮凱被學校開除之後，他也應該看清這對母子的本質了。

  何況羅英交代的這些信息，大部分最後都被證實，要麼是她誇大了一件小事，要麼就

  是完全子虛烏有、憑空捏造。

  所以周奕贊同陸正峰的話，問羅英就是在與虎謀皮。

  「那馮金貴自己跑回去拿鐵鍬挖墳，又是怎麼回事啊？」周奕笑著問道。

  「是————」陸正峰一下子就被問得啞火了，小聲嘀咕道，「我怎麼把這事兒給忘「老陸，還解釋得通嗎？」

  陸正峰撓了撓頭，拼命琢磨著，試圖用剛才自己的那套邏輯，來解釋馮金貴回家拿鐵鍬這件事。

  「可能————是馮金貴被兇手給騙了？比如兇手忽悠他幫個忙，說墳里藏著一些值錢的東西，然後————馮金貴見財起意，所以跑回家————」

  「哎，算了，編不下去了。」陸正峰無奈地說，「確實不合理。」

  「老陸，你平時應該沒少看港片吧，尤其那些什麼殭屍片，道士抓鬼的片子之類的。」周奕之所以這麼說，當然是因為知道陸正峰的喜好了。

  陸正峰，其實是個林正英的死忠粉，幾乎所有林正英拍的殭屍片他都愛不釋手。

  周奕當初第一次知道的時候，格外驚訝。

  雖說每個人都會有自己的愛好，但一個刑警，酷愛殭屍片，也是不多見。

  畢競警校的思政和公安基礎理論課，都強調辯證唯物主義和歷史唯物主義，要求民警堅持唯物論，反對封建迷信和唯心鬼神之說。

  當然了，只是喜歡看個電影，也上升不到價值觀的層面，畢竟也沒有哪個警察真會把電影裡的東西當真。

  剛才陸正峰開口的時候，說的那種奇奇怪怪的迷信套路，周奕一聽，就有一種老式港片的味道。

  不過封建迷信這東西，也不能就談之色變，還是要分情況來看的。

  對普通人而言，其實根本談不上什麼封建迷信，燒紙、磕頭、上香、祭拜，這種其實只能算民俗活動，更多的是人們祭拜先人、緬懷追思的一種方式，要不國家怎麼會把清明節也定義為法定節日呢。

  稍微過一點的，可能是周奕他媽那種，會有一些奇奇怪怪的、號稱是以前留下來的「規矩」。

  但也僅僅只是能消災這種很縹緲的東西，不至於殺人害命。

  普通人，就算是封建迷信，也不至於會搞出這麼歪門邪道的東西來。

  所以陸正峰的說法，周奕並不支持。

  當然陸正峰本身這樣推測也沒什麼問題，因為他分析的前提是基於兇手的犯罪動機和邏輯來展開的。

  聽到周奕的問題，陸正峰不好意思地笑道：「沒有————偶爾看看。」

  「張警官，你有什麼想法嗎？」周奕扭頭問張金倫，因為他剛才就發現對方有表達的欲望。

  「周組長，您叫我金倫就行了，向老師說了，您很厲害，破了很多大案，讓我趁這次機會，好好向您學習。」張金倫客氣地說道。

  陸正峰也插科打諢式的附和道：「啊對，我們劉隊臨走前也叮囑我了，讓我多向周組長好好學習。」

  說著沖周奕挑了挑眉毛。

  周奕沒搭理他，因為知道這傢伙雖然人很靠譜，但最大的毛病就是熟了之後性格有點浮誇跳脫。

  他對張金倫說道：「金倫兄別客氣，咱們四個是一心同體，是一個集體，相互扶持幫助，才能取得成績，向組織和領導證明我們。所以有什麼想法，但說無妨。」

  張金倫點點頭，深吸一口氣，說道：「我其實是比較傾向於原本那個最可疑的懷疑目標。」

  陸正峰問：「馮凱？」

  陳嚴隨口道：「現在估計是鄒凱了。」

  眾人聽後，頓時不屑地冷笑了下。

  從鄒凱到馮凱，再到鄒凱，看起來只是簡單的改姓，可背後藏著的，卻是一個男人的辛酸血淚史。

  畢竟替人養兒子，最後被卸磨殺驢這種事，古來有之。

  畢竟就算強如多爾袞都搞不定這事。

  張金倫繼續說道：「不光是馮————鄒凱，我的看法是，馮金貴的死，是羅英、鄒凱和鄒仁義這一家三口合謀殺害的。」

  周奕道：「展開說說。」

  「好的。首先從犯罪動機來說，這一家三口其實就有相當充足的理由。」

  「第一，從金錢方面來說，羅英和鄒凱欠馮金貴的太多了，羅英也沒有什么正經工作，明顯是一個人養不起兒子了，才會嫁給馮金貴的。像這種離異帶孩子的女人，都是比較現實的，說好聽點叫搭夥過日子，說難聽點就是一種變相交易。」

  「馮金貴養了這對母子十二年，還花了這麼多錢把鄒凱弄進高中，這一筆筆帳算起來，就是個理不清的爛帳。真要離婚的話，於法馮金貴可能未必占優，但於理肯定都會覺

  得馮金貴太冤。」

  「案發地點又在農村，很多人法律觀念薄弱，就會優先看理，而不是看法。」

  「那人情債還不起，金錢債也還不起，把債主殺了，不就能解決問題了嗎？」

  周奕認可這個說法，解決不了問題，就解決製造問題的人。

  張金倫繼續說：「再有就是，得看馮金貴死了後，既得利益者是誰。馮金貴死的時候，和羅英還沒離婚，那羅英就是合法繼承人，她和她兒子就是最大的既得利益者。」

  「至於驅動羅英和鄒凱同意殺人的關鍵，就是鄒凱的父親鄒仁義。這人有前科，膽子肯定比一般人大，解決問題的思維方式肯定也更極端。」

  陸正峰問道：「那回家拿鐵鍬這點怎麼解釋呢？」

  顯然他對這個問題耿耿於懷。

  張金倫回答：「我認為這裡羅英說謊了，目的就是為了混淆警方的偵查方向，和把屍體以這種古怪的方式埋進墳里一樣，就是故布疑陣，讓人往封建迷信的方向去猜。」

  說完這句話，他突然意識到這話可能冒犯了陸正峰，就趕緊解釋道：「我————我只是說有這種可能，沒有貶低你的看法的意思啊。」

  陸正峰為人直率，擺擺手道：「沒事兒，你隨便說，別往心裡去。」

  周奕也鼓勵道：「咱們現在就是根據案情來猜嘛，隨便猜，別有心理負擔。」

  「好。」張金倫點點頭，「我是覺得，羅英說當晚八點多馮金貴回家拿鐵鍬這件事，除了她自己外沒人能證明，那還不是她說了算。鄒凱去鄒仁義那邊過夜，最起碼還可以分開審，交叉驗證。可羅英這邊，不就是都她一個人想怎麼說就怎麼說嗎。」

  張金倫提到的交叉驗證，案卷里也有記錄。

  雖然鄒仁義找不到第二個人證明鄒凱當晚在他那裡過夜，但警方對兩人進行了持續反覆的分別審問，目的就是為了從細節方面去驗證這個不在場證明的有效性。

  比如幾點到的，當天兩人的穿著打扮，吃過什麼，喝過什麼，有沒有看電視，看的什麼電視，當天晚上怎麼睡的，蓋的什麼樣的被子之類的細節。

  這種交叉審訊的目的，當然是為了通過細節的契合度，來分辨審訊對象有沒有說謊。

  周奕仔細看過鄒仁義和鄒凱這對父子的全部口供，他的判斷是，沒太大問題。

  這種審訊，如果說謊的話，就會有兩種特別明顯的情況出現。

  第一種，就是信息對不上。

  一個說晚上吃的飯，還炒了土豆絲，另一個卻說晚上吃的面。

  兩人的口供出現明顯出入，自然就是在撒謊了。

  第二種，就是細節全都對上了，嚴絲合縫，半點出入都沒有。

  乍看，好像沒說謊。

  可其實這說謊的概率反而極大。

  因為按照正常邏輯，普通人對於很多生活細節的記憶程度是不強的。

  百分百記得清，要麼是天生記憶力極強。

  要麼就是提前計劃好的說辭。

  可鄒氏父子的口供，這兩種情況都不是。

  大的細節都對得上，但很多小細節，不是當爹的忘了，就是做兒子的記不清了。

  如果兩人不是刻意排練過，是達不到這種可信度的。

  鄒仁義這個蹲過大牢的或許可以辦到，但周奕不認為鄒凱這種能幹出偷女生內褲的小色狼，也能有這樣的心理素質。

  所以理論上這對父子說謊的可能性其實並不大，因為審訊是在發現屍體的當天進行的。

  普通兇手在案發還不滿二十四小時的情況下，只會處於高度緊張的狀態。

  當然張金倫說的也有道理，羅英其實無法證明馮金貴真的回來拿了鐵鍬。

  「所以你的判斷是，這一家三口為了錢，也為了解決馮金貴這個麻煩，才選擇了共同作案，事後互相包庇，隱瞞罪行。是嗎？」周奕總結道。

  張金倫用力點了點頭：「我覺得我們應該找到這三個人，然後加強審訊力度，從三人口中尋找突破口。」

  說完，他謙虛地說：「當然，這只是我的拙見，請大家指正。」

  上回在肅山的時候，周奕和張金倫沒太多接觸，他當時的工作是輔助向傑，安撫乘客。

  從剛才的發言來看，他的性格和陸正峰南轅北轍。

  陸正峰的觀點很跳脫、很大膽，但也太主觀。

  張金倫就穩得多，從犯罪動機和既得利益進行分析。

  但他的缺點是，自信心不足，因為周奕留意到他在發言的時候，習慣用一些婉轉的、

  不確定性的詞彙開頭。

  比如我覺得、我以為、我比較傾向於之類的。

  說明他的姿態是比較低的。

  這就是地方上和省廳的區別，省廳規矩肯定更加森嚴，畢竟省廳領導多。

  這也是周奕第一個案子不想表現得太顯眼的緣故。

  木秀於林，風必摧之。

  適當藏拙，不是什麼壞事。

  「分析得很好，邏輯縝密，條理清晰。」周奕總結道，「我也覺得，這一家三口確實很可疑，接下來肯定要重點調查。」

  「嚴哥，你有什麼高見？」周奕問道。

  被點到的陳嚴卻搖了搖頭。

  「我覺得他們倆說的，其實都有一些道理。」

  「但又都有一些邏輯上說不通的地方。」

  陳嚴抬頭道：「但是周奕，有一個細節，我覺得他們其實都忽略了。」

  陸正峰和張金倫都好奇地問：「什麼細節？」

  只有周奕的表情很淡定，穩坐中軍帳。

  陳嚴說道：「那條纏著頭髮的紅繩！」

  >

  （還有更新耶）