第271章 目暮沒見過

  第271章 目暮沒見過

  目暮老哥對佐藤的提議有點猶豫，還在思考要不要拒絕，就聽到紀一開口了，不過不是對佐藤「開始，說吧。」

  「兩起案件的受害人都是現在被稱為109妹的造型，是現在很流行時尚的打扮，這顯然是兇手選定的目標群體特徵，不過暫時還無法判斷兇手對她們的襲擊是源自時尚理念與審美關係，又或者是對傳統的捍衛。」上原由衣先開口。

  「犯人目前還沒有進化到殺人，也就等於說，就算他現在活動非常頻繁甚至超過了很多因活躍而出名的連環殺手，但是他也依然處於自己犯罪生涯的早期階段，如果附近之前沒有其它類似的保留犯罪，我們完全可以直接將水谷涼子小姐的遭遇視為犯人的第一起案件。」寺林省二接話，「區手採用了金屬球棒這種極其激烈的手段進行攻擊，也就意味著案件一定是由情緒驅動的。」

  「聖人見微以知萌，見端以知末，故見象箸而怖，知天下不足也。」諸伏高明照例先念古文，「在水谷女士的經歷中，兇手特意通過撞車吸引水谷女士下車，在紅綠燈路口進行襲擊，這是風險極大的行為，我認為我們完全可以判斷兇手並未對此事進行太多的事前準備和計劃，也就是說，兇手完全是因為「當時發生了什麼」才收到刺激，做出了對一個理智犯人來說「不明智」的行為。」

  「很有可能就是和交通有關。」大和敢助接話，「兇手選擇撞車後引誘受害者下車，然後襲擊，說明他對車輛相關的行為有第一反應的憤怒，如果第二起案件的受害人和有車，並且當天開車了，那麼就完全可以大膽地下結論，這案子的起始動機極有可能就和交通相關事故有關。」

  「兇手有車，並且能夠在案發後第一時間逃離現場並沒有因為車輛損壞被警方發現，說明他具有一定的經濟基礎能夠讓他在事後對自己的車輛進行至少基礎維護，不至於引起周圍人的警覺。車上有棒球棍，且我們大概可以確定第一起案件並非長期計劃的預謀犯罪，說明兇手極有可能是個有體育鍛鍊行為的青壯年男性，棒球是團體運動，說明兇手應該具備非常不引人矚目的正常人式社交，換句話說，如果大和警部的推測被證實，那麼在沒有觸發和交通意外相關令他憤怒的案件時，

  兇手應該是身邊人眼中的『好同事」『好鄰居」，如果不特意提及，兇手應該不會被其他人因為『可疑」而舉報。」越水七概繼續分析。

  觀看最新章節訪問🎇sto9.com

  「第二起案件的受害人遠藤女士，是否有車？」紀一問目暮。

  「嗯？哦！」目暮老哥聽得一愣一愣的，不對啊，不是明明沒線索嗎？這怎麼突然感覺案子都快破了？

  他連忙示意給受害人做筆錄的高木出來回答。

  高木急忙翻筆記，很快找到自己的記錄：「遠藤女士確實是開車來警視廳做筆錄的，而且據她所說，那天她去公園也確實是開車去的被襲擊的時候，就是她從廁所出來往車上走的那段路·....」

  「很好！」紀一點頭，「不過有一個地方有些疏漏，首先，犯人選定的目標人群具有相似的外貌特徵，但根據第一起案件極有可能是『帶有情緒的突襲」而不是為了襲擊水谷小姐而做的長期精心準備，這就涉及到了一個重要問題。」

  「兇手的是從後面衝撞的水谷女土，那麼他不可能看到水谷女士的打扮」諸伏高明忽然明白，「這也就意味著，外貌加上交通相關的雙重刺激，只能滿足後者，而前者無法在兇手決定犯罪前得到確認？」

  廣對班剩下幾個人都陷入沉思。

  「如果我們不完全否認之前的推測，也就是受害者因為『辣妹相關的車禍」受到刺激，所以犯下這一切，只是去修正它，那是不是意味著，兇手其實很可能一直對此耿耿於懷，所以他選擇調查滿足辣妹和開車這兩個條件的受害者。所以在決定實施這一切的過程中，他在決定動手前就知道水谷女士已經滿足了條件。也就能解釋為什麼他可以從後面車輛的視角確認水谷女士滿足條件？」越水七概猜測。

  「這樣一來，我們確實可以解釋兇手在第一起案件中選定水谷女士的疏漏，但是，既然他之前已經進行了長期的調查，就算要動手，為什麼會突然失控在大街上打人？」寺林省二皺眉，「這裡是不是需要重新補充一個新的刺激源？」

  「或許是周年或者紀念日。」諸伏高明開口，「我們的推測是兇手的動機與辣妹有關的交通事故有關，那麼，沒有什麼比在交通事故中因為失去了重要的人更值得讓一個『普通人」瘋狂的了，

  周年，月份，都有可能，人總會因為具有紀念意義的日子而產生情緒波動。」

  「還是不對。」大和敢助搖頭，「如果是車禍，而且失去了重要的人，我們以犯人的視角思考，他能夠這麼理直氣壯地做下這一切，至少有一個讓自己覺得『復仇正義」的理由，也就是說當年那個撞了人的『辣妹」，一定是事故中的過錯方，或者存在過錯，那麼犯人沒道理不知道肇事人的身份，就算情緒再怎麼激動，他直接報復當事人就好了。如果當年的肇事人就是水谷女士，他能控制自己不去殺死對方，說明自控能力非常穩定，根本不可能遷怒後面的人，而如果水谷女士不是肇事人，在有明確復仇目標的情況下，兇手沒道理如此遷怒。」

  「如果肇事人是未成年人呢？」寺林省二忽然就想明白了，「如果當年的肇事人未滿20，也可以合法獲取駕照，但是卻不會被公開具體的個人信息，也就導致交通事故受害人的親屬朋友無法確認他的身份，所以他才會因為相似的特徵在特定日期情緒爆發，開始針對特徵進行攻擊。或許犯人極有可能在自己已知當年肇事人有關的地點反覆徘徊試圖再次尋找對方。」

  （還有更新耶）