第304章 頒獎，攤牌

  第304章 頒獎，攤牌

  亂七八糟的10天時間很快過去，楊蜜只感覺好像做夢一樣。

  每一天，《少你》都有至少3場放映，在不同的時間，使用不同的影廳。

  每一場，都會爆滿。

  每次，當她去到現場，便會有影迷驚喜地沖她招呼：「mi，你演得真好！」

  當然，更多的招呼聲是「bitch」。

  但那不重要，重要的是她也成名了。

  st🍒o9.com為您帶來最新章節

  小有名氣也是名氣，國內女演員有幾個人能夠在坎城得到如此展示？

  果然，跟著哥哥拍戲實在太幸福了~~~

  從CCTV6到法新社，小蜜也算是過足了被採訪的癮，見識到了真正的大場面，甚至還穿上了人生中的第一條LV高定禮服。

  閉幕式在即，LV一個字都不問，只是默默地贊助了全劇組的禮服。

  開玩笑，誰都有可能缺席閉幕式，唯獨《少你》不可能缺席。

  從場刊到民間，輿論普遍認為《少你》能夠拿到至少兩項大獎一呼聲最高的是最佳女演員，其次是銀棕櫚【評審團大獎】。

  金棕櫚、最佳導演、最佳男演員各自有不同的壓力，《少你》肯定入圍了最終遴選，但是，坎城不像奧斯卡那樣允許一片獨大，所以評審團一定會有所取捨。

  如果你問方星河最想拿什麼獎，那必須是金棕櫚，即最佳影片。

  為此，LV和卡地亞旗下的媒體幾乎賣了命一樣在宣傳上發力大爹想要一個新鮮玩具，買不起，那還不趕緊吃喝兩聲？

  因此，市面上所有的負面評價，都有專門的言論進行對沖。

  藝術性不足？

  LV藝術總監：「同那些沉悶的、枯燥的、令人昏昏欲睡的真正藝術片相比，《少你》

  的問題不是不夠藝術，而是在藝術性和商業性的結合方面走出了太遠，以至於讓你們狂妄到以為有資格點評這樣一部偉大的影片—..」

  敘事手法太傳統？

  法國國家影像與聲音職業學院院長：「如今我們的很多電影人在所謂創新的邪路上越走越偏，他們津津樂道的討論著美學勇氣和形式創新，卻忘記了所有一切的前提和根源O

  一個好的電影人，必須要將敘事的基礎打牢，必須首先成為一個傳統敘事方面的大師，才能在這樣的基礎上去談創新。

  一個講不好故事的導演的所謂創新，完全是譁眾取寵！

  所以，創新是極少部分大師的特權。

  那麼要如何成為這樣的大師？

  扎紮實實地拍出一部工整而又經典的敘事片，類似於《Betterdays》。

  恕我直，Starriver遠比你們在電影大師之路上得更遠.」

  結局太積極太正面不夠真實？

  英國反校園霸凌協會主席：「是的，我們有確切的數字表明，在所有校園霸凌類事件中，只有不到15%的受害者得到了來自家庭、校園、社會的妥善處理和有效關懷。

  剩下的絕大多數，都被淹沒在某些影評人口中的幽暗絕望中。

  但是，對於這種真實，我的態度永遠都是一這正是我們需要努力去改正的地方，而不是外部媒體應該去大力渲染的東西。

  《Betterdays》的立意簡直好極了，我的意思是，救贖，這種積極正面的思想好極了—

  現實的殘酷我們會在報告裡體現，並且督促政府和教育界去努力改正，影視作品完全不需要跟我們進行重複工作，不需要！

  影視作品最大的價值在於傳遞希望，而不是為了真實而真實，為了暗而暗——」

  因為《少你》，整個歐洲藝術界吵成一團。

  其實這並不是《少你》的影響力真有那麼大，而是你方哥的影響力到了那個級別。

  拍了部青春片，歐洲文學界都有大師下場點評，夸不誇張就完了。

  如此閒得蛋疼的大師叫做赫塔·米勒，德國作家，以其獨特的詩意語言和對極權主義的批判著稱，一直被視為必然獲得諾貝爾文學獎的歐洲重要文學力量。

  她在報紙上公開力挺方星河。

  「首先，我最關注的Starriver，身份是一位作家。

  在身為作家時，他以不落窠臼的敘事結構和狂放華麗的行文著稱，常常向嚴肅傳統發起激烈挑戰。

  而在拍攝人生第一部電影時，身為導演的starriver卻又回歸傳統，以最規整的敘事，實現了雅俗共賞這一目的。

  我不認為他沒有能力在電影語言層面上搞創新一水平到一定程度的作家應該懂我的意思駕馭畫面、色彩、台詞、音效等多種元素進行重組，可比駕馭單一的文字進行創新要簡單得多。

  starriver明顯在更高層次上，所以，你們不能將他的克制判定為只能規整，他只是在這樣那樣的重點中選擇了凸顯故事本身和演員的表演，僅此而已。

  效果如何？不必我多說，鋪天蓋地的影帝影后呼聲便是證明。

  話又說回來，他真的是一個好離譜的作家一我一直將他歸類為作家，但是照這樣再拍下去，文壇大約就要把他開除了。

  因為，他為電影而寫的那部同名小說真的很爛。

  這又是電影和小說的不同。

  對著大屏幕里方和劉的那兩張臉，我看得津津有味又哭又笑。

  回頭再翻同名小說，呸，什麼狗屎！」

  米勒這貨也是一個狂人，他的點評高高在上，充斥著文學大師站在鄙視鏈頂端的優越感。

  講句大實話，普通讀者和影迷其實並不感冒。

  但他的作用也不在大眾層面一評審團里的埃及作家艾哈邁德·馬赫穆德可是他的小迷弟。

  情報來自於LV的關係網，請動了米勒發言的力量則不必細究。

  展映的這10天裡，水軍頭子可是一秒都沒閒著。

  不會有人真以為坎城等歐洲三大真能完全保證公平吧？

  不會吧，不會吧，不會吧？

  雖然坎城的評審團不能像奧斯卡那樣直接進行公關，但是爭獎的門道仍然不少，方哥可不是乾等著天上掉餡餅兒的性格。

  但是，他能反駁所有對於《少你》的不看好，唯獨反駁不了一個大熱話題劉一菲拿表演獎的概率高於方星河。

  三個原因。

  第一，陳念的表演空間確實更大。

  小北的爆發更多在於動作和肢體，而陳念的爆發在於情緒和靈魂。

  同樣的審訊戲，小北的表演必須被動，而陳念的更揮灑，沒辦法。

  第二，方星河的票數太分散。

  編劇是他，主演是他，導演仍然是他，所有的獎，他都有資格拿。

  但是，不可能所有的獎都給他拿。

  所以最佳原創劇本、最佳男主、最佳導演三大個人獎項，大概率只能拿一個。

  拿影帝反而不如拿佳導。

  這是一個幸福的煩惱。

  第三，最佳男主的競爭對手更強。

  本屆坎城缺乏那種讓人眼前一亮的女性表演，可是男主裡面的《烏扎克》、《神秘河》、《迷路的人》都是重量級對手。

  方星河絕對貢獻出了影帝級別的表演，但是能不能拿影帝，已經完全不再取決於他的表演。

  閒聊時，鞏俐和他開玩笑：「有沒有後悔把茜茜調教得太出色了？她的最佳女演員獲獎概率，正在擠壓你的最佳男主——..」

  劉一菲和劉小麗同時轉頭，看向方星河。

  最近幾天，這個話題在媒體上炒得很熱。

  大部分專業聲音都認為，以方星河的表演配拿一個最佳男主，但是劉一菲更配拿最佳女主。

  在獲獎名額有限的前提下，他們兩個已經形成了事實上的內部競爭。

  方星河平靜搖頭：「我首先是導演，其次才是演員，首要目標永遠是為影片的最終效果負責。茜茜演得很好，為影片的質量突破做出了巨大貢獻，她拿最佳女主，我會感到非常欣慰。」

  楊小蜜忍不住撇了撇嘴。

  你是她爹啊？欣慰個屁！

  兩個小女孩並沒有成為朋友，當初在劇組裡發生的一切，再怎麼和解都不可能徹底翻篇。

  她們倆成為了徹底的點頭關係一公開場合碰到了互相點點頭，非公開場合連點頭都可以省掉。

  而且據方星河觀察，楊小蜜正在越來越強烈的敵視劉小菲，反過來，劉小菲對她則是無視。

  這又是和前世截然不同的一種關係，就—挺有意思的。

  「導演，你肯定能拿最佳男主！」

  楊蜜甜甜開，像個小狗腿一樣。

  「我每天都在為你祈禱！」

  鞏姐陳叔齊刷刷看過來，表情似笑非笑的，董有德急忙岔開話題。

  「方總，今天是不是開始投票了？」

  「嗯。」

  方星河點點頭，隨後遙望影視宮方向，思緒馳飛。

  本屆坎城總共20部入圍影片，真正能夠走到最終環節的只有廖廖幾部。

  《少你》，場刊分數3.3。

  《神秘河》，場刊分數3.2。

  《烏扎克》，場刊分數2.8。

  《下午的五點》，場刊分數2.7。

  《迷路的人》，2.6。

  《大象》，2.6。

  《野蠻入侵》，2.1。

  再次強調，場刊分數僅僅只是媒體和大眾層面的看法，不影響評審團的決策。

  當然，場刊分數很高的電影，必然有其可取之處，不可能是垃圾，因此最終結果完全取決於本屆評審團的口味。

  而每一屆評審團的整體「口味」，一般是以主席為主。

  「先生們，女士們。」

  評審團主席帕特里斯·謝羅輕輕敲響桌面，開啟了本屆坎城獲獎投票的第一輪會議。

  「讓我們牢記本屆主題，作者電影和藝術創新。」

  其餘8位評委一致點頭，投票開始。

  最初的三個小獎沒有任何波瀾。

  坎城酷兒棕櫚獎(一種關注單元），金攝影機獎（最佳首作)，評審團獎（鼓勵獎），直接一遍全過。

  只有討論金攝像機獎時，比利時漫畫家艾爾吉開了句玩笑：「其實最佳首作也應該給SR的，他需不需要是一碼事，別人配不配拿是另外一碼事。「

  姜文急忙搖頭擺手：「可別，最佳首作的意義在於鼓勵那些水平不高熱情滿滿的正常新人，你把小方算進去，全世界的新人導演都會罵娘的—」

  大家哈哈一笑，知道他為什麼緊張，但也同意這個道理，於是話題就此略過。

  接下來，是坎城主競賽單元的六大正式獎項。

  由頒發順序依次向後排，分別是最佳劇本獎、最佳女演員獎、最佳男演員獎、最佳導演獎、評審團大獎（銀棕櫚）、

  金棕櫚獎（最佳影片）。

  從第1個開始討論的最佳劇本獎開始，情況變得波雲詭譎。

  漫畫家艾爾吉、法國著名編劇讓-克勞德·卡里埃爾、印度演員艾西瓦婭·雷力主將最佳劇本頒發給方星河。

  而姜文則堅決不同意。

  美國甜心梅格·瑞恩和法國女星卡洛·波桂持反對意見但不堅決。

  美國導演史蒂文·索德伯格和埃及作家艾哈邁德·馬赫穆德完全中立。

  原因？

  很簡單，這是相對最不重要的一個獎，但不管給誰，都會分散他的最終分。

  對於最佳原創劇本的推辭，恰恰等於對核心獎項的爭取。

  姜文據理力爭：「《少你》的劇本確實很好，但不是構成《少你》經典地位的核心要素，劇本、攝影、表演、導演，方方面面都好，都拔尖，才有現在我們看到的《少你》，表彰劇本的重要性遠遠排在其餘幾項要素後面——總之，我不同意。」

  姜文的堅決讓這一議題暫時受阻。

  克勞德試圖再做努力：「你的話很有道理，但我並不是說，給了《少你》最佳劇本，就不能再表彰方和劉的表演了，事實上，這都是他們最該拿到的獎——」

  好，前三個獎都給《少你》，之後的核心大獎呢？

  沒你們份了。

  姜文根本不搭理這點小伎倆，甚至不惜自貶：「難道本屆沒有更具新任和結構性衝突的好劇本了嗎？《少你》在劇本層面上，遠遠算不上頂級。「

  受他影響，埃及作家艾哈邁德接了一句：「其實《野蠻入助》的本子特別不錯，只是拍得不那驢——精妙。」

  史蒂文·索德伯格和卡洛·波桂立即同任。

  「《野蠻入助》的劇本和女主都是頂級水平，與整體遠不如其前作《美洲帝國的衰落》那樣尖銳和出色。」

  「同任，劇本常漂亮。」

  「那麼再次投票吧。」

  始終保持觀察狀態的帕特里斯主席輕敲桌面，主持新一輪投票。

  最佳劇本獎，《少你》3票，《野蠻入助》5票，《神秘河》1票，最終頒發給《野蠻入助》。

  「對於投票結果，大家是否仍有異議？」

  主席環顧四周，所有人依次搖頭。

  「那驢獎項鎖定，結果封企。下項，最佳演員！」

  某些評委互相對視了一眼，重新開始按照順序，闡述個人觀點。

  本屆的影后特別清晰，只會在《野蠻入助》和《少你》中產生。

  與是，根本沒用姜文衝鋒，卡洛·波桂便力主劉一菲拿獎。

  「我們不可能將這一獎項頒發給除了ii之外的任何人！當她走下水刑台，完全沉浸在念的絕望中，那一刻，她就是表演本身！」

  艾西瓦婭·雷馬上附和。

  「是的，這是女性力量的最好呈現，不管是從實際表演效果上看，炊或者探索表演背後的動力，她都是本屆當之無愧的最佳女主唯一候選人，我認為應該表彰她在這一年齡下的勇敢和熱忱！」

  大家均無異議，最終投票7：2，嫩仙輕取坎城影后。

  與再往後，評審們的任見就再也沒有統一過。

  爭吵，說服，辯駁，再爭吵——.

  閉門會議陷入了永無休止的循環。

  聽起事好像不該如此，與事實上，歐洲三大獎歷事如此。

  總之，在閉幕式正式開始之時，方星河對於結果一無所知，直到最終結果揭曉，評委們都處於嚴格封閉狀態。

  他，以及所有關心他的媒體，只知道《少你》被邀請參加閉幕式。

  拿獎是肯定的，與是否符合預期，能否滿足他那日舉膨脹的野心，全是未知。

  國民翹首以盼，全球媒體嚴陣以待，史上最受關注的第56屆坎城電影節頒獎典禮，即將盛大攤牌。

  >

  （還有更新耶）