第255章 特邀影評人

  第255章 特邀影評人

  「第62屆威尼斯電影節獎項預測及分析指南。」

  𝐬𝐭𝐨𝟗.𝐜𝐨𝐦提醒您查看最新內容

  「曹陽吧」里一個帖子被置頂，迅速成為熱點。

  這帖子之所以被置頂，是因為寫帖子的人，算是國內的一個再再升起的知名導演，他並沒有隱藏姓名，而是直接發在了貼吧里。

  並且，他還在開篇特別寫道：很榮幸，本人受到威尼斯電影節官方場刊邀請，成為特邀影評人。

  本人秉承客觀公正的態度和觀點，寫下這篇文章，此文章還發表在威尼斯電影節官方場刊ICS上，有興趣的小夥伴可以去查詢指正。

  他在帖子裡以「專家」的語氣寫道：

  預測奧斯卡獎並不難，5500多位學院會員擔任評委，每年的投票主體完全不變，整體觀影口味產生了長期的審美慣性，

  加之金球獎、廣播影評人協會獎、各工會獎等大大小小的風向標指示、猜測，只要耐心分析，結果一般盡可掌握。

  電影節就不一樣了。

  儘管前衛的夏納、艱深的威尼斯、古板的柏林各成一系，但由於評委只有為數不多的幾個，且每年大權在握的又不是同一批人，因此偶然性極強。

  在預測獎項之前，肯定要分析評審團成員組成，所謂知己知彼，才能準確猜測出獎項歸屬。

  本屆威尼斯電影節的評審團成員，有三點值得注意的地方。

  一是評審團主席丹特-費雷蒂先生是藝術指導出身，對構圖、色彩、服裝以及各處細節的要求肯定比較嚴苛。

  二是義大利女歌手艾米麗安娜曾演唱過《魔戒》第二部的片尾曲，一定會注重電影的配樂。

  三是華人作家、編劇阿成出現在評審團中，這樣一來，電影人、音樂人、作家面面俱到。

  這就可以得出肯定的結論，今年的獎項將會相對分散，不可能出現一部影片贏得多個獎項的情況。

  言歸正傳，目前為止，結合今年場刊的評分以及影評人的觀點，以及本人深思熟慮後的大膽推測，金獅獎最大的熱門是帕特里斯-夏侯的《加布里埃爾》。

  有人肯定會反駁，說官方場刊目前最高分是曹陽的《黑天鵝》，為什麼金獅獎的最大熱門反而是《加布里埃爾》呢？

  首先一點，電影節都有一個不成文的規矩，那就是大熱必死、分高必死。

  《黑天鵝》確實比《加布里埃爾》高了0.3分，但要知道，曹陽早已「拋棄」了傳統文藝片，搞起了所謂的實驗電影，這是一種對藝術的背叛。

  先聲明，我跟曹陽是校友，並且還都是導演系畢業，我對他並沒有任何意見，還非常欣賞他早期的幾部文藝電影。

  但是，曹陽已經有兩年沒拍過純正的文藝片了，他沉浸在所謂的實驗電影裡，還取得了相當不錯的成績。

  我很懷疑，他還能拍出純正的文藝片嗎？

  我觀看了他的《黑天鵝》，有點不知道怎麼形容，這一部電影與其說是文藝片，不如說是驚悚懸疑電影！

  縱觀整個威尼斯電影節歷史，還從沒有一部驚悚電影拿到過獎項。

  有人會問，那為什麼《黑天鵝》的評分那麼高呢？

  商業上的成功，讓曹陽導演的名氣非常大，甚至早就超過了他在藝術片領域的影響力。

  大家在評判《黑天鵝》的時候，會不自覺的想到，這是曹陽的電影，這部電影我不理解沒看懂的地方，肯定別有深意·

  於是，《黑天鵝》的評分自然會高出一些。

  關於金獅獎的猜測和歸屬，我再說最後一點。

  帕特里斯-夏侯的《加布里埃爾》還具有一個優勢，那就是拿過兩次夏納影后、兩次威尼斯影后的文藝女王伊莎貝爾-於佩爾的精彩演出，是本片的另一個加分項。

  另外提一句，曹陽01年曾拿過第51屆柏林國際電影節的評審團大獎，而那一年打敗他拿到最高獎金熊獎的，正是帕特里斯-夏侯。

  接下來，就是關於一些其他獎項的預測和獲獎可能原因，咋一看，還是有些「合情合理」的。

  比如，對於最佳女主角，他說極有可能會被南棒電影《親切的金子》李英愛拿到。

  給出的理由是，這部電影拋棄了社會現實理念，而將復仇的結果上升到神學的道德層面，表明只有通過「救贖」才能在絕望中找到出路，李英愛就是那個「女神」。

  對於含金量第二高的評審團大獎，他預測是小日子的北野武會拿到。

  原因是作為小日子的「神」，世界的電影大師，他的偶像，北野武這部電影是拍給自已的十分個人化的「夢」般作品。

  其中包含了導演對自己的經歷、對社會的認識、對過去作品的回顧，值得一個評審團大獎。

  一直到最後的最佳技術貢獻獎，都沒出現曹陽的《黑天鵝》。

  在結尾處，才解釋了一句：毫無疑問，曹陽是一個十分有天賦的導演。

  作為曹陽的學長，我真誠的希望他不要浪費自己的天賦，能夠沉下心來，在文藝片領域深耕，以便能走得更遠，而不是拍出如《黑天鵝》這般故弄玄虛的電影。

  作為學長，我建議電影節能夠給曹陽導演一個評審團特別獎，以示對他的重視和鼓勵真誠的希望曹陽導演能夠在藝術的道路上一帆風順，越走越遠！

  這個帖子在「曹陽吧」非常火，瀏覽的人數特別多。

  不過，因為《黑天鵝》還沒上映過，大家都不知道這電影拍的怎麼樣，暫時無法反駁什麼。

  大多數回帖都是諸如：

  「還沒看過曹陽的新電影，看起來樓主對這部電影評價不高，難道曹陽也有失手的時候？」

  「不知道什麼情況，有沒有吊大的兄弟在威尼斯看了？能否說說看法？」

  「這帖子看起來分析的有理有據，但兄弟們有沒有注意一點，威尼斯電影節官方場刊對《黑天鵝》的評分最高，僅憑這一點，我就覺得樓主有失偏頗。」

  「樓主也算是知名導演了，又是曹陽的學長，似乎這篇文章評價的很「公正」，又對曹陽說了一些勉勵的話，但我還是從字裡行間里，看到了赤裸裸的嫉妒。」

  「哈哈，兄弟們，給你們看一下發表在ICS上的影評原篇，這篇文章前面大多數都是原版文字，但也就寫到預測到最佳技術貢獻獎，後面『作為」之後的文字，全都沒有。」

  下面是貼出來的ICS上的原版影評圖片。

  江士雄是北電當年第一批導演系本科班的學生，60年畢業後便留校任教，曾擔任過導演系教研室主任、黨支部書記等職務。

  她曾作為班主任帶過很多個班，退休前還當過兩屆研究生導師，是北電的老資格教授，人脈就不用多說了。

  今天，她接到一個電話後，愣了很久，隨後滿臉怒容的撥通一個電話。

  「ICS上的那篇影評，你給我解釋一下是怎麼回事！」

  老太太在那邊剛接通電話，就氣沖沖的興師問罪。

  「老師，我在ICS上寫了很多影評了，您說的是那一篇？」

  聽了這話，老太太更怒了。

  「你別給我裝蒜！我說的是哪個你很清楚，我需要一個解釋。」

  對面沉吟了片刻，才輕聲說道：

  「老師，是不是我的那篇預測獎項的文章？有什麼問題嗎？我是站在公平公正的角度上，《黑天鵝》我看了，就是一部懸疑驚悚電影，我只是把自己的想法說出來而已。」

  「你！」

  老太太氣壞了，直接呵斥道：「你到底是站在公平公正的角度，還是出於其他原因，

  你自己最清楚。

  我是年紀大了，但還不是老糊塗，上次大學生電影節，我就察覺到你有些不對，還苦口婆心的勸導你，你就是這樣做的？」

  既然攤開了，對方也不再裝糊塗，喊道：

  「老師，我不知道我哪裡做錯了。我就想不明白，整個北電，為什麼把所有的資源全都砸在了他身上，如果這些資源給我，我肯定比他名氣更大，影響力更廣，更成功———」

  「你住嘴！」

  老太太怒不可遏。

  「你以為曹陽取得的成就是學校砸資源砸出來的？荒謬，簡直太荒謬了，我可以明著告訴你，學校不僅沒有給他砸資源，他反而給學校不斷的創造資源！」

  喘了口氣，老太太忽然覺得很累，人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動，還不如直接一點。

  「你現在成了威尼斯電影節官方場刊ICS的特邀影評人，很威風很膨脹是不是？哈哈，你以為你的這個特邀影評人怎麼來的？」

  「老師，我—我知道是您給我的，我也一直很感激您——」」

  「哈哈，傻孩子，你還真是天真啊。」

  老太太自嘲的笑了起來，她現在無比失望，還以為自己也能帶出一個大導演呢，還盡心盡力的給他拉關係，哪知道唉，真羨慕老司徒那個走狗屎運的傢伙，我帶的班比他更多，帶的學生也比他更多，

  他還是一個教紀錄片的，咋就能帶出那麼多劇情片大導演呢？

  我怎麼就沒有這樣的運氣呢？

  「實話告訴你吧，我為了你的前途，也為了能讓你跟曹陽拉近關係，厚著臉皮找曹陽幫忙，你這個所謂的特邀影評人，是曹陽從威尼斯給你要來的，沒想到吧？哈哈———」

  老太太笑聲中充滿了悲傷和失望。

  電話那頭傻眼了。

  （還有更新耶）