第199章 獎金不重要?不久之後就能完成!
第199章 獎金不重要?不久之後就能完成!
「以電磁學實驗室,來申請經費過億的實驗項目?」
「根本不可能啊!」
「如果是其他實驗室,張碩,再加上很好的實驗室、科研團隊,倒是有希望,電磁學實驗室。」
「別開玩笑了,沒希望,一點希望都沒有……」
姚啟明並非不相信張碩能申請大型項目,而是對電磁學實驗室沒有信心。
他的反應有些誇張,但確實是最真實的看法。
等張碩離開以後,姚啟明左思右想著感覺不像是開玩笑。
sto🌍9.com為您帶來最新章節
難道是真的?
「張碩教授,是真打算以電磁學實驗室的名義申請項目?」
「能成功了?」
「那當然不可能……可萬一呢?」
姚啟明還是希望『萬一』出現的,若是能申請到過億的項目,電磁學實驗室就會變得完全不同,會直接成為『省級』甚至『國家級』科研機構。
同時,實驗室也會得到跨越式發展。
作為電磁學實驗室的一把手,即便拿掉了『主任』名頭,但有機會參與到新項目中,進行大型的研究,再加上『原實驗室主任』名頭,個人也會跟著水漲船高。
這個誘惑實在是太大了。
姚啟明想了很久,乾脆去了關聯物質實驗室,把事情說了一下後,他又和楊正坤一起去了凝聚態物理研究中心,找到了肖海院士和魏偉教授。
「張碩說,要以電磁學實驗室的名義,申請過億經費項目?」
「理論驗證……不就是和我們合作的研究嗎?這個研究確實需要很多經費,但要申請很難吧。」
「不可能!」
肖海判斷說道,「張碩教授正和我們合作,進行很多基礎的實驗,後續還會合作進行大一些的實驗,需要很多的經費。」
「他希望完成這個研究,去申請項目也正常,但即便聯合我們兩個實驗室,都不可能申請到。」
「電磁學實驗室……」
剩下沒有繼續說了。
省級、國家級的實驗室聯合,都申請不到過億經費的實驗項目,一個校級的『教學輔助』實驗室,能申請到才是怪事。
姚啟明也跟著點頭,附和道,「我也是這麼想的,就是事情有點怪,就來問問。」
「看來就是這樣了。」
「張碩教授希望申請到,但有點異想天開了……」
實際上,他心裡還是有點失落,只不過沒有表現出來。
這就像是買了一張彩票,還是有點希望能中獎的,結果就被專業人士告知『完全不可能』,多少是有些鬱悶的。
萬一,也沒了!
「唉~~~」
姚啟明也只能嘆氣了。
……
張碩並不知道肖海、楊正坤等人的討論,第二天他收到了科技工程局發來的消息,是有關爆炸碎片檢測的。
研究人員對於收集到的爆炸碎片做了詳細檢測,很遺憾並沒有什麼特殊的發現,但分析了爆炸的殘留以及其他特性,認為爆炸本身和氫彈爆炸有很多相似之處。
所以爆炸分析報告認為,爆炸可能涉及到某種類型的核聚變反應。
核聚變,常規指的是氘氚反應,或者是氘氘反應,也就是氫元素的同位素,聚變結合生成氦核並釋放出能量的反應。
但『常規』的定義是『能做出的實驗或發現』。
實際上,小原子結合生成大原子都叫做聚變反應。
根據『強力拆分』理論,甚至可以認為是夸克結合生成了質子或中子,又或者是存在夸克消散生成能量,進而引發了劇烈的能量反應,質量直接轉化為能量。
張碩仔細的看了爆炸分析報告,也沒有得出什麼有意義的結論。
現在的研究還是太少了,想要了解爆炸過程發生的反應細節,必須要更進一步的研究才有可能。
但是,冒然去做實驗非常的危險。
張碩給出的建議是,「在更進一步的研究之前,不要再做類似的實驗。」
科技工業局也決定對研究保密存檔,轉而決定支持張碩的電磁力、引力研究。
從電磁力、引力關聯的方向入手,繼續完善基礎力關係模型(源點論),轉而促進其他基礎力關聯的理論發展。
等理論相對完善以後,實驗設計就可以更加完善,危險性自然會大大降低。
……
與此同時。
國際數學界有很多張碩相關的消息,都和NS方程常規取值論證有關。
普林斯頓高等研究院、牛頓研究院都相繼認可了NS方程常規取值論證證明,也就是說,張碩團隊對NS方程常規取值解集的光滑性證明得到了國際認可。
國際數學界也因此而沸騰,好多學者都肯定了研究的重大意義。
NS方程常規取值解集光滑性的確定,也就代表應用領域上NS方程的可靠性。
這很重要。
當使用NS方程來解決問題時,發現結果和現實情況不一致,有人就會懷疑NS方程的可信度,而現在則確定是『求解』的問題。
「如果你發現結果和物理情況不一致,那一定是你的問題,而不是NS方程。」
「張碩團隊的研究證明,NS方程在應用領域是完全可靠的。」
「這個研究的意義非常重大!」
好多學者也在輿論上普及NS方程解集光滑性論證的意義。
很快,又有一條消息。
克雷研究所確定了NS方程解集光滑性證明。
這條消息引起了諸多的議論,因為克雷研究所只是說確定了證明,並沒有說起完成千禧年數學猜想的獎勵問題。
千禧年七大數學猜想,就是克雷研究所發布出來的。
針對NS方程常規取值的論證問題,克雷研究所內部也有很多的討論,有些學者認為『頒發獎金』是具有爭議的。
比如,羅斯特-布蘭德就認為,「張碩團隊做的不是完全證明,他們只是論證了自然邊界條件下常規取值情況。」
「有關無限取值,是否存在奇點依舊是個謎團。」
「另外,研究暫時也沒有達到辦法獎金的條件。」
他所說的條件是完成千禧年七大數學猜想的規定。
每一個「千禧數學難題」獲得解決並不能立刻得獎,而是要在世界具有聲譽的期刊上發表兩年以後,且得到數學界普遍的認可才可以。
這時,克雷研究所的顧問委員會就會審查並決定是否頒發一百萬美元獎金。
規定是規定,實際情況可能和『規定』完全不同。
比如,格里戈里-佩雷爾曼的龐加萊猜想證明,直接貼到了網絡上,根本沒有在任何數學期刊上發表出來。
當時擔任克雷研究所的所長卡爾森前往聖彼得堡拜訪佩雷爾曼,結果吃到了閉門羹,後來佩雷爾曼直接對獎金表示了拒絕。
所以說,克雷研究所的獎金也不是想發就能發出去的。
現在克雷研究所沒有提到千禧年數學猜想獎金的事情,也在國際輿論上引起了一些議論,有學者甚至認為他們是『想賴帳』。
「張碩團隊完成了NS方程解集光滑性論證,並得到了國際數學家的普遍認可,但克雷研究所對獎金隻字不提。」
「他們也許是想賴帳,或者有人想『貪污』這一筆錢?」
「難道是因為張碩是中/國人?他們不想頒獎給中/國人?」
當然,賴帳是不太可能的。
克雷研究所是國際著名的數學機構,他們是非常有權威的。
千禧年數學猜想的獎金也一直在基金里,若是要頒發獎金只是取出來而已,和任何個人都沒有關係。
克雷研究所注意到了輿論問題,也發表了一份聲明,「有關千禧年數學猜想的NS方程問題獎金,我們正在討論。」
「張碩團隊的研究只涉及到了自然邊界、常規取值範圍,並沒有論證『無限取值』的情況……」
這則消息發布以後,馬上引起了針對性的議論。
好多學者都認為『理應獲得獎金』。
「NS方程問題,最主要是關係到各方向的應用,而張碩的研究證明了NS方程在工程應用的可靠性,解決了所有的問題。」
「無限取值的論證,並沒有太大的意義,屬於『和實際不符』的純數學理論,屬於『即便證明』也不會有人在意的研究。」
「另外,無限取值的論證,和現在的論證甚至都不在一個方向上。」
「那可能是一種全新的研究,也許永遠都不會有人完成。」
後面的說法當然是錯誤的。
NS方程無限取值的情況,和有限取值關聯性是很強的,只不過張碩所用的證明方法,涉及到『無限取值』似乎無法論證。
這是方法的問題,而不是問題的問題。
不管怎麼說,張碩是否應該拿到克雷研究所的百萬美元獎金,還是引起了大量的爭議,國內也有不少媒體報導,還有好多人到張碩的微博上留言。
張碩並沒有受到影響,他依舊不斷的實驗研究、模型分析。
關聯物質實驗室、凝聚態物理研究中心的基礎實驗很重要,即便是申請到新的項目,也要和兩個機構進行基礎實驗的合作。
這些實驗會積累很多數據,來完善模型的分析研究。
如果是做更進一步的實驗,用到一些複雜的設備並分析核心數據,就可以放在新項目中進行了。
雖然基礎實驗一直在進行,但因為不用張碩直接參與,他只是關心實驗,大部分時間還是待在高院樓。
有時候,是在二樓的辦公室。
有時候,則是在一樓的源點論研究辦公室。
偶爾也會去羅勇軍、李偉華的辦公室,但後者的時間遠遠趕不上前者,也只是關心一下研究進展,或者簡單說一下自己的建議,其他就都交給羅勇軍、李偉華了。
這天張碩去了羅勇軍、李偉華的辦公室,看了下最新的進展以後,就聽羅勇軍說起了克雷研究所的事情。
「一百萬美元啊!」
「我都懷疑克雷研究所是不是想賴帳,我們完成了常規取值的論證,還不夠嗎?」
「等完成了無限取值論證,看他們還怎麼說!」
從羅勇軍的話里,就能聽出他對於論證的信心。
實際上也是如此。
不管是羅勇軍,還是李偉華,對於無限取值論證都非常有信心。
信心,還是來自張碩。
雖然張碩不參與常規的研究,但似乎沒有他解決不了的問題,他總是能幫助找到下一步的論證方向。
現在的論證進展速度不快,但架不住每天都能有進展。
只要持續下去,論證完成也只是時間問題而已。
張碩和羅勇軍談了幾句克雷研究所的消息,也只是不在意的笑笑。
他登陸了自己的帳號以後,就發現有很多的留言,都和克雷研究所的事情有關,甚至還有不少媒體做出報導。
國內媒體,當然會偏向於張碩。
所以國內輿論上,克雷研究所的名聲受到了很大影響,學術圈內相對還好一些,普通輿論則給克雷研究所安上了『賴帳』的名頭。
「他們肯定是想賴帳!」
「一百萬美元啊,也不少了,感覺就是不想給錢,或者他們希望張碩大神又是另一個佩雷爾曼,把獎金直接拒絕,他們又能省下一筆……」
「漂亮國就是這樣的,他們大概沒想到,完成證明的是中/國學者。」
「如果完成證明的是西方人,或者就是另一個故事了。」
「……」
張碩看了好多留言,又看了一些媒體的報導。
他搖頭笑了笑,也乾脆發了一條微博內容,「克雷研究所的千禧年數學猜想獎金,對我和我的團隊來說並不重要。
NS方程解集光滑性論證,是數學家最重大的問題之一。
我看了一些報導和討論,覺得有必要強調一個問題--
NS方程無限取值論證也很重要!
從數學角度上來說,只有完成無限取值論證才能說證明是完善的,否則證明就會有很大缺陷。
任何數學領域都是如此。
這不止是純數學問題,也關係到NS方程極限取值的可靠性,一些特殊的研究會遇到極限取值情況。
我的研究組,包括羅勇軍教授、李偉華教授,都一直在此努力,相信不久之後,一定能完成無限取值的論證。」
(本章完)
(還有更新耶)