舌戰群儒
張昭：孔明先生？
孔明：哦，子布先生請問有何見教？
張昭：昭乃江東微末之士，久聞先生高臥隆中時，曾自比管仲樂毅，此語果如是呼？
孔明：是，那只不過是亮尋常的一個比喻而已。
張昭：聽說劉豫州三顧茅廬，幸得先生，以為『如魚得水』，並立誓要席捲荊襄之地。而今這些地方盡皆歸屬曹操，不知先生對此有何見解？
孔明：在我看來，奪取荊襄之地，易如反掌。只因我主躬行仁義，不忍奪同宗之基業，故力辭之。劉琮年幼，聽信佞言，棄城投降，致使曹操得逞。而今我主屯兵江夏，別有良圖，非等閒之輩可知也。
張昭：這就是先生的言行，自相違背了，先生自比管樂，可知管仲輔佐齊桓公稱霸諸侯，樂毅扶持微弱之燕國，攻下齊國七十餘城，此二人真乃濟世之才也，而劉豫州未得先生之前尚能縱橫寰宇，割據城池，然而先生自歸了劉豫州之後，曹兵一出，則棄甲拋戈，望風逃竄，棄新野，走樊城，敗當陽，走夏口，幾無藏身之地，可見劉豫州得先生之後反不如初也。難道管仲、樂毅，果如是乎？在下愚直之言，請先生勿要怪罪！
孔明：鴻鵠之志豈燕雀能知？當年我在隆中躬耕時，每當遇到病重命微之人，總是叫他家人餵之以稀粥，服用些平和之藥物，待制臟腑調和，形體漸漸好轉，再用肉食補之，猛藥攻之，則藥到病除。如若不然，不待氣脈和緩便投之以猛藥厚味，欲求安保，誠為難以。我主劉豫州向日兵敗汝南，兵不滿千，將不過關張趙雲而已，如此之少的兵力，如此殘破的城郭，軍士不曾訓練，糧草僅能維持數月，然而博望之火，白河之水，殺得敵軍大將夏侯惇、曹仁等輩心驚膽顫，我看管仲樂毅用兵未必過此。至於當陽之敗，數十萬百姓扶老攜幼相隨，劉皇叔不忍心棄之，因此日行十里而不思進取江陵甘於同敗，此乃大仁大義也，寡不敵眾，勝敗乃兵家常事，昔日劉邦曾數敗於項羽而垓下一戰成功，這難道不是韓信的謀略嗎？如此看來，國家大計，社稷安危必須要靠有主謀之人，而並非那些誇大其詞，無理狡辯之徒，那些以虛榮自欺且欺人者，坐議立談自以為無人可及者，而臨危應變卻百無一能者，此誠為天下恥笑耳！
（這這這）
虞翻：曹丞相屯兵百萬，對江夏虎視眈眈，請問孔明先生對自己渺茫的前景有何展望？
孔明：曹操招降納叛，收袁紹，劉表等烏合之眾，雖有百萬不足懼也。
虞翻：哦？軍敗於當陽，計窮於夏口，現隻身過江，求救於我東吳，居然說不懼，嗨嗨，真是大言欺人也，阿？哈哈哈哈哈哈
孔明：這不是虞翻虞仲翔嗎，你笑的太早了，試想劉皇叔以數千仁義之師，怎能抵擋百萬殘暴之眾？然而我全軍上下一致齊心抗敵，雖歷遭慘敗，浴血拼鬥，而今江東兵精糧足，又有長江天塹，可有人卻勸說其主屈膝投降，不顧天下恥笑，與此相比劉豫州真不愧為不懼曹賊之人，當年仲翔在會稽太守王朗帳下，就曾勸主投降孫策，不想如今歸順東吳後又要勸主降曹，看來是舊病復發也。
步騭：孔明欺人太甚了吧！
孔明：是子山兄，失敬
步騭：難道先生想要相仿蘇秦張儀，鼓動如簧之舌，來遊說我東吳嗎？
孔明：子山兄以為蘇秦張儀僅僅只是說客嗎？豈不知他二人乃真豪傑也，蘇秦佩六國相印，張儀，兩次為秦國宰相，此二人都有匡扶國家之大智大勇，非比那欺弱怕強，苟安避禍之人，君等未見曹操一兵一卒，便畏懼請降，如此還敢嘲笑蘇秦張儀嗎？
步騭：這…
薛綜：請問孔明以曹操為何許人也？
孔明：曹操乃漢賊也，又何必問。
薛綜：公言差異，漢祚至今，天數將終，今曹操已有天下三分之二，萬眾歸心，劉玄德不識天時，以卵擊石，安得不敗？
孔明：薛敬文，何出此無父無君之言，人生天地之間，以忠孝為立身之本，今曹操祖宗為漢臣，食漢祿，子孫不思報效，反懷篡逆之心，不是漢賊有是什麼？此等國賊本應天下共討之，天下誅之，而公等身為漢臣卻在此為曹賊張目，豈不是無君無父之人。
薛綜：你。。
孔明：此輩不足與語，請勿附言
陸績：曹操雖挾天子以令諸侯，猶為相國曹參之後，劉玄德自稱中山靖王苗裔，卻無可稽考。世人只知其為織席販屨之徒，何足與曹操抗衡哉？
孔明：魯大人，此公莫非是當年袁術席間盜橘子的陸郎陸公績，請安坐，聽我一言，曹操既曹相國之後，則世為漢臣矣，而今曹操乃專權橫行，欺凌君主，不但蔑視，亦蔑視祖宗，不為漢室之亂臣，亦為曹氏家族之叛逆，劉皇叔乃堂堂帝胄，當今天子安宗譜賜爵，並親口稱皇叔，何為無可稽考，公乃小兒之見，不足與高士共語。
嚴畯：孔明所言，皆強詞奪理，不是正論，諸公不必與之計較，請問孔明先生，治何經典？
孔明：我從不做那種尋章摘句，引經據典的學問，那是迂腐書呆子的事情，與興邦立業毫無關係，自古以來的大賢們也未必治什麼經典，商湯的宰相伊尹，當初不過是個耕地的奴隸，興周的姜子牙曾做渭水垂釣之漁夫，至於後世張良陳平之輩，皆有匡扶宇宙之才，也沒聽說他們治什麼經典，可嘆如今書生們張口經典，閉口古訓。整日忙碌於筆硯之間，我看這些人恐怕只會數黑弄黃舞文弄墨而已。
程秉：聽公之言口氣甚大，未必真有實學，恐為天下儒者所笑耳！
孔明：既然說起儒者，可知儒者有君子小人之別，君子之儒，忠君愛國，守公正斥邪惡，既能恩澤於當世由可流放於後世，而小人之儒則不同，專攻筆墨文章只會雕蟲小技可謂青春作賦，皓首窮經，筆下雖有千言而胸中實無一策，試看楊雄，才華橫溢修辭作賦名蓋一時，然而奸臣王莽篡權，他不顧廉恥屈膝投靠，最後落到個跳樓自殺的下場，此等小人之儒就是日賦萬言又有什麼可取之處呢？亮知德叔兄乃汝南大儒，拜讀過兄長周易摘抄之大作，但願兄能做君子大儒，切莫效仿楊雄等小人之儒，留下千秋萬代之罵名呀。
（還有更新耶）