第563章 不妨更辛辣一點

  第563章 不妨更辛辣一點

  1990年，國家版權局發出了一個《關於適當提高書籍稿酬的通知》，規定書籍著作的稿酬標準從原來的每千字6-20元提高10-30元，對於「確有重要學術價值」的著作，「必須從優付酬者」，可以提高標準，但不得超過每千字40元。

  報紙和期刊的稿酬，參照書籍稿酬，也就是千字30元之內而已。鄒國洪有時候寫一篇2000字左右的短文，被編輯刪改一下，剩下1000多字，能拿到50元稿酬就值得慶賀了。

  如果是投給府東省的本地報刊，稿酬標準連千字30都達不到，一篇文章只有十幾元稿酬是再常見不過的事情了。

  可是眼前這位總編，一張嘴就是千字200的稿酬，這是什麼行騙的新套路嗎？

  「袁總編，我想問一下，你說的千字200的稿酬，對於稿件有什麼特殊的要求嗎？」

  鄒國洪決定要先問個清楚了。無數的歷史經驗告訴他，越香的餡餅越可能有毒，比如鴻門宴，再比如杯酒釋兵權，還有赴宴斗鳩山。

  這樣一想，眼前的咖啡頓時就不香了。

  「沒什麼特殊要求。文章的質量不低於您過去在文化副刊上發的文章，觀點就是您剛才跟我說的那一類。」袁小艷道。

  「哪一類？」

  獲取最新章節更新，請訪問sto9🌌.com

  「就是您說的，中國的民主傳統、文化傳統起碼比西方先進1000年，照這個觀點寫就行，內容不限。」

  「你是說，你們專門發這種文章？」

  「鄒老師覺得有什麼不妥嗎？」

  「這是不是有些……呃，不太合潮流啊。」

  鄒國洪也不知道該怎麼說才好了，猶豫了一下，才用了這樣一個委婉的說法。

  作為一名歷史學者，他對於社會上那些貶低中國文明的言論是有些牴觸的，覺得這樣的觀點過於偏激了。但要說讓他專門寫文章去批駁這種觀點，尤其是說出中國的文化傳統比西方先進1000年這樣的話，他又有些忐忑，覺得似乎也有些偏激。

  學術研究的本分，是有一分的論據，就說一分的話，不能為了譁眾取寵而誇大其詞。他一向覺得中西文化各有特色，有些差異是與具體國情相聯繫的，一味地說誰比誰先進1000年未免有些偏頗了。

  但聽這位袁總編的意思，似乎她就喜歡這種偏頗的言論。

  想想也就明白了，辦雜誌的秘訣不就是走極端嗎？觀點越極端，就越容易引起爭議。有了爭議，就有了眼球，雜誌就能賣得好。

  也別說是辦雜誌了，學術圈子裡也有這樣一群人，講究的是語不驚人誓不休，說秦制是從波斯學習而來的，說唐朝的建築是從日本學習來的，這些人在學術圈裡混得風生水起，演講費拿得手抽筋，鄒國洪屢屢都是鄙夷並羨慕之的。

  可是，自己也要這樣做嗎？

  是不是顯得太沒節操了？

  「鄒老師，我剛才向您介紹過了，我們這份期刊的宗旨，就是為社會公眾提供多元化的思維視角。現在社會上盲目崇洋的觀念泛濫，造成了非常不健康的社會思潮，我們請像您這樣有良知的學者出來澄清事實，引導理性思考，有何不對呢？」

  袁小艷慷慨陳詞。

  鄒國洪囁嚅道：「我剛才說中國的民主傳統比西方先進1000年，其實只是一種不太嚴謹的說法。這種說法在非正式的場合里說說，倒也無妨。如果寫成文章，正式發表出來，是不是不太嚴肅？」

  「那麼，鄒老師有沒有在正式發表的文章中看到過關於西方民主傳統比中國先進1000年的說法？」

  「這個倒的確是看到過。當然，我認為他們也是不太嚴肅的。」

  「既然他們能說，為什麼您不能說呢？」

  「做學術研究，還是要客觀一些為好。」

  「但我們並不是學術刊物啊，我們是一份時政類媒體，否則我們也不可能開出千字200的稿酬，鄒老師，您說是不是？」

  「……」

  鄒國洪啞了。

  對方的暗示已經非常明顯了，那就是人家就想要這樣的文章，願意出高價來買。鄒國洪想賺這筆錢，就別談什麼嚴肅、客觀之類的，老老實實照著人家的要求寫就行了。

  「我們辦這份雜誌的初衷，就是因為發現當前的社會思潮存在非常嚴重的偏差，一些人出於不可告人的目的，大肆鼓吹西方優越論，貶低中國自己的傳統，否定我們的現行制度。我們希望在這種思潮中發出自己的聲音，對沖這些不當言論，鄒老師願意加入我們嗎？」

  「我不太明白袁總編說的『加入』是指什麼。」

  「如果鄒老師有意加入，我們想在我們的刊物上為鄒老師開闢一個專欄，名字嘛，嗯，可以叫做『四維歷史視角』，主打中西歷史比較話題，這也是鄒老師最擅長的領域。

  「我們的雜誌是周刊，要求鄒老師每期提供一篇稿子，可能有些太緊張了。如果能夠每兩周提供一篇，每篇的篇幅在3000字左右，對我們來說將是非常理想了。」

  每兩周一篇，每篇3000字，每千字200元，那豈不就是每月有1200元進項了？抵得講三門課的課酬了。講三門課，算上備課時間，差不多就是4個月連軸轉。而寫兩篇文章，充其量也就是熬幾個夜而已。

  這樣好的事情，自己有什麼理由不接受呢？

  啥，你說節操？

  節操是啥，能吃嗎？

  「我加加班，每兩周一篇稿子，應當是可以保證的。」鄒國洪趕緊表態。

  「稿酬就按咱們剛才說的標準，千字200，鄒老師覺得可以嗎？」

  「可以可以。其實稿酬不稿酬的，我倒是不太在意，主要是袁總編說的引導社會公眾理性思考的這個想法，讓我覺得很有意義。」

  「文風方面，可以適當地幽默一些。至於觀點，我覺得不妨更辛辣一點。」

  「對對，唐太宗有言，取法於上，僅得為中；取法於中，故為其下。咱們要反駁那些偏激的觀點，我們自己的觀點自然也要極端一點嘛。」

  「那就太好了，鄒老師，合作愉快！」

  「袁總編，合作愉快！」

  這幾天有好幾位熱心書友幫我挑錯別字，橙子已經逐個修改了（只有過於遙遠的章節已經不允許編輯了），感謝

  (本章完)

  （還有更新耶）