第1393章 最好找一個醫生諮詢

  第1393章 最好找一個醫生諮詢

  楊平繼續說：「還有，你注意到沒有，周教授的實驗記錄本上寫著『合成一種新型手性有機磷配體』。如果A-8就是他合成的那種新型化合物，那整個事件可能就是一個意外，他合成了一個劇毒的化合物，在操作過程中不慎接觸，慢性中毒，最終死亡。」

  他頓了頓，看著扎西：「這個解釋，比謀殺更簡單。不需要兇手，不需要動機，不需要複雜的陰謀。」

  扎西張了張嘴，說不出話來。楊平說得對，意外中毒，確實比謀殺更簡單。而且，它不需要解釋那麼多疑點：兇手怎麼拿到鑰匙的？怎麼知道周教授會翻哪些書的？怎麼把A-8塗到書上的？

  但他總覺得有什麼地方不對。

  sto9.c🍒om為您帶來最新章節

  他想了很久，忽然問了一個問題：「楊教授，如果周教授是自己合成的A-8，那他應該知道這種化合物的毒性。三十年前他參與過A-8的毒理學研究，他知道它的LD50，知道它的經皮毒性。一個知道這些的人，會在沒有通風櫥、沒有防護的情況下，徒手操作這種劇毒化合物嗎？」

  楊平看著他，目光變得銳利起來。

  扎西繼續說：「還有，如果他合成了A-8，他為什麼要合成它？實驗記錄本上寫的是『新型手性有機磷配體』。他是做不對稱催化的，不是做農藥的。一個做不對稱催化的化學家，為什麼要合成三十年前被禁用的殺蟲劑？」

  楊平點點頭：「你慢慢學會了推理，沒錯，這兩個問題需要回答。」

  他看著扎西：「所以我們現在不是有一個答案，而是有兩個可能的答案。一個是謀殺，一個是意外。我們要做的，不是選一個相信，而是找出證據來證明或排除其中一個，我們主要從藥物和人體反應方面著手。」

  他放下筆，看了一眼手錶：「今天先到這裡，你回去休息一下，下午下手術後跟我去一個地方。」

  扎西問：「去哪裡？」

  楊平說：「南都大學檔案館，我要查三十年前那個項目的全部資料。」

  下午兩點，楊平和扎西到了南都大學。檔案館在主樓的頂層，是一個不大的房間，門口掛著一塊銅牌，字跡已經有些模糊了。管理檔案館的是一個五十多歲的女老師，姓孫，戴著一副老花鏡，聽說他們要查三十年前的資料，皺起了眉頭。

  「省廳的於警官帶人來過了，他打過電話，說你們會來，三十年前的資料，都放在老庫房裡，很久沒人動過了。」孫老師說，「你們要查什麼？」

  楊平說：「1992年的一份內部報告，題目是《新型高效有機磷殺蟲劑A-8的合成與毒理學研究》。」

  孫老師想了想，說：「這個……應該是化工部農藥研究所和我們系合作的項目，我幫你找找。」她站起來，走到後面的庫房門口，打開門，裡面是一排排鐵皮柜子，空氣中瀰漫著陳舊的紙張氣味。

  大約過了二十分鐘，孫老師抱著一摞發黃的文件夾出來了。她把文件夾放在桌上，拍了拍上面的灰：「這是1990年到1995年的項目檔案，你們要找的應該在裡面。」

  楊平和扎西坐下來，開始翻看那些文件夾。大部分都是項目申請書、年度報告、經費使用情況之類的文件，沒有太多有價值的信息。

  翻到第三個文件夾的時候，扎西忽然停住了。那是一份手寫的實驗記錄，字跡潦草，但扎西認出了上面的簽名，周懷瑾，日期是1991年8月。

  他開始仔細閱讀這份記錄。內容是關於一種代號為「A-8」的化合物的合成和毒理學實驗。記錄寫得很詳細，每一步反應的條件、產物的純化方法、毒理學實驗的設計和結果，都有記載。

  扎西看到了最關鍵的一頁——毒性數據總結。上面寫著：

  「A-8的急性經口LD50（大鼠）：0.8mg/kg。急性經皮LD50（大鼠）：2.5mg/kg。亞慢性毒性實驗（90天）：低劑量組（0.05mg/kg/天）出現體重下降、食慾減退、膽鹼酯酶活性抑制；中劑量組（0.1mg/kg/天）出現指尖色素沉著、肝細胞變性；高劑量組（0.2mg/kg/天）出現心肌纖維灶性壞死。」

  扎西的手開始發抖，這些數據和張主任今天早上念的一模一樣。

  他繼續往下看，最後一頁是周懷瑾手寫的總結意見：

  「A-8的殺蟲活性很高，對棉鈴蟲、菜青蟲等農業害蟲的LC50在0.1-0.5ppm之間，遠優於當時市售的有機磷殺蟲劑。但其哺乳動物毒性過高，特別是經皮毒性，不適合作為農藥使用，建議終止該化合物的進一步開發。」

  扎西看完，把記錄遞給楊平。楊平接過來，從頭到尾看了一遍。看完之後，沒有說話。

  然後他翻到最後一頁，指著周懷瑾寫的總結意見，說了一句話：「你看這段話的最後一句。」

  扎西湊過去看：「建議終止該化合物的進一步開發。」

  楊平說：「這是一個科學家的良心，他發現了這個化合物的毒性，建議終止開發。三十年前的事，可能沒有那麼複雜，他可能只是做了他該做的事。」

  扎西愣住了：「那威脅信呢？說『三十年前的事，你以為沒人知道嗎』？」

  楊平搖搖頭：「這就是問題所在。如果有人用這件事威脅他，那威脅者知道的是什麼樣的『真相』？是周懷瑾隱瞞了毒性數據？還是周懷瑾做了正確的事但被人誤解了？」

  扎西張了張嘴，答不上來。

  楊平把文件夾合上，放在桌上。他說道：「扎西，你知道嗎，在臨床上，最難診斷的不是那些典型病例，而是那些被其他醫生誤診過的病例。因為誤診會留下一個先入為主的印象，讓你沿著錯誤的方向去找證據。」

  他頓了頓，轉過身看著扎西：「這個案子也是一樣，我們現在有兩個可能的解釋，謀殺和意外。但如果我們在心裡已經認定了一個，就會不自覺地去找支持它的證據，忽略否定它的證據。這是臨床醫生最容易犯的錯誤，也是破案的人最容易犯的錯誤。」

  扎西點頭，他明白楊平的意思，不要預設立場，要讓證據說話。

  楊平站起來，把文件夾還給孫老師：「這些資料我們需要複印一份，可以嗎？」

  孫老師點頭：「可以，我去幫你們複印。」

  複印完資料，楊平和扎西走出檔案館，扎西跟在楊教授身後，心裡沉甸甸的。

  回到醫院已經是下午七點了，扎西回到宿舍，把今天複印的資料攤在床上，一份一份地看。他看得非常仔細，每一個數字、每一句話都不放過。他想要找到更多的線索，關於A-8的，關於周教授的，關於那個三十年前的項目的。

  他看到了那份內部報告的最後一頁，是項目組的成員名單。名單上有六個人，周懷瑾是第三位，排在他前面的兩個人，一個是化工部農藥研究所的研究員，姓劉；另一個也是南都大學化學系的教授，姓方，已經退休多年了。排在周懷瑾後面的三個人，都是項目組的普通成員。

  扎西盯著這份名單看了很久。他忽然想到一個問題，威脅信上說的「三十年前的事」，到底是什麼事？是周懷瑾隱瞞了毒性數據？還是別的什麼事？

  其實現在的於警官也在思考這些問題，只是扎西思考問題的重點不一樣，思路也不一樣。

  他拿起手機，給楊平發了一條消息：「楊教授，項目組成員名單里，排在周教授前面的兩個人，還活著嗎？」

  過了幾分鐘，楊平回了一條：「查過了，劉研究員2010年去世了。方教授還活著，住在南都，今年八十一歲。於警官明天去拜訪他。」

  扎西鬆了一口氣，至少還有一個人可以問。

  他又開始看其他的資料。看到一份1992年的會議紀要時，他忽然停住了。那份紀要是關於A-8項目的評審會議的，上面記錄著各個專家的發言。扎西一頁一頁地翻，翻到第三頁的時候，看到了一段話：

  「化工部農藥研究所劉研究員：A-8的殺蟲活性確實很高，但毒性數據需要進一步核實。根據我們重複實驗的結果，A-8的經皮毒性比周教授報告的數據高出約30%。建議在確認毒性數據之前，暫緩該化合物的進一步開發。」

  扎西的腦子嗡了一下。經皮毒性比周教授報告的數據高出30%？這是什麼意思？周教授報告的數據是2.5mg/kg，如果高出30%，那就是大約1.9mg/kg。但這還不是關鍵——關鍵是，劉研究員說「需要進一步核實」，意味著周教授的數據可能有問題？

  他繼續往下看，後面是周教授的回應：

  「周懷瑾教授：我們的實驗嚴格按照標準操作規程進行，數據可靠。不同實驗室之間的數據存在一定差異是正常的，可能與動物品系、實驗條件等因素有關，建議由第三方實驗室進行重複驗證。」

  然後就沒有更多的記錄了，扎西翻到最後一頁，會議的結論是：「鑑於A-8的毒性數據存在爭議，建議暫停該項目的產業化進程，待第三方實驗室完成重複驗證後再做決定。」

  扎西看完，把這份紀要用手機拍了下來，發給楊平。然後他坐在床上，腦子亂成一團。

  如果周教授的數據真的有問題呢？如果他低估了A-8的毒性，讓項目得以立項，後來被發現才叫停呢？威脅信上說的「三十年前的事」，會不會就是這個？

  但楊平說得對，不能預設立場，要讓證據說話。

  他看了看表，已經快九點了。他站起來，準備去食堂吃宵夜。走到門口，手機響了。是楊平的消息：「看到你發的會議紀要了，有意思，明天早上，跟你跟於警官去見方教授。」

  扎西回了一個「好」字，然後往食堂走去。

  食堂里人不多，扎西打了一份飯，找了個角落坐下來。他一邊吃一邊想，腦子裡全是那些文件上的字——A-8、LD50、經皮毒性、數據爭議、威脅信、書頁上的殘留。

  他吃宵夜，回到宿舍，又看了一遍今天複印的資料。看到晚上十點多，他實在撐不住了，把資料收好，關了燈。

  躺在床上，他閉上眼睛，但腦子裡還是那些字。他想起楊平說的話，不要預設立場，要讓證據說話。他想起周教授實驗記錄本上那句「建議終止該化合物的進一步開發」，那是一個科學家的判斷，還是一個科學家的掩飾？

  扎西翻了個身，強迫自己不再想那些事。

  周一清晨六點半，扎西已經在研究所的小會議室里坐著了。他把昨天從檔案館複印的資料又看了一遍，特別是那份會議紀要和周教授的毒理實驗記錄。他注意到一個細節，周教授的實驗記錄中，經皮毒性的實驗數據寫得非常詳細，每一隻大鼠的劑量、反應時間、死亡時間都有記錄。但有一頁紙的右下角，有一個小小的鉛筆標記，寫著「重複實驗第3次，結果一致」。這個標記很淡，不仔細看根本看不出來。

  為什麼要在右下角寫這麼一行字？是為了證明什麼嗎？

  楊平七點整推門進來，手裡拎著兩杯茶，一杯放在扎西面前。扎西接過來，茶還是燙的。「於警官他們呢？」扎西問。

  「打算直接去方教授家，八十一歲的老人不能太折騰人家。」楊平坐下來，翻開扎西整理的材料，「方教授全名方明遠，是當年項目的負責人之一，也是周教授的前輩。他退休後一直住在南都，據說身體還不錯，腦子也很清楚。於警官昨晚聯繫上他的時候，他聽說周教授死了，沉默了很久，然後說了一句話，『該來的還是來了』。」

  扎西愣了一下：「該來的還是來了？這是什麼意思？」

  楊平搖搖頭：「不知道，所以今天要去問他。」

  七點半，於警官的車到了醫院門口。這次只有於警官一個人，小何留在實驗室處理那些書的檢測結果。

  「讓扎西跟你去吧，有什麼需要我幫助的隨時聯繫我，我今天有點事，其實你們也沒什麼需要我的了。」楊平跟於警官說。

  扎西上了於警官的車，於警官遞給扎西一份文件：「昨晚又查到了一些東西。張主任和袁博士的意見是，要我密切保持和你們的聯繫，畢竟這種案子已經超出我們的知識範疇，很容易走偏路，這不是經驗問題，是認知問題，我們還聯繫了一個國內的知名化學家諮詢，但是他只是精通化學知識，對整件事情缺乏邏輯組織，他也是建議，最好找一個懂毒物的醫生諮詢，醫生最擅長將以症狀為線索，找出背後的原因，擅長將各種元素組織在一起。」

  扎西接過來看，文件是關於周教授三十年前那個項目的更多背景資料。於警官的聲音從前排傳來：「那個A-8項目，1992年下馬後，項目組就解散了。但根據我們查到的資料，項目下馬之前，已經投入了不少經費，甚至建了一個小型的中試生產線。化工部對這個項目寄予厚望，希望它能成為替代當時進口農藥的國產產品。」

  他頓了頓，又說：「項目下馬後，有人被追責。化工部的一位副處長因此被調離崗位，南都大學化學系的方教授也受到了通報批評。但周教授沒有被追責，因為他是項目的主要技術骨幹，而且他堅持認為自己的毒性數據是準確的。」

  扎西問：「那後來呢？」

  於警官說：「後來就沒有後來了，項目被徹底封存，所有資料都被歸檔，A-8這個化合物再也沒有被研究過。直到現在。」

  扎西沉默了一會兒，問：「方教授當年受的通報批評，嚴重嗎？」

  於警官想了想，說：「通報批評在當時算是比較輕的處理。但方教授是一個很要面子的人，這件事對他的打擊很大。他後來再也沒有申請過重大項目，就在系裡教教書，帶帶學生，到點退休。」

  扎西點點頭，沒再說話。

  方明遠教授住在南都老城區的一個小區里，離南都大學不遠。小區很安靜，綠化很好，樓都不高，六層的樓房，外牆刷著米黃色，看起來是九十年代末的建築。於警官把車停在樓下，四人上了三樓。方教授的兒子已經在門口等著了，四十多歲，戴眼鏡，看起來很斯文。

  「於警官，我父親在書房等你們。」他壓低聲音說，「他聽說周教授的事後，一晚上沒睡好。」

  書房不大，但收拾得很整潔。兩面牆都是書架，滿滿當當全是書。窗邊放著一張書桌，桌上攤著一本翻開的老相冊。方明遠坐在書桌前，八十一歲了，頭髮全白，但精神還好，目光清亮。他穿著一件灰色的毛衣，手裡握著一支鋼筆，手指上有老年斑，但很穩。

  看見於警官他們進來，方教授慢慢站起來，伸出手：「辛苦你們了！」聲音有些沙啞，但吐字清晰。

  於警官握了握他的手：「方教授，打擾了。」

  方教授點點頭，示意他們坐下。他看了一眼於警官，又看了一眼扎西，然後說：「說吧，想問什麼。」

  於警官沒有繞彎子：「方教授，三十年前，您和周教授一起參與了A-8項目。我想知道，這個項目的真實情況。」

  方教授沉默了很久，他低下頭，看著桌上那本翻開的老相冊。扎西瞥了一眼，相冊里是一張黑白照片，上面站著七八個人，穿著白大褂，站在一個實驗樓前面。照片的背面用鋼筆寫著一行字：「A-8項目組合影，1991年春。」

  方教授指著照片上的一個人，手指微微發抖：「這是懷瑾，那時候才三十二歲，年輕，有幹勁，是整個項目組最聰明的人。」他的手指又移到另一個人身上，「這是化工部的劉處長，項目的推動者。他後來被調走了，聽說去了西北，再後來就沒有消息了。」他停了一下，聲音變得更低，「這是我的照片，那時候還年輕，覺得自己在做一件了不起的事。」

  他合上相冊，抬起頭，看著楊平：「你們想知道什麼？是A-8的毒性數據，還是項目為什麼下馬？」

  於警官說：「都想，特別是，周教授的毒性數據，到底有沒有問題？」

  方教授的眼睛微微眯了一下，像是被什麼東西刺到了。他沉默了很久，久到扎西以為他不會再開口了。然後他說了一句話，聲音很輕，但扎西聽得清清楚楚：「懷瑾的數據，沒有問題。」

  方教授繼續說：「A-8的毒性，確實很高。懷瑾報告的數據，經皮LD50是2.5mg/kg，這個數字是準確的。化工部農藥研究所的劉處長說他們的重複實驗結果是1.9mg/kg，比懷瑾的數據低了30%。但兩個數據都在同一個數量級上，差異在可接受範圍內。毒性實驗的結果有波動，這是常識。」

  他頓了頓，聲音變得有些苦澀：「問題不在於數據準不準確。問題在於有人不想讓這個項目繼續下去。」

  老於的目光一凝：「誰？」

  方教授搖搖頭：「我不知道，也許是化工部的某些人，也許是其他研究所的競爭對手，也許是覺得這個項目投入太大、產出不確定的領導。我只知道，在項目評審會上，有人提出了毒性數據的問題，然後這個問題就被無限放大了。最後的結果是項目暫停，等待第三方驗證。但第三方驗證一直沒有做，項目就再也沒有重啟過。」

  扎西忍不住問：「那周教授呢？他有沒有被追責？」

  方教授看了他一眼，目光有些複雜：「懷瑾沒有被追責，因為他是項目組裡最懂技術的人，離了他，這個項目就真的完了，但懷瑾自己，覺得被背叛了。」

  老於問：「被誰背叛了？」

  方教授沉默了幾秒，說：「被所有人，被化工部，被學校，被……他的學生。」

  老於的手指微微動了一下。

  方教授說：「項目下馬後，懷瑾消沉了很長一段時間。他不理解，為什麼一個技術上有前景的項目，會因為非技術的原因被叫停。他開始不相信任何人，不相信領導，不相信同事，甚至不相信自己的學生。」

  他停了一下，聲音變得更低：「尤其是陳維。」

  扎西豎起耳朵，陳維，周教授的學生，維德醫藥的創始人。

  （還有更新耶）