第115章 歷史是最好的大製作題材（23）

  第115章 歷史是最好的大製作題材（23）

  赤壁大戰中最精彩的人是周瑜和曹操。

  主角是曹魏和東吳。

  那個時候準確的說是東漢和孫吳。

  曹操名義上是東漢丞相，孫吳還未封王，也未立國。

  周瑜戰前對曹軍弱點的分析非常精準。

  周瑜水戰經驗豐富，指揮起來自信滿滿，戰鬥中能隨機應變，整場戰鬥酣暢淋漓，表現出他傑出的軍事天賦。

  sto9.𝐜𝐨𝐦提醒你可以閱讀最新章節啦

  真是「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」一戰成名，千古傳美！

  曹操，本來以軍事才華見長。

  自從起兵討伐董卓開始，他敗少勝多，漸漸地料敵如神、百戰百勝，直到北攻烏桓、南征荊州，軍事指揮達到顛峰水平。

  結果卻突然在赤壁吃了個大癟。

  在自己最自信的領域，最成功的時候，吃了最大的虧，這是難以忍受的大起大落。

  曹操後來提到赤壁大戰，總是不服氣地說：「軍有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」

  沈三通回答那位記者的問題：「我認為從電影角度來說正好，蜀漢弱但是有歷史高光加成，曹魏強卻在天下大一統的關鍵一戰中落敗，東吳位於其中，三者形成了一個均勢。」

  「而赤壁之戰正是導致三個割據勢力成型，三國起始點。從電影呈現角度來說，三者角力，戲劇上足夠有衝擊力。」

  沈三通早有考慮，而且赤壁是上下兩部。

  第一部是赤壁之戰的鋪墊，他覺得要聚焦於蜀漢團隊。

  因為赤壁之戰的導火索就是劉表死亡，給了曹操一統南北的機會，而劉備團隊就在荊州。

  只是沈三通不會把話說死，劇情細節，要等組建編輯團隊討論。

  另外一記者提問，對韓三瓶的：「韓董，請問沈三通關於電影票房和院線建設的分析，是否代表中影態度？」

  「我來回答，只是我的個人見解，最多代表火車頭電影公司，算是民營電影公司對中國電影市場的樂觀估計。」

  沈三通把這個問題回答了：「也請各位記者朋友，給我們民營電影公司說說好話，讓我們市場活起來。」

  韓三瓶暗暗點頭，沈三通就這個好。

  有事他真上，真抗。

  又一位記者提問：「沈導，我還是想問一下，你的新戲，不考慮外國市場嗎？」

  「我的心沒有那麼大，外國市場我沒有征服把握，反而從國內電影市場獲得成功，我有把握。」

  沈三通回答：「而且我剛剛分析了，我們電影市場足夠給大片盈利，關鍵在於能不能拍出觀眾喜愛的電影，這一點我也有幾分把握。我自己投了四千萬在裡面，我要選擇一個風險較小的方式回本。」

  「沒有外國市場收益，不是風險更大嗎？」記者呆滯兩秒，才追問。

  差一點被沈三通干沉默了。

  沈三通言論真的有點奇怪，但是他總能自成邏輯。

  「我已經給出分析了，今天的發言內容也在洞天網進行了同步圖文直播，應該會有一個整理，你可以看看我的第一部分發言。商業可行性分析中已經說明了。」

  沈三通示意主持人選下一個記者提問。

  一個女記者提問：「沈導，想問一下你的新片進度，大概什麼時間上映？」

  沈三通感覺這個是她的粉絲，問的很溫和，他也很溫柔道：「《生日快樂》已經進入了後期，第一支預告片和推廣曲目會在近日發布，上映的話應該在十二月初。」

  三十來歲的男記者，問道：「沈導，赤壁之戰我們大家都家喻戶曉，伱又表示我們歷史的是真實的，是否表示你不會大幅度進行改編，這樣話豈不是劇透了？」

  「你這個問題很好，我早有考慮，在我看來歷史大片，恰好是一個非常好的題材。」

  沈三通道：「越是大片，劇情就不能過於複雜。《鐵達尼號》的劇情說白了就是一個未婚妻在蜜月期間，看上了一個小白臉，這麼一個故事。」

  「大船劇情簡單，狗血愛情故事，但特效頂尖，超預期，所以很多國家通行。」

  「赤壁的故事家喻戶曉，都知道一點。我們獨特的歷史優勢，形成了歷史大片題材的獨有優勢，關鍵在於要把視效做好，做的震撼人心。」

  沈三通覺得歷史大片真是非常好的大製作題材。

  照著歷史來，劇情觀眾熟知，天然有代入，把視效弄上去。

  可惜遇到了中國電影人，一堆奇葩。

  大把的歷史虛無主義者，大把的自恨、土殖群體。

  生生把這個優質題材，給玩爛了。

  看《長安三萬里》就明白，把古代風采展現出來，天然的熟悉感，自然可以引發觀眾共鳴。

  能閉著眼睛撈錢的題材，硬是被一群廢物干廢了。

  一般人真弄不出來，也就是中國電影人有這本領。

  下個記者問了一個敏感的問題：「沈導，這部戲是否依然只採用內地班底，如果是的話，你就連續三部戲不用港台演員了，是否代表你對港台有敵意？」

  韓三瓶對沈三通微微搖頭，讓他千萬收著點。

  注意點團結。

  「我是商業電影公司，商業是我第一考量，我的戲，一般都是自己投錢，赤壁這樣的片子，我也投了四千萬。我必須對自己的錢負責。」

  沈三通淡淡道：「至於《赤壁》這部戲採用什麼演員，也是從商業角度去考慮，歷史大片選角，演員至少要不給觀眾撕裂感。台詞、熒幕形象，不能他一亮相，觀眾就有些出戲，那不行。」

  「單純從商業考慮的話，港島明星更有商業號召力。」記者追問。

  沈三通反問：「誰告訴你港島明星更有號召力的，或者說誰告訴你內地明星沒有號召力的？」

  記者：「大家都怎麼認為。」

  「沒有數據支撐的我就當謠言。我做過一個調查，調查數據顯示，百分之八十的電影觀眾更看重電影質量，而不是明星。只是如今內地電影能滿足觀影需求的少。」

  沈三通現編，你能認為，我也能認為：「只是港島導演願意拍商業片，他們用港島明星，所以給港島明星有號召力的假象。」

  「百分之九十的電影觀眾，表示願意在大熒幕上看到自己熟悉的內地明星，從小看到大，讓他們更有親切感。」

  現場一片譁然。

  沈三通這番「調查」，直接推翻了一直以來形成的慣性思維。

  第一時間竟然沒有人懷疑沈三通在說謊。

  沈三通不由暗暗點頭，說明他誠實可靠沈大導的基本形象是樹立了。

  歷史大片真不能用港台演員。

  (本章完)

  （還有更新耶）