第133章 記者會的主題噴

  第133章 記者會的主題--噴

  第一個問題比較輕鬆，後面的記者也注意了自己的用詞。

  但對抗性肯定還是要有的。

  「影評人說《鯊灘》沒有深入人物內心，和《黑暗侵襲》相比，顯得膚淺，劇本也有些單薄~」

  第二個被點到提問的就是正常記者了，對方的問題也很刁鑽，甚至還有點陰險，有點『以彼之矛，擊彼之盾』的意思。

  再換個比喻，抽出你的劍殺你~

  張辰早有預料，一攤手：「《鯊灘》就是部驚悚片，怪獸片，一個人從鯊口逃生的故事，怎麼深入人物內心，難道給鯊魚念一段金剛經嗎？」

  哈哈哈！~

  想看更多精彩章節，請訪問🎺sto9.com

  人群再次發出一片鬨笑，提問的記者有些尷尬，沒想到張辰居然會這麼回應。

  她還想說什麼，但馬上就被董建強打斷。

  「每人只有一次提問機會，請遵守規則，下一問題，你來……」

  董建強又點了一個人，對方開口：「好萊塢雜誌《Variety》將陸釧導演評選為世界十大年輕導演，伱怎麼看？」

  「我恭喜他，對了，順便說一下，你說的這個《Variety》雜誌我沒聽說過，但我知道好萊塢非常多各種小報的，他們也有非常多的評選，花點錢就能上。」

  張辰最不怕的就是這種問題，這個什麼《Variety》雜誌，鬼知道他是個什麼東西。

  不過能把陸釧評為世界十大年輕導演，水平就高不到哪去。

  很快，下一個提問：「我是代表很多網友提問的，您認為《可可西里》是一部大爛片？」

  這次張辰正經了許多，組織了一下語言才回答道：「我從來不認為《可可西里》這部電影不好，我否定的一直都是陸釧這個人。

  《可可西里》是一部好電影，但它並不是商業片，所以陸釧過度強調票房是排片不公造成的，這本身就是不對的。」

  「為什麼否認陸釧這個人？」

  那人又問出第二個問題，董建強還想打斷，但被張辰阻止了。

  「這個問題我可以回答一下，陸釧的第一部作品《尋槍》，業內普遍認為這不是陸釧的作品，而應該算是姜文的作品。

  第二部作品《可可西里》，我認為電影本身很不錯，題材也具備社會性，但這電影涉嫌抄襲，這是導演本人的失敗，也是我最不齒的。

  再說回上一個問題，如果這樣一個抄襲者被評價為世界十大年輕導演，那麼我認為這是對其他九人的侮辱。」

  張辰說下，下面面面相覷。

  很快又有一個人被點到，這人還是揪著之前的問題：「為什麼你認為《可可西里》的票房低是正常的？」

  張辰皺皺眉頭，感覺這些人有點魔怔了，但還是回答。

  「《可可西里》並不是商業片，他偽紀錄片的形式就註定了票房不會高，因為他不具備任何高票房該有的因素。

  我再多說兩句，你們可能覺得《可可西里》是一個好故事，但好故事並不一定有高票房，這兩者並沒有必然聯繫。

  舉個例子，99年的時候，好萊塢出現過兩部設定極為相似的電影。

  《黑客帝國》和《超時空駭客》。

  這兩部電影的設定非常相似，都是一個架空的虛幻世界。

  《黑客帝國》的設定當年讓人感覺耳目一新，覺得腦洞大開。

  但其實《超時空駭客》的設定更加驚艷，它創造了兩個層次的虛幻空間，設定的複雜程度遠在《黑客帝國》之上。

  但最終這兩部電影的票房卻差距巨大。

  《超時空駭客》全球票房不到2000萬，而《黑客帝國》票房是4.6億，票房差了二十多倍。

  大家想沒想過為什麼？

  《超時空駭客》不是好故事嗎，論故事性，他比《黑客帝國》更優秀，但票房只有人家的零頭，這是為什麼？

  其實原因很簡單，《黑客帝國》有精彩的打鬥，有炫目的特效，打鬥動作是香港袁家班親自設計的，特效則是業內有名的Havok完成。

  這些都是商業片必須的，有噱頭，有視覺上的衝擊力，這些都是人們愛看的。

  而《超時空駭客》呢，這些統統沒有。

  放到現在，《可可西里》某種意義上就是另一個《超時空駭客》，場面不夠火爆，人物衝突過於簡單，雖然題材具備一定的優勢，故事也不錯，但只有這個是遠遠不夠的。

  所以說《可可西里》票房低從一開始就是可以預見的。」

  張辰的解釋真的是有理有據，他所說的一切都被鏡頭忠實的記錄下來。

  「張衛平說好的導演都是票房獎項一起抓，而您不算好的導演，這個您怎麼看？」

  馬上又有記者提出新的問題。

  張辰不屑一笑：「張衛平就是跳樑小丑，我還是那句話，如果這話是張一謀導演說的，我認，甚至三大導說的，我都認，因為人家確實有過人之處。但張衛平，他憑什麼，他連什麼是電影都不懂……」

  張辰再次對張衛平表示了鄙視，記者們興致盎然。

  「那你對白頁等人對你的批評又怎麼看？」

  「一群文化流氓罷了。仗著自己是某些方面的權威，有話語權，就胡說八道。

  這些人評價我的《鯊灘》低級，還說《鯊灘》比不上《可可西里》，我懷疑他們其實連電影都沒看過。

  我就說一句，《鯊灘》和《可可西里》的投資都是一千萬，《鯊灘》的票房是多少，《可可西里》的票房又是多少？」

  「您的意思是電影的好壞完全由票房來決定？那藝術電影怎麼辦？」記者感覺自己好戲抓住了張辰話里的漏洞，很是興奮。

  張辰瞥了他一眼：「電影當然有藝術和商業之分，但不管如何表達，一部電影，總要對得起投資人吧。

  除非電影是你自己出資拍攝的，那你想怎麼搞就怎麼搞，不上院線也無所謂，自嗨嘛。

  但如果是投資人出錢供你拍的電影，你是不是得以投資人的利益為先。明知道電影註定賠錢，還堅持要拍，那不是明著坑人嗎？

  就是這樣的人，將藝術片搞成了小眾的藝術，也就是這樣的人，讓沒人再敢投藝術片。

  投資人投資電影，當然不是為了實現什麼你的藝術夢想，他又不是你爹。人家就是想賺錢的，如果一個導演連這點都做不到，要麼是能力不行，要麼就是騙子。」

  張辰的話說的斬釘截鐵，一點沒留面子。

  今天反正就是要噴，噴到他爽為止。

  嗯，到目前為止，都挺爽的。

  「請問你對高曉松和韓韓的罵戰怎麼看？」突然又有記者問道。

  張辰早就等著呢，心說總算有人問到這個了。

  沒錯，韓韓這兩天被針對了，然後矮大緊突然跳出來，他不挑張辰當對手，大概是覺得打不贏，就盯上了看上去弱一點的韓韓。

  兩人在網絡上各自發表觀點，戰的不亦樂乎。

  當然，熱點肯定比不上張辰這邊的罵戰。

  但作為張陸罵戰的第二戰場，也是有不少人關注的。

  張辰開口：「關於這個，我必須申明一點，人家韓韓和這事沒有一點關係。人家就是發表一下看法，認為《鯊灘》還值得一看，然後就被引火上身了。

  那些詆毀韓韓的傢伙，你們找錯對手了，還是單純就是柿子找軟的捏，有種沖我來~

  反正說到了，我也把我的看法和大家分享一下。

  『哈佛女孩』劉亦婷是怎麼進的哈佛。

  那就是個騙子。

  她爸媽出的書里各種灌雞湯，告訴人們孩子該如何自律，如何從小打雞血才能考上哈佛。

  然後呢，劉亦婷真正考上哈佛的原因和這些沒有絲毫關係，純粹就是因為她有美國參議員親筆寫的推薦信。

  而參議員願意給她寫信則是因為劉亦婷98年參加的一次美國夏令營，參議員正是她所在寄宿家庭的主人。」

  一石激起千層浪，劉亦婷的事跡很多人都知道。

  1999年，她從成都外國語學校畢業，被美國哈佛大學特招，以全額獎學金錄取。

  之後，被新華社報導，全國聞名。

  還有就是當年韓韓引起的那場關於教育的討論實在是影響太大了。

  劉亦婷就是被當做正面例子來舉證反駁韓韓的。

  現在張辰居然說，這一切根本就是一個騙局。

  「你敢對自己說的話負責嗎？」

  「當然，我說的話句句屬實，不信你們可以去核實。」

  張辰當然敢對自己的話負責，尼瑪，都後世驗證過的，有什麼不敢負責的。

  哈哈哈~

  這下子，又有人樂了。

  張辰一直有個給人起外號的愛好，天下愛起外號者，無出其右。

  但馬上又有人問了：「你說高曉松是美國人？」

  「矮大緊。」

  「哦，你說矮大緊是美國人？」記者妥協了，卻莫名其妙的覺得挺上口的。

  「嗯，我也是聽說的，他說他自己有美國護照，是美國公民，我建議相關部門查查他，如果真的入籍美國了，就把他的中國護照取消了吧。」

  張辰釜底抽薪。

  ……

  沒了，求月票

  (本章完)

  （還有更新耶）