第348章 言論自由
言論自由
sto9.c🚀om提醒您查看最新內容
春節還沒到,網際網路上的風氣就已經被一條條「草菅人命」、「還命來」.這樣的輿論風波給覆蓋。
成為了11年初最熱點的新聞,就是新勢力拍攝的《超體》阻礙醫院救治病人,致使病人死亡。
這樣的新聞鋪天蓋地,甚至一些主流媒體沒有調查,認為是真的也報導了。
畢竟大家都在報導,也沒看新勢力和《超體》主創有什麼反應,就認為他是心虛,不敢出來說什麼,或者認為膽小。
別以為掛著主流就有節操,很多媒體是沒什麼節操的,特別是紙媒。
別說主流,就連官媒有些GG位版面都是可以對外經營的,就像有些電影,明明爭議很大,卻有官媒的宣傳,就是這麼個原因,GG位對外經營。
官媒的GG位很受市場青睞,因為有「權威」兩個字打底。
而觀眾也很容易被迷惑,認為有這些「權威」在,就好像是官方站台了,不是這樣的,只是GG位出租了。
只要你有錢,不是傷天害理的事情,都可以在上面打GG,跟央視春節一樣。
說白了就是經營性質,要不然這些媒體的錢哪來,沒錢怎麼運營,這些媒體還有權威作為背書。
但有些沒有的媒體,也就只能死。
畢竟以前媒體可以賣報紙加GG,以後就只能靠流量加GG了,很多傳統媒體適應不過來,或者沒有什麼權威性,也就都死掉了。
就在網絡媒體甚囂塵上的時候,《超體》主創發布了一則聲明,聲明大概內容是:「對於近期網絡上《超體》劇組致醫院醫療事故,致人死亡事件,純屬子虛烏有,沒有的事情,對於造謠者,劇組將嚴厲譴責,付諸法律,並報警處理,以下是是造謠侵權的媒體:
新安報、華西都市、樣子報、時代傳媒、娛樂早報、瀟湘報、南都娛樂、娛樂右飯、
百曉生、皮皮王....」
這份聲明列舉了上百家傳統媒體,以及新興自媒體。
這些媒體都是或報導,或寫文章道德譴責《超體》以及劉藝菲草菅人命的,文章一個個寫的那叫一個痛哭流涕,仿佛他們就是為民做主的青天老爺。
這回聲明就很直白的說他們是造謠者,並將採取法律以及報警的雙重形式。
很快這上百家媒體全收到了新勢力的律師函,以及警察傳喚。
因為秦宣是真報警了,而且還提供了視頻以及證據材料,並不是虛假的,真報警那這些媒體就要被傳喚。
公開點名上百家媒體,可謂開天闢地的頭一遭,以前沒有任何一家公司、個人幹過這事,最多說保留法律訴訟的權利。
也不可能點名,畢竟媒體擁有輿論的權利,他們想說你好,說你好;想說你差,說你差,所以基本沒什麼人會得罪。
得罪了不僅名譽受損,如果是公眾人物,代言和影視以及綜藝都要受影響。
因為你得罪了媒體,就相當於曝光受影響,名聲受影響,肯定要對你進行資源降級,後來的吳緊言就是這麼個情況。
當然秦宣是不怕的,馮褲子都敢把媒體當狗罵,他有什麼不敢的。
反正他又不靠流量,也不做雷布斯。
「臥槽,第一次看到這麼牛逼的聲明,公開處決上百家媒體。」
「按這情況來看,造謠無疑了。」
「如果真是造謠的話,那就證明這些學新聞學的就是草台班子!」
「新聞學..呵呵噠!」
「還劉藝菲一個公道,造謠可恥!」
「宣總雄起!劉藝菲雄起!」
看到新勢力硬剛上百家媒體,輿論一時間有了反轉,之前罵《超體》的網友,都開始懷疑這事的真實性了。
敢這麼有底氣,肯定是有貓膩的。
只是這上百家媒體以及自媒體被告,還被傳喚,有些媒體人就矯情的不樂意了,認為宣總對他們不尊重。
「宣總是真不怕嗎?一下子要告我們全部,就不怕得罪我們全部?」
「是啊?得罪了我們,他是怎麼敢的,就不怕被輿論圍剿,以後他有什麼要宣傳的電影和明星,誰敢和他合作。」
「把我們全搞了,他曝光都難。」
媒體人都是很驕傲的,他們認為誰都該寵著他們,向著他們,對他們畢恭畢敬的才合理。
就像當初王志文口香糖事件,一個媒體人朝王志文遞了張名片,當時王志文嚼著口香糖,找不到紙巾,順手就將那張名片丟進了垃圾桶。
媒體認為這是對他們職業的侮辱,隨後很多媒體人就加入了對王志文的封殺。
而王志文根本沒把他們當回事,選擇了硬剛,自那以後王志文就老被黑,什麼「耍大牌、桀驁不馴、特例獨行!」全給他貼上了。
那是2000年的事件,到《天道》播出王志文才算有點曝光,才算重回了觀眾視線,在此之前,一直是被「封殺」狀態,沒什麼曝光。
以前跟現在不同,以前輿論就掌握在這些媒體手中,特別是傳統媒體。
但現在不同了,現在移動網際網路時代,每個人都可以說是媒體,都可以自己發聲,所以相應的他們聲音並不是唯一。
這也是秦宣底氣所在,他也有自己的媒體,也有自己的輿論團隊。
就在秦宣要把上百家媒體告了的時候,有位高姓公共知識分子坐不住,發起了公開譴責:「媒體擁有無邊界的輿論監督權,如果《超體》劇組不能接受媒體監督,以司法的形式凌駕於媒體之上,這是對言論自由進行侵犯,媒體就該暢行無阻,不應該有條條框框的限制。
如果強權者,資本雄厚者,利用手上資源與金錢,以司法凌駕於輿論自由之上,那媒體還有什麼真實性可言,言論還有什麼自由性可言。
沒有輿論監督,就容易滋生出陰暗,就算媒體有偏差性,也起到了監督的作用,起到了讓一切陰暗都照在陽光下的作用,保障了公平公正,公眾的知情權。
這次新勢力宣總,自身擁有強大資本,他以資本的形式干擾媒體自由,就是對媒體的肆意踐踏,如果被他實現,以後沒有人敢說他的隱私,這個人就生活在了陰暗裡,被陽光照不到,就容易滋生出更多黑暗出來...。
這篇文章洋洋灑灑的很長,能看出來對秦宣把上百家媒體告了有很大意見。
明明這是秦宣的維權行為,卻被他說成了干擾媒體,踐踏輿論,如果放任他的話,好像秦宣就是地下陰暗者,以後要干更多的壞事。
意思是,秦宣就要應該被監督,不管是對是錯,都應該被監督,而且他還不能反抗,反抗就是侵犯了媒體自由。
這位知識分子對媒體造謠一筆帶過,卻對秦宣口誅筆伐,要他必須在媒體的監督之下,就算報導錯了,那也是自由的,反正整篇文章都在吹媒體自由,可以隨便報導,報導錯了也沒事。
而秦宣就是那個黑暗的,魔王的。
這篇文章被廣泛轉載傳播,被上百家媒體轉載傳播,一時間輿論鋪天蓋地。
有支持的,也有反對的。
支持的就說媒體如果不監督的話,那這些人就會做些黑暗的事情,影響社會公平。
反對的就說,媒體不能肆意造謠。
公說公有理婆說婆有理,本來輿論有反轉的,這篇文章又把秦宣釘在了恥辱柱上,說他維權是邪惡的行為。
沒人替秦宣說話,秦宣只有自己寫了篇文章反駁:「網際網路的快速普及與技術疊代,極大降低了信息生產和傳播的門檻。人人手握麥克風、個個擁有話語權,讓信息傳播更高效、民意表達更暢通,但也讓虛假信息、有害內容獲得了極速擴散的土壤。不同於傳統信息傳播,網絡謠言具有傳播速度快、覆蓋範圍廣、
裂變擴散強、負面影響久的特點。
一條斷章取義的片段、一段憑空捏造的傳言、一場刻意炮製的輿論抹黑,無需事實支撐、無需嚴謹求證,便可藉助算法推薦、一鍵轉發、跟風評論快速蔓延,短時間內形成輿論漩渦,擾亂公眾認知、撕裂社會共識。
當前網絡亂象的核心癥結,在於部分傳播主體背棄了真實客觀的底線,少數傳統媒體、自媒體乃至個別商業媒體,摒棄內容初心與職業操守,深陷「流量至上」的誤區,將熱度凌駕於事實之上。
為博眼球、漲流量、謀私利,或是捕風捉影、杜撰虛假信息,或是斷章取義、刻意製造虛假,或是挾輿論以謀私,利用傳播優勢惡意報復、抹黑他人、製造謠言。
更有甚者,將網絡平台當作牟利工具,靠造謠炒作、惡意詆毀、煽動對立收割流量、
賺取收益,不僅肆意侵害他人名譽、破壞企業商譽,更嚴重消解媒體公信力、擾亂網絡秩序、污染社會風氣。
真正良性的媒體環境,從來不是想怎麼說就怎麼說,而是想說真話、敢監督的權利有保障,造謠傳謠、興風作浪的行為有約束。
此高姓知識分子把媒體輿論監督權完全等同於公民言論自由,將媒體行為無限拔高為全民基本權利,屬於偷換概念,想剝奪公民言論自由為媒體自由。
這人受西方思想荼毒,大眾別被他誤導了,公眾的權利不能被利用。
任何主體在法律面前都不能有豁免權,如果一但有了豁免權,那就可以隨意污衊、誹謗,以及侮辱個人,更有甚者泄露國家機密,如果有了豁免權,他們就會肆無忌憚。
我願意接受媒體監督,但絕不接受媒體胡編亂造,胡亂造謠,我不是在維護我個人名譽,而是在維護全體個人名譽,試想下,如果有天有個女人躺在了地上,你明明是在救人,他卻說你侵犯了女人的身體,你冤不冤?
如果有個老人摔倒,你去扶,他說是你撞的,你冤不冤;如果有天你去旅遊,有條很長的山路,你看轎夫辛苦,就出了兩倍價格讓他抬你,卻有人說你虐待人,踐踏人的尊嚴,你說你冤不冤?
媒體從來不是只有一個視角,而是多視角,個人也有發聲的權利,但決不能凌駕於司法之上,司法是人們維權的最後一道關卡。」
這篇文章洋洋灑灑上千字,寫的那叫一個言之有物,文采飛揚,可謂是下了功夫的。
那些網友看完之後到處傳播。
「宣總寫的好,比高知識分子寫的好!」
「支持宣總,言論自由是公民的權利,不是媒體可以亂造謠的權利。」
「到底怎麼回事啊,怎麼感覺越來越深奧了,看不懂。」
「造謠還有理了,還想無視規則的造謠,必須打擊。」
「宣總在開脫罪責,這人要監督。」
網絡上輿論分化嚴重,有支持秦宣的,也有支持高知識分子的。
劉藝菲都讀了幾遍,自言自語:「宣宣還蠻有文采的嘛,看以後誰敢說宣宣是土包子,就拿這文章甩他臉上。」
這文章不僅他看,娛樂圈眾多明星也都有看,都覺得宣總這文章寫的好,比那所謂的高知識分子好。
「沒想到宣總還挺有文采。」小王總都不得不感嘆宣總這文采,寫的好,反駁的也有道理。
其實高知識分子那文章就是故意寫的,來抹黑秦宣的。
他也知道媒體不能凌駕於司法之上。
有些知識分子真的就是收錢辦事,你以為他們真的有水平?他們只是把自己的名譽,自己的身份變現罷了。
再不變現,等老了,退休了,真就沒什麼用,反正也研究不出什麼有用的東西,寫不出有建設性的成果出來。
還不如把好不容易拿到的名譽變現,頭銜變現,別以為專家家財萬貫,有些專家是很窮的,根本沒賺錢的渠道。
水平差,講課都沒人要,哪來的賺錢渠道,專家也是分三六九等的。
真真有津貼,有勞務收入的,有學術獎勵的是體制內專家,那些市場專家,有企業請去講課才會有顧問費,或者一些項目顧問這樣,如果沒人請,講課都沒有的,啥收入都沒。
所以別把那些專家想的那麼神秘,好多都是野生專家,拿錢說話。
沒辦法,窮啊,說兩句話就有錢,誰不干呢。
(還有更新耶)