第694章 徐牌坊

  四大青衣和四花旦的爭論出現後，記者自然來問她。

  徐京蕾沒有在採訪現場詳細回答，只笑著說了一句：「回頭有空寫博客聊吧。」

  當天晚上，她真的更新了一篇文章。

  標題很簡單：《花旦，青衣，隨便聊幾句》

  文章開頭仍是她慣用的語氣。

  「今天又被記者問了一個挺有意思，也挺沒意思的問題。問我怎麼看四大青衣，怎麼看四花旦，誰該進，誰該出。」

  「我說我也不是評委，怎麼還管起進進出出了？」

  

  「記者不放過我，非讓我說。」

  「那就在這裡瞎聊幾句。」

  接下來，她簡單解釋了自己小時候看京劇的印象。

  「小時候覺得青衣好，端莊，大氣，站在那裡不用怎麼動，就能壓得住台。花旦也好，熱鬧，漂亮，看著讓人高興。」

  「現在大家把這兩個詞往女演員身上套，我倒覺得挺有意思。好像圈出幾個格子，每個人都得趕緊找到一個站進去。站晚了，位置就讓別人占了。」　　「可你越想站進去，越像在等著被選。」

  「我不太喜歡被選。」

  「以前拍戲的時候被導演選，後來當導演，終於能選別人了。現在跑來寫博客了，還有人把我放進去選。」

  「沒勁。」

  最後一句是：「人活著不是為了站進別人畫好的格子裡。」

  這篇博客發布後不到一小時，評論便超過數千條。

  新浪首頁給了最醒目的推薦位，很多名人博客主動轉載，作家、導演、文化評論人紛紛留言。

  「老徐說得通透。」

  「真正做事的人，不會在意這些虛名。」

  「被選擇是大眾文化的邏輯，主動創造才是藝術家的邏輯。」

  「當別人還在爭論花旦青衣，她已經站到了導演的位置上。」

  捧場的人很多，這既是徐京蕾的人脈，也是2006年博客圈的生態。　　名人之間互相連結、互相留言、互相吹捧，既能製造話題，也能共享流量。今天徐京蕾替某位作家推薦新書，明天對方就在專欄中誇她獨立通透。

  所有人都願意維持這個體面的小圈子。

  可博客之外，反應完全不同。

  天涯娛樂八卦版很快有人將全文複製過去。

  帖子標題是：【徐京蕾回應四花旦：我不喜歡被選】

  一樓只是全文轉載。

  二樓便有人問：「她真不在意，為什麼專門寫一篇？」

  「記者問了唄。」

  「現場一句不關心不就完了？回家想半天，寫一千多字，再說自己不在乎？」

  「老徐一直這樣，看起來雲淡風輕，實際每句話都在告訴你，我和那些爭名次的女明星不一樣，我是導演，我是文化人。」

  「她最在乎的就是：我跟別人不一樣。」

  必應搜索「嘚齊」可看本書最新更新章節！　　「別人往青衣花旦里站，她站在旁邊說你們都被選，只有我不被選。問題是，她不還是給自己選了個更高的位置？」

  這層回復得到很多贊同。

  討論很快從文章本身，轉向徐京蕾一貫的公眾風格。

  有人喜歡她的鬆弛，便有人覺得那種鬆弛全是設計。

  有人欣賞她談導演和寫作，也有人認為她作品成績一般，靠京圈文化人互相包裝，硬生生把「才女」變成了無法驗證的身份。

  帖子翻到七百多樓時，一個網友留下一句相當粗俗的話：

  「說白了，不就是當婊子還要立牌坊嗎？想爭就爭，非得裝自己不在乎。」

  這句話本身並不新鮮，論壇上每天都有更難聽的罵人話。

  可放在這個語境裡，它意外形成了強烈傳播效果。

  下一樓有人回覆：「徐牌坊？」

  又有人接道：「天下第一博，京城第一牌坊。」

  「別叫徐才女了，以後叫徐牌坊。」　　「牌坊上刻什麼？我不喜歡被選。」

  帖子裡頓時一片「哈哈哈哈」。

  一個外號誕生，有時不需要任何周密策劃。

  它只需要足夠簡單、足夠損，又恰好戳中公眾對某個人積累已久的反感。

  「徐牌坊」三個字迅速從天涯傳到貼吧，再傳進各類QQ群和小論壇。

  有人把徐京蕾博客首頁截圖，在標題上方畫了一座牌坊。

  牌坊中間寫著五個字：「天下第一博。」

  兩邊配了一副對聯。

  上聯：嘴上雲淡風輕。

  下聯：心裡寸土必爭。

  橫批：我不在乎。

  圖片製作粗糙，卻傳播極快。　　第二天，徐京蕾便看到了。

  助理最初不想告訴她，可搜索她名字時，相關內容已經出現在前幾頁。傳統媒體也開始打電話，詢問她怎麼看網友新取的外號。

  徐京蕾臉色很難看。

  她寫那篇文章，確實不是完全不在意。

  如果不在意，她不會回應。

  可她自認為文章已經將姿態放得足夠低，也沒有點名攻擊任何人，她只想繼續鞏固自己的差異化位置。

  這本來是她過去幾年最擅長的事，為什麼這次不管用了？

  她讓團隊聯繫新浪，希望平台處理一部分明顯侮辱性的評論和轉載。

  新浪可以刪除自己站內的內容，卻管不了天涯、貼吧和無數小論壇。

  她又聯繫幾家關係不錯的傳統媒體，很快，幾篇替她解釋的文章出現了。

  《拒絕標籤何錯之有？徐京蕾的獨立不應遭污名化》

  《從花旦到創作者，徐京蕾早已不需要排行》　　《網絡暴力不等於民意》

  王朔圈子裡的幾名作家也在專欄中替她說話。

  有人批評網民缺乏閱讀能力，把一篇討論選擇與創作的隨筆，粗暴理解成女明星爭風吃醋。

  有人說「牌坊」外號體現的是大眾對獨立女性的惡意。

  還有人將問題拔高到反智主義，認為網際網路正在獎勵最粗俗的表達，懲罰所有稍微複雜的思想。

  這些文章若放在五年前，或許能替徐京蕾重新定調。

  2006年卻不同，傳統媒體已經開始跟著網絡熱點走。

  記者每天在天涯、貼吧和博客尋找選題。哪裡爭議大，哪裡便是第二天的版面。

  「徐牌坊」有傳播度，有衝突，也有明星效應，遠比幾名文化人認真討論網絡倫理更吸引讀者。

  不是徐京蕾人脈的報紙，看到那些替她辯護的文章後，反而更來勁。

  【京圈文化人集體護徐京蕾，網友反問：為何不能批評才女？】

  【「徐牌坊」引發網絡大戰，名人博客是否只許讚美？】　　【天下第一博遭遇天下第一罵】

  報導越多，外號傳播越廣。

  替她說話的作家使用大量文化理論和精英式表達，普通網友看了更加反感。

  「說她裝，她朋友立刻出來寫八千字證明她不裝。」

  「還反智主義？不喜歡徐京蕾就叫反智？」

  「京圈這群人是不是覺得普通人都看不懂文章？」

  「他們越幫她解釋，我越覺得徐牌坊這名字准。」

  徐京蕾第一次真切感受到，自己過去依賴的輿論資源正在失效。

  她的人脈集中在京圈文化界。

  王朔那批人在紙媒時代擁有很強的話語權。一本雜誌、一張報紙、一個電視訪談，足以把某種評價擴散到全國。

  博客和論壇卻打碎了這種中心。

  作家可以寫專欄，普通網友同樣可以回一句「裝什麼」。　　前者花兩小時論證，後者用三個字做成梗，傳播效率完全不在一個層面。

  徐京蕾沒有辦法起訴。

  「徐牌坊」當然難聽，可它更多是個諷刺性外號，不構成明確事實指控。她若發律師函，只會讓網友找到新的笑料。

  她也不能繼續寫博客回應。

  回應一次，別人會說她破防。

  回應兩次，「我不在乎」就徹底變成笑話。

  最終，她只能沉默。

  團隊停止聯繫媒體，也不再公開提起四花旦話題。博客恢復日常更新，寫天氣，寫朋友，寫電影剪輯，像什麼都沒發生過。

  只是評論區里，每一篇文章下面都會出現幾句：

  「牌坊今天更新了。」

  「不是不喜歡被選嗎？」

  「徐導真雲淡風輕。」　　管理員刪得越快，網友發得越多。

  這場風波沒有真正摧毀徐京蕾的事業。

  她仍是天下第一博，仍有導演和才女身份，也依然能得到GG、雜誌和活動邀請。

  可那層由雲淡風輕、獨立知性和京圈文化共同搭建的外殼，第一次被網際網路撕開了一道口子。

  ......

  周訊看到「四大青衣」新聞時，沒有國際章那麼不忿，也沒有徐京蕾那麼敏感。

  她剛從美國回來不久。

  五月，她陪李大齊去美國見了他的父母，這趟行程在她心裡有很特別的意義。

  見父母，不是普通旅行，也不是媒體鏡頭前的一次情侶亮相。它意味著兩個人的關係已經走到一個更加具體的階段。

  她認真考慮結婚，甚至開始想像婚後的生活。

  李大齊做造型，她繼續演戲。兩個人可以住在京城，也可以偶爾去美國。工作忙時各自飛，閒下來便在家裡待著，不一定非要參加那些嘈雜的聚會。

  周訊過去的每段感情都很投入。　　愛的時候，她相信眼前這個人就是全部。

  分開時，也真的像從身體裡挖走一塊東西。

  她不覺得這是缺點。

  人若談戀愛還要先計算保留幾分，防著以後受傷，那不如不談。

  李大齊讓她感覺安穩。

  他懂服裝、造型和視覺，也懂她那些突然冒出來、常人聽不明白的想法。和他在一起，她不需要解釋自己為什麼前一秒還在笑，下一秒忽然安靜。

  這種理解，比某個電影角色更能占據她現在的注意力。

  事業方面，她並非沒有成績。

  《蘇州河》讓她拿到巴黎電影節影后。

  《如果·愛》上映後，她又接連拿下香港金像獎和彎彎金馬獎最佳女主角。

  在國內女演員中，她的演技口碑始終處在最頂尖的一檔。

  圈內人心裡很清楚，周訊演戲是老天爺賞飯吃。　　有些演員需要完整分析人物，尋找動作邏輯和情緒依據。周訊很多時候不需要。她站到鏡頭前，眼睛一動，人物便出來了。

  這種靈氣不能教，也很難複製。

  導演願意找她，正是因為她能提供劇本之外的東西。

  可她的瓶頸也正在這裡。

  巴黎電影節只是B類電影節。

  金像獎和金馬獎在華語電影內部含金量現在還行，卻無法在國際坐標系裡與坎城、威尼斯、柏林並列。

  周訊已經擁有足夠多的「演技好」，她缺的是一座能夠直接定義歷史位置的三大影后。

  如果沒有高媛媛和范彬彬，這件事不算迫切。演員職業生涯很長，合適的電影可以慢慢等。

  可高媛媛與范彬彬先後拿獎後，輿論標準被突然拉高。

  媒體提起周訊，會先誇她靈氣逼人，緊接著加一句：可惜還沒有三大電影節表演獎。

  這句「可惜」，開始越來越頻繁。

  她手裡不是沒有新片，《夜宴》計劃今年下半年上映。　　電影投資很大，導演是馮小剛，演員陣容有葛優、國際章、吳彥祖、劉燁和周訊，是華誼今年最重要的古裝大片。

  她在其中飾演青女，一個單純、執著，最終為愛而死的女人。

  從紙面上看，角色並不差。可周訊在拍攝過程中就隱約覺得，這部電影有問題。

  《夜宴》想拍東方版《哈姆雷特》，又要兼顧古裝大片的商業場面、宮廷陰謀、愛情糾葛和明星陣容。

  每個人都很用力，美術很華麗，服裝很精緻，鏡頭也追求詩意。

  所有東西疊在一起，卻沒有真正形成一個完整世界。

  演員像在漂亮布景中說著經過設計的台詞，情感始終隔著一層。

  周訊演青女時當然認真，她能抓住人物對無鸞的感情，也能理解一個單純女人被捲入權力與欲望後的絕望。

  但她不看好成片，更不認為《夜宴》能替自己帶來三大電影節表演獎。

  華誼能夠給她國內最好的商業片資源。

  大導演、大投資、全明星陣容、全國發行和鋪天蓋地的宣傳，這些都沒有問題。

  再往上，卻不是單靠華誼能解決的。　　電影能不能進入坎城、威尼斯或柏林，導演是否真正懂國際電影節的評審趣味，角色有沒有衝擊表演獎的空間，海外發行商能否建立完整的公關路線，這是一套完全不同的能力。

  華誼正在成為國內前幾的民營影視公司，卻還沒有這套體系。

  （還有更新耶）