第265章 爭議與上映
掌聲轟然炸開，閃光燈成片亮起，整個大廳瞬間沸騰。
想獲取本書最新更新，請訪問𝚜𝚝𝚘𝟿.𝚌𝚘𝚖
哪怕是有所預料，但當獎項真的給到自己時，陳澤依舊感覺到無比的驚喜。
「乾的漂亮，兄弟，我們是金獅！」
小李子瘋狂鼓掌，好似要把全部力氣給發泄出來。
「這是你應，相信我，沒有人比你更配它。」
格雷格微笑著恭維道，對於拿到金獅，他沒有一點要居功的意思。
「我的分析全對，場刊評分排名前五的電影，只有我們拿獎了！」
羅奧差點手舞足蹈，他的興奮，不僅僅是《小丑》獲金獅，他分析電影的能力，也了證明。
陳澤一一和幾人擁抱。
「你不和我一起上去嗎？」
「這是屬於你的舞台，我的舞台在幾個月之後。」
小李子微笑著擺了擺手，選擇了拒絕。
陳澤點點頭，然後邁著輕快的步子走上了舞台。
「我很喜歡你在電影中使用的配樂。」
「謝謝，我也很喜歡。」
陳澤從普拉手中結果金獅獎盃。
按照慣例，先在手中掂了掂，這已經是他的習慣動作了，凡是看過他領獎的人都知道會有這一環節。
側方有一位工作人員，舉著一塊電子計時提示牌，上面會顯示可供發言的時間，以倒計時的形式展示。
一般而言，其他獎項是90秒，金獅是120秒。
但現在出現在陳澤眼中的這塊計時牌，上面的時間卻顯示一條槓。
這意味著，陳澤的發言可以不限時。
陳澤理了理思緒，略微組織了一下語言。
「謝謝評審團，謝謝主席亞歷山大·普拉先生。
去年《烈日灼心》收穫金獅，已經是莫大的榮幸，我從來沒有想過，會這麼快，就再次站上這個領獎台，這對我來說，既是驚喜，也是意外。
想感謝的人太多，想說的話也太多，我一時不知道該從哪裡說起，乾脆聊聊電影吧。
看過《小丑》的人都知道，這並不是一個娛樂化的超級英雄故事。
從一開始，我選擇這個故事的時候，我就打算刻畫那些被時代漠視的個體，看一個普通人，在接連不斷的挫敗與孤獨之中，精神是如何一步步走向崩塌的。
於是，這部電影誕生了。
需要說明的一點是，這部電影，絕對沒有在宣揚以及美化暴力。
暴力是故事呈現出的結果，而不是我們所推崇的答案。
我只是把傷口攤開來讓大家看見，去審視是什麼把一個人推到了絕境。
電影可以展現黑暗，但不代表認同黑暗，看完感到不安，恰恰是這部作品希望引發的思考。」
陳澤這番話，算是正式對最近的輿論做出了回應。
時機選擇很巧妙，正好是在說獲獎感言的時候，這樣即使媒體想斷章取義都不行，因為這玩意是直播的。
「很高興能和大家分享我的創作歷程，接下來，是我想感謝的人，第一位，是萊昂納多，正是他精湛的演技賦予了小丑真正的靈魂。
在我看來，他絕對值個沃爾皮杯。」
小李子在台下用了拍了拍自己的胸口，然後對著陳澤比出兩個大拇指。
「其次，感謝華納。
是他們的信任，才讓我拍出了這麼一部一點都不超英的超英p電影。」
台下的格雷格聽到陳澤這麼說，嘴角都快咧到耳根子上去了。
沒座，zan說的一點都對！
我們就是信任他，無論他想要拍什麼，我們都支持，哪怕是他明天說要拍一部北棒占領白房子的電影，我們也跟！
「我還謝我的劇組成員們，謝謝你們陪我一起鑽進這個壓抑的故事，謝謝你們願意陪我冒險。」
由於威尼斯沒有技術類獎項，所以劇組成員都沒來，除了小李子，也就羅奧算是一個了。
他倒是不認同陳澤說的陪他一起冒險，在他看來，陳澤的電影，什麼時候冒過險了？
不都是一路平趟著過來嗎？
哦，懂了，這是中國式的謙虛。
「金獅是一份榮譽，更是一份提醒，獎盃是重量，而非底氣，值畏的永遠是故事與觀眾。
謝謝威尼斯，謝謝大家！」
熱烈的掌聲再一次響起，不少人看著領獎台上那位年輕的導演，都心生羨慕，但並沒有什麼嫉妒之情。
當差距大到一定程度，真的連嫉妒都嫉妒不了。
……
《晚郵報》：陳澤《小丑》斬獲金獅，中國導演實現衛冕最高獎項壯舉
【威尼斯訊，第71屆威尼斯國際電影節落下帷幕，金獅獎出人意料花落中國導演陳澤的好萊塢電影《小丑》。
這創造了威尼斯影史記錄：連續兩年拿下金獅。
這是威尼斯國際電影節歷史上的第一次，也是歐洲三大電影節的第一次。
影片改編自大眾熟知的p，但摒棄了娛樂化路線，聚焦於個體精神崩潰與邊緣人的憤怒，場刊媒體評分第一，觀眾好評如潮，但故事的呈現方式，卻在美國本土引起了不小的輿論。
主席普拉頒獎致辭稱讚影片敢於凝視人性幽暗，陳澤領獎時特意強調，本片並非宣揚、美化暴力，暴力是故事呈現的結果，而非推崇的對象。】
《晚郵報》是義大利本土最大的全國性日報，他們的報導比較中立，僅對事件進行報導，並沒有出現明顯的偏向。
《綜藝》：蟬聯金獅，冒險之作《小丑》如何在威尼斯突破預期
【麗都島頒獎之夜，當評審主席亞歷山大·普拉念出陳澤的名字時，現場閃光燈連成一片，全場為之騷動。
沒有人可以忽視這一項紀錄，既同一位導演連續兩年手握金獅。
去年的華語電影《烈日灼心》探討了罪惡與救贖，今年的《小丑》則走向了更為危險的命題。
這並不是一部討好影評人的作品，部分媒體甚至批評影片基調過於黑暗，存在煽動情緒的嫌疑。
但九人評審團卻看重它的勇氣，借著流行p外殼完成了嚴肅的人性剖析。
作曲家身份的評審團主席普拉在事後採訪中，特別提到了影片的配樂對人物內心的塑造，這可以被認為是他推崇這部電影的一個原因。
值意的是，儘管萊昂納多的表演廣受好評，但受到金獅相關規則限制，本片無緣沃爾皮杯，這不說是一個遺憾。】
好萊塢陳吹《綜藝》的報導看似是中立的，但實際卻是站在陳澤這邊。
對於爭議的部分，一筆帶過，對於好的部分，則偷偷誇獎，比如小李子的表演，沒拿到獎盃，被他們稱做是一種遺憾。
《衛報》：中國導演陳澤憑《小丑》實現金獅衛冕，超級英雄外殼下令人不安的人性悲劇
前面的內容差不多，就是介紹陳澤連續拿到金獅，創下了記錄。
主要看他們後面的內容：
【這是一次極具爭議的金獅，一部分影評人盛讚導演的勇氣，把流行p改造為嚴肅的社會心理悲劇，另一部分評論表達擔憂，影片中大段的崩潰與暴力場面，存在被誤讀的風險。
連續兩屆把金獅交到同一位導演手中，更是威尼斯不曾有過的選擇，這份榮譽，也把巨大的期待壓在了這位中國創作者身上。
如何處理黑暗題材，將會是長久伴隨在他身上的話題。】
英國媒體的報導就很割裂，很難分清楚他到底是在夸陳澤，還是在引導什麼。
不過這挺符合小英一貫以來的調性，他們總是習慣擺出一副高高在上的姿態，來評價一切於他們無關的事情。
他們最大的悲哀，就在於缺少自知之明。
最後是法國《世界報》的報導。
這也是唯一公開稱讚陳澤的大報，感覺可能和最近的中法關係有關。
標題是這樣的：威尼斯史詩級連莊，《小丑》，一部超越類型桎梏的人性悲劇傑作
【威尼斯落幕之夜，麗都島交出了本屆電影節最勇敢，也最具分量的答案，金獅獎連續兩年，歸於中國導演陳澤。
這是威尼斯百年影史里，獨一無二的衛冕傳
外界總習慣於將《小丑》歸類為超英衍生作品，這是最大的誤解。
導演徹底剝離了p的商業外殼，把一個大眾熟知的反派符號，改造成了現代社會的人性寓言。
影片中沒有炫酷的特效，只有底層小人物日復一日的孤獨與被時代拋棄的絕望。
面對外界關於「美化暴力」的爭議，陳澤在領獎台上的發言足夠清醒，他從未歌頌黑暗，只是勇敢地展示了黑暗。
他想也這部電影告訴大家，藝術的使命，從不只是編織溫柔的夢境，而是敢於剖開時代的病灶，讓世人看見那些被忽略的普通人。】
……
好消息是，沒有人質疑陳澤的導演技巧和敘事能力，同時，小李子的表演也獲絕大多數的認可。
壞消息是，即使拿了金獅，即使在說獲獎感言時，陳澤做出了澄清，但圍繞在影片中的爭議依舊不少。
總的來說，這部電影算是陳澤所有作品中，爭議最大的一部。
就在這樣的情況下，9月19日，《小丑》正式登陸北美院線。
（還有更新耶）