第240章 再次刷新記錄
《綜藝》：《飢餓遊戲2》狂收1.12億首日，打破自身保持的北美影史開畫單日紀錄。
【陳澤執導的《飢餓遊戲2：星火燎原》再一次改寫了北美票房歷史。
影片本周五正式公映，單日拿下1.12億美元，超過由陳澤執導的上一部去年創造的9180萬美元，刷新影史首日最高票房紀錄。
本片登陸4324家影院，ma以及大格式放映場次近乎滿座，午夜零點場貢獻1430萬美元票房。
受益於聖誕假期市場紅利以及原著龐大的粉絲群體，加上續集口碑整體優於前作，最終推動票房大幅走高。
此前行業分析師給出的預測區間在9500萬?1.05億美元，實際表現明顯高於市場預期。】
《紐約時報》：勢不可擋！《飢餓遊戲2》創下1.12億開畫紀錄，超越自身前作。
【現象級p續集《飢餓遊戲2》周五在北美收穫1.12億美元，該片由國際名導陳澤執導，打破系列第一部同樣由他掌鏡所創下的歷史首日紀錄。
去年第一部拿下9180萬，續集直接將紀錄抬升兩千多萬美元。
想獲取本書最新更新，請訪問sto🔑9.com
周五夜間流出的初步估算就已經預示破紀錄，周六上午院線完整數據匯總完畢，鎖定1.12億的最終成績。
本片拿下大量ma和高端放映銀幕，單館平均票房達到25900美元，影院上座率十分火爆。
雖然處於聖誕大片扎堆的檔期，但本片沒有同級別的競爭對手，如今行業目光聚焦三天首周末票房，根據第一部時的票房走勢，市場已經把預期上調至2.5億?2.7億美元區間。】
美聯社通稿：陳澤再一次刷新記錄。
【改編自暢銷小說，由陳澤執導的續集電影《飢餓遊戲2：星火燎原》於本周五上映，單日票房1.12億美元，打破該系列第一部保持的北美開畫單日最高紀錄9180萬美元，兩部作品均出自陳澤之手。
獅門發行高管在周六上午發布官方表態：「這份成績首先要歸功於廣大觀眾與原著粉絲的巨大熱情，也要感謝陳澤導演、全體主創與演員，是他們把這個故事的力量完整帶到大銀幕上。」
同時，改高管還表示，《飢餓遊戲2》的海外票房成績同樣亮眼，初步反饋明顯優於前作，但完整的統計數據還在匯總，將會在近期向媒體大眾公開。】
首日破1億，首周末有可能接近3億，這都什麼神仙票房？
同行們都知道，三部曲加起來也就投了3億多美元而已。
第一部全球10億票房，就已經快把三部電影的成本賺回來了。
現在第二部，如果再來一個10億票房，那不就真的開始賺錢了？
那第三部呢？純賺？
真是讓人嫉妒地血壓飆升啊。
其實，有很多製片公司都是有些記恨陳澤的。
因為每次只要有他的電影上映，都必然會影響到別的電影。
比如華納的《霍比特人2》，原本每天還能有個大幾百，上千萬的票房。
在《飢餓遊戲2》上映後，直接一刀砍到腳脖子，連破百萬都有點勉強了。
但陳澤好的地方在於，他就是個僱傭兵一樣的存在。
不僅和六大當中的三大有過合作，連中小型公司獅門，也一樣合作。
所以，誰都不想針對陳澤本人，最多也就針對針對電影。
畢竟，萬一自己也有機會和陳澤合作呢？
那可都是綠油油的刀樂啊。
這也是陳澤在好萊塢這麼久以來，一直沒被針對的原因。
他不吃獨食，不綁定單一的合作方，最關鍵的是，他能帶來實打實的利益。
這一點上，唯一和他比較像的就是史匹柏，因為這老頭也沒有綁定單一的合作方。
只不過，他現在的產出已經開始下滑了，質量也參差不沒有陳澤這麼高的穩定性。
首日票房過後，媒體和行業內就開始關注《飢餓遊戲》的首周票房了。
21日周六，當日報收9230萬美元，p電影，次日小幅度下降，很正常。
22日周日，白天依舊火爆，但到了晚上則出現了大幅度下降，不是什麼特殊事件，而是次日就是周一，該工作了，所以當日報收7160萬美元。
自此，《飢餓遊戲2》的北美首周末票房成績已完整出爐，最終報收2.76億美元。
再次刷新由《飢餓遊戲1》創下的影史首周末票房記錄（2.36億美元）。
這回媒體都懶門報導了，從首日票房就能看，刷新這個記錄是遲早的事。
他們反倒希望陳澤來個滑鐵盧，最好是次日票房腰斬，這樣他們才好報導。
不然像現在這個樣子，再繼續報導陳澤破記錄，估計都沒觀眾原因看了。
於是，接下來的報導就開始五花八門起來了。
首先是《綜藝》這個被觀眾們戲稱為好萊塢第一陳吹的專業媒體。
他們發表了一篇產業深度稿件。
標題是：超越原著p，陳澤正在改寫好萊塢續集的票房邏輯
文章內容是這樣寫的：
【對於北美市場而言，《飢餓遊戲2》再度刷新系列開畫紀錄，早已不再是新聞，連續兩年，同一導演，同一系列，兩次打破影史開畫紀錄，重複的數字，正在催生一個全新的好萊塢行業現象。
過去十年，好萊塢頂級商業p的核心號召力，永遠來源於原著體量、明星流量與系列情懷。
觀眾走進影院，是為故事、為角色、為陪伴青春的p符號，但《飢餓遊戲》系列正在發生一次明顯的權力倒置，既這部作品的最大背書，不再是小說，而是導演陳澤。
影院觀影抽樣數據顯示，本周末進場的觀眾中，有超四成觀眾並非原著核心書迷，而是單純出於對前作質量的認可、對導演創作風格的信任而選擇的觀影。
這在青少年文學改編序列中，是極其罕見的案例，絕大多數p續作，都會面臨粉絲審美疲勞、路人新鮮感下滑等通病，但陳澤的續作不僅穩住了底盤，還在持續抬高天花板。
更值業深思的是，陳澤雖在紐約大學th學院完成導演專業學業，但他並非好萊塢製片廠體系內部成長起來的創作者。
他以一名外來者的身份，直接執掌好萊塢頂級商業p，卻沒有被p的固有框架所束縛，反而以強烈的個人作者風格反向賦能p，這進一步抬升了這個系列的商業價值。
好萊塢長久以來恐懼導演主導大p，擔心作者表達與商業受眾衝突，但陳澤用兩部超高開畫的電影成績證明，成熟的作者導演，不僅不會毀掉商業系列，反而可以讓流水線p擁有獨一無二的藝術辨識度與市場稀缺性。
當市場不再只盯著一次次刷新的數字時，所有人終於看清，真正持續創造紀錄的，早已不是《飢餓遊戲》這個p，而是陳澤本人。】
「看什麼呢，笑麼開心。」
「沒什麼，我只是覺國的媒體說話真好聽。」
「嘁∽媒體？他們能有什麼好話。」
唯一址：..，站長有且只站，其它網
安妮對這些媒體不屑一顧，因為她可是被媒體傷過的。
「也不能一棍子打死所有人的，你看這個。」
安妮接過陳澤手中的報紙，看了兩眼，很快就眉開眼笑起來。
凡是夸陳澤的，她都喜歡看。
不過另一邊，陳澤就沒那麼開心了。
他又拿起了一份報紙，這次是《好萊塢報導者》。
他們站的角度是中立，但偏批判的。
標題是：完美票房之外，《飢餓遊戲2》的創作短板同樣值視
正文內容如下：
【連續刷新影史紀錄的票房表現，讓《飢餓遊戲2》成為年度最成功的商業作品，但褪去熱度光環，影片存在的爭議與短板，同樣無法忽視。
首先，為了強化整體壓抑氛圍與主題表達，影片大幅刪減原著多條輕鬆向支線和青春互動橋段，全程基調緊繃，節奏嚴肅，對於追求青春浪漫和輕鬆觀影體驗的普通觀眾而言，觀影壓力過大，娛樂性明顯不足。
其次，影片側重宏觀隱喻與制度批判，部分次要角色人物弧光被弱化，群像細節不如第一部豐滿，部分劇情轉折過於服務主線主題，從而犧牲了原著的細膩度。
最後，極度嚴肅的敘事風格，極大限制了影片的大眾傳播半徑，在家庭觀影、兒童觀影以及休閒娛樂觀影市場中，本片幾乎沒有競爭力，長線下沉能力遠弱於《冰雪》等聖誕檔合家歡爆款。
不可否認，《飢餓遊戲2》是一部完成度極高、風格極度統一、藝術表達極其勇敢的商業續作，陳澤敢於在流量至上的p時代，放棄討好所有觀眾，堅持自我嚴肅表達，這份創作勇氣值定。
但票房紀錄代表市場熱度，不代表作品完美，極致的風格化，成就了這部電影，也註定限制了它的商業上限。】
說實話，這份報導看似比較客觀，但陳澤在文章中，卻感受到了一絲惡意。
典型的嚴肅了，就說不夠娛樂，而夠娛樂了，又會說不夠有思想深度。
這分明就是在雞蛋裡挑骨頭。
在《飢餓遊戲》這個系列裡，陳澤並沒有照搬夢裡看過的原版劇情來改編。
因為他只拍了三部，所以有很多地方，其實是他按照自己的想法改出來的。
在他看來，他能把一部青春向的冒險小說，改成這樣已經很不錯了，至少了很多非原著粉的認可。
但這家媒體不報導這些，反而批評他不夠娛樂，不夠忠於原著。
陳澤都不知道該說什麼了，果然，安妮說的沒錯，這些媒體就沒什麼好話的。
其實，陳澤不知道的是，正是因為他太成功了，導致媒體覺誇他已經夸不出花來了，不如找找茬，這樣說不定還能到一絲關注度。
這還不是一家媒體，有不少媒體都選擇了這樣做，這也導致陳澤接下來幾天，心情都不太美妙。
（還有更新耶）