第931章 天生的勞碌命啊！

  競誠律所。

  金勝這幾天有些忙。

  不是忙工作，而是忙著應酬。

  請客、拜訪、送禮....

  魔都律協正式下了文件，金勝順利補位，成為了『刑法與刑事辯護專業委員會』成員。

  想獲取本書最新更新，請訪問st🌶️o9.com

  出來混，有些事情自然避免不了。

  尤其是人情往來方面。

  人家託了一把....你也總得投桃報李，有所表示吧！

  愣頭青，無論在哪個行業，都是走不遠的。

  做人做事，可不能只看表面。

  扛在肩上的不一定是責任，呼吸急促不一定是哮喘，背後捅的不一定是刀子，雙膝下跪不一定是求饒，用力吶喊不一定是痛苦，滴落在臉上的不一定是雨水，咽下肚子的不一定是委屈，渾身哆嗦的不一定是因為冷......

  恰好，金勝算是『深諳此道』。

  「咚咚.....」

  隨著敲門聲響起，趙毅開門進來了。

  「金律，你現在有空嗎？」

  「這是那個『搶劫案』的卷宗，以及我寫的法律意見書。」

  金勝接過的同時，隨口『關心』道：「看你的黑眼圈，這兩天應該是熬夜了吧！」

  趙毅『嘿嘿....』一笑，抬手撓了撓頭，算是默認了。

  『獨立』處理案子的機會，不把握住那能行。

  「東西我等會兒就看，你先回去工作吧！看完了我再找你聊。」

  「好的.....」

  趙毅點頭應了一聲，轉身出了辦公室。

  等門被帶上後，金勝翻開文件夾看了起來。

  案情確實比較簡單，跟前幾天說的大差不差，就是『仙人跳』。

  A：厲飛雨，也是案子的委託人。

  B：韓立，C：蔣初瑤，D：石瑤。

  四個人都在一個職高讀書，高二年級，兩個男生在7班，兩個女生則是9班跟10班。

  平時經常逃課出去混，尤其是拿到生活費那幾天，夜不歸宿，網吧包夜。

  厲飛雨是魔都本地人，家裡經濟條件相對較好，爸媽一起開了一家『快餐店』，年收入能有個幾十萬。

  韓立家就差了不少，爸媽都是工薪一族。

  案發時間：25年3月7號。

  地點：松江區天海假日酒店，306房間。

  本案受害人：李松，52歲，一家機械工廠的生產車間副主任，已婚，兒子14歲，女兒8歲。

  他在一次偶然的機會下，加了蔣初瑤的微信。

  （職高、大專、不知名地方學院.....懂的都懂。）

  這幫人本來的打算，是去酒吧找獵物的，但轉了2天，都因為一些原因，沒找到特別合適的。

  直到案發前一天晚上，李松突然發消息過來，詢問蔣初瑤能不能出來『看金魚』，需要多少錢？

  面對主動送上門的魚，哪有放過的道理。

  於是乎，幾人一合計，就乾脆定了下來。

  第二天晚上10點07分，一行人根據李松發來的定位，來到了案發地點。

  蔣初瑤先上樓，等10分鐘後，其餘幾人再上樓。

  如果李松識相點，老老實實拿錢出來，那一切都好說，可要是他敢扎刺，反抗，韓立就會把『水果刀』拿出來進行威脅。

  而事情發展的結果.....毫無疑問成了第二種。

  這也是當李松報警，蜀黍經過調查後，給幾人定的罪名.....『搶劫』。

  相應的證據，除了口供之外，還有酒店監控錄像，微信聊天記錄，以及那把『水果刀』。

  金勝接著看向了趙毅寫的法律意見書。

  一，本案核心罪名的法律定性分析。

  根據《刑法》第263條規定，搶劫罪是指以非法占有為目的，當場對被害人實施暴力、脅迫或其他強制方法，壓制被害人反抗後強行劫取公私財物的行為。

  主體：四人均已年滿14周歲，達到搶劫罪的法定刑事責任年齡，具備刑事責任能力，依法應當對自身行為承擔刑事責任。

  主觀：事前通謀，明確具有以威脅手段非法占有受害人財物的直接故意，不存在過失或無犯罪意圖的情形。

  客觀：共同前往酒店，由韓立當場持水果刀對受害人實施脅迫，完全符合『當場使用脅迫手段壓制反抗、當場劫取財物』的搶劫罪核心行為特徵。

  證據鏈完整閉環，事實清楚，證據確實充分。

  二，本案共同犯罪的責任劃分規則。

  韓立：最初提出並直接實施持刀威脅的核心行為，是導致搶劫罪既遂的關鍵行為人，屬於主犯。

  厲飛雨、蔣初瑤、石瑤：事前參與共謀、事中配合完成整個作案流程，依法可被認定為從犯，適用《刑法》第27條『從輕、減輕處罰或者免除處罰』的規定。

  三，本案核心量刑情節與辯護空間。

  1、未成年人法定從寬情節：四人均系不滿18周歲的未成年人，依法應當對其從輕或者減輕處罰。

  2、無犯罪前科：四人均系在校學生，此前無任何行政、刑事處罰記錄，屬於初犯、偶犯，主觀惡性和人身危險性遠低於同類成年暴力犯罪，符合教育、感化、挽救的未成年人刑事司法政策導向。

  3、受害人過錯情節：本案的直接誘因是受害人李松，主動向未成年女性發出涉性邀約，自身存在明顯過錯，可據此請求法院酌情對四名被告人從輕處罰。

  4、退賠諒解情節：若厲飛雨家屬能夠聯合其餘三名被告人家屬，共同向受害人李松全額退賠劫取的財物，爭取受害人出具書面刑事諒解書，可進一步大幅降低最終宣告刑。

  5、情節輕微的辯護空間：本案作案地點在酒店房間內，未造成受害人人身重傷、死亡的嚴重後果，劫取財物數額相對不高。

  結合四人未成年人身份，可嘗試向檢察機關提出『情節輕微、無繼續羈押必要』的辯護意見，爭取取保候審，後續在審判階段爭取適用緩刑......

  （以上為初級版本，具體是否適用，還需要在會見當事人之後做出相應調整。）

  「呵呵....」

  金勝笑著搖了搖頭。

  趙毅竟然還小小的取了個巧，最後特意來了這麼一句。

  不過嘛.....他在專業火候，或者可以說，找案件關鍵點上，還有所欠缺啊！

  在自己看來，這個案子完全能從『搶劫』給打成『敲詐勒索』，再以該罪名3000塊入罪的硬性規定，剔除掉刑事責任。

  最多按照《治安管理處罰法》第49條，敲詐勒索公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可並處1000元以下罰款。

  如果再加上主動退還贓款、如實陳述違法行為，未成年人.....

  案子完美搞定。

  看樣子，自己又得好好當上一回帶教老師了，天生的勞碌命啊！

  （還有更新耶）