第225章 雙方劍拔弩張

  雙方劍拔弩張

  隨著時間的發酵，各大論壇、貼吧、新聞客戶端，所有能討論的地方，都在瘋狂刷屏。

  各種角度的解讀、掐架、陰謀論層出不窮。

  #張祁麟回應#

  #憑本事憑心血憑我樂意#

  #張祁麟硬剛#

  三個話題同時衝上熱搜。

  天涯論壇的八卦板塊，置頂帖在半個小時內換了三個。

  最開始是一個叫《張祁麟這回應什麼水平？》的帖子，樓主貼了截圖，問大家怎麼看。

  底下高贊回復第一條：「水平不知道，膽子是真的大，上一個這麼剛的新人，墳頭草已經三米高了。」

  sto9.c🌈om為您提供最快的小說更新

  很快，這個帖子被擠下去了。

  新頂上來的帖子標題更直接：《深度分析：張祁麟為什麼敢這麼狂？》

  發帖人自稱是某公關公司的前員工，洋洋灑灑寫了兩千多字。

  核心觀點是：張祁麟不是在回應質疑，他是在重新定義這場輿論戰的規則。

  「傳統危機公關的邏輯是滅火、降溫、道歉、冷處理，等公眾遺忘，但張祁麟是主動把火燒大，把所有質疑者拉到同一個戰場————」

  帖子最後寫道：「如果他能撐過這一波，以後娛樂圈的危機公關教科書得重寫。」

  這條帖子被轉發了上萬次，評論區里說什麼的都有。

  有人說分析得有道理，有人說這是在過度解讀，還有人冷笑著說：「寫得這麼好，是不是張祁麟團隊自己發的？」

  之前那個《復盤：張祁麟如何干翻一家娛樂媒體》的帖子被重新頂了上來，樓主在末尾加了一段更新：「我之前以為張祁麟的團隊是頂級的危機公關，現在看來我錯了，不是團隊厲害，是他本人就是個瘋子，這種自殺式的回應方式，要麼是真有底氣，要麼是徹底瘋了，不管是哪種，我都服了。」

  但不管怎麼說，張祁麟這個名字，已經徹底出圈了。

  比他那次體驗生活照片還出圈。

  那時候只是一部分人湊熱鬧，現在是全民在討論。

  晚上，張祁麟坐在小院的書桌前，看著電腦屏幕上各項數據。

  符籙的效果超出了預期。

  但接下來的每一步，都要非常小心。

  「黑紅」的紅利已經吃到，但「黑」的副作用也開始反噬。

  跟他有關聯的各方都在承受不同壓力，這些壓力通過各種不同的方式，傳導到他這裡。

  他一旦成功扛住這些壓力，他將徹底跳出新人演員的範疇，成為一個極具爭議性的話題人物。

  以後再有人想用類似背景、資源、人脈這種模糊地帶攻擊他，大眾的敏感度和信任閾值都會變得極高。

  他在賭桌上，押上了自己現階段幾乎全部的聲譽和前途。

  接下來，就看對手怎麼出牌，以及————他手裡的作品這張底牌，夠不夠硬。

  這時，沈雅打來電話，聲音忐忑地匯報：「麟哥，對不起，粉絲團組織正在組織控評，但是對方人太多了，實在控不住————」

  張祁麟沒有一點意外，這種量級的輿情，粉絲要是能控住屏反而不正常了。

  他語氣平穩地說道：「不用道歉，這種全民熱議的輿論環境下，粉絲控評很容易引發反感，讓她們暫時停下來————」

  沈雅焦急地問：「那怎麼辦呀，麟哥？現在廣場非常亂，粉絲團的人看著非常糟心————」

  張祁麟知道，這時候不給粉絲們一點事做，會影響粉絲團的凝聚力。

  於是，他說道：「你記一個手機號，這是《辛亥革命》負責宣傳的聯繫方式，你聯繫他，要一些我拍戲時的物料，等我路演的時候，讓她們不管其他，著重宣傳電影。」

  沈雅趕忙應道：「好的，麟哥，我這就去跟對方對接。」

  當天晚上，慧空召集的第二次會議在古剎後院召開。

  禪房裡煙霧繚繞。

  慧空盤坐在蒲團上，面前擺著一台筆記本電腦。

  屏幕上顯示著各大平台的數據曲線。張祁麟話題熱度指數、負面評價占比、路人好感度變化，一條條曲線清晰標註。

  「我們準備的後續方案，全被打亂了，」打扮時尚的文藝評論家白飛臉色難看，「我們本想引導輿論對他進行合理性質疑，他卻把水徹底攪渾了，現在全網都在吵架，誰還關注我們設置的那些議題？」

  某高校的趙和光教授推了推眼鏡，神情嚴肅：「他在偷換概念，我們質疑的是他獲得資源的過程是否公平，是否涉及權錢交易、人情輸送，他卻把話題引向有沒有本事、作品硬不硬，這根本不是一回事。」

  另一所高校李明達教授皺著眉頭：「大眾情緒已經被他囂張態度帶偏了，我們設置的話題被完全壓制。」

  那位平台審核負責人齊明志臉色陰沉：「他這是用個人話題度，對沖了我們對他背景的解構，現在全網都在討論他狂不狂，有沒有真本事，誰還細究他具體是怎麼進的人藝、怎麼當的製作人？極高的「我們之前引導的合理懷疑，在這套組合拳的對衝下，傳播效果大打折扣。」

  白飛皺著眉頭說道：「更關鍵的是，現在全民參與討論，全網已經吵翻了天，我們僱傭的那點水軍根本沒法在這種全民大討論中，引導輿論向我們想要的方向走————」

  慧空緩緩捻動佛珠：「這小子確實有過人之處，居然能用正面回應引發全民的討論，讓我們的準備全部落空了。」

  「那我們怎麼辦？」歷史博主成良才急切地問道。

  慧空停下捻動佛珠的手，聲音冰冷：「他既然把有沒有真本事擺上了台面，那我們就從這方面入手，他最近有沒有什麼作品？」

  文藝評論家白飛眼睛一亮：「大師的意思是————在他的作品上動手腳？我聽說《辛亥革命》要上映了，很久以前不是有新聞說他參加這部電影了嗎。」

  眾人聽到白飛的話，立刻在網上搜索起來，很快便找到了關於張祁麟參演《辛亥革命》的相關報導。

  「既然這部電影要上映了，那我們就從這方面下手，」慧空盯著屏幕，眼神中透露出狠戾的目光。

  李明達教授指著那條張離和龍哥一起與張祁麟合影的新聞，有些不放心地問道：「新聞里說他演技很好，我們攻擊他演技會不會適得其反？」

  聽到李明達的話，白飛忍不住笑了起來：「華夏新人哪有演技好的？都是需要通過不斷磨鍊才能有所提升，張祁麟就算有幾分天賦，還能真就表現得無可挑剔了？我們就抓住大眾對新人演技的普遍認知————」

  齊明志陰惻惻地接口：「沒錯，電影還沒上映，口碑是可以預判的，我們可以組織一批影評人在路演期間或點映後，發布客觀但失望的評論。」

  「重點點評他的表演青澀，撐不起歷史人物，資源堆砌下的平庸表現等等，把他個人的表演，從電影中摘出來重點打擊。」

  歷史博主康樂章補充道：「同時對他的人設進行質疑，把他今天的囂張回應，包裝成目中無人、德不配位的實證，塑造他睚眥必報、手段狠辣、性格狂妄的負面形象。」

  「讓公眾潛意識裡認為，這樣的人，演技好不到哪裡去，人品也有問題，不配擁有現在的資源和關注度。」

  趙和光教授繼續補充道：「對，還可以扒一扒所謂的人藝記錄，就算記錄本身沒問題，我們也可以質疑記錄是否完整，選拔過程是否存在不為人知的彈性，繼續播撒懷疑的種子。」

  慧空滿意地點點頭：「善~我們雙管齊下，一方面，在他作品亮相時，全力貶低其演技，另一方面，持續污名化其個人品行，瓦解其公眾形象的基礎————」

  眾人紛紛點頭，新的攻擊策略迅速成形。

  慧空最後冷冷道：「他既然喜歡把熱度炒到這麼高，想必摔下來，也會特別疼，諸位盡最大努力，讓他在大眾眼中，變成一個演技配不上資源，人品經不起推敲，靠炒作和背景上位的狂妄之徒。」

  「到時候不僅他本人會被趕出娛樂圈，他所推動的漢服等文化符號，也會因其個人形象的崩塌

  而沾染污名。」

  第二天，輿論風暴愈演愈烈。

  張祁麟的名字連續霸占熱搜榜首，微博技術團隊不得不三次擴容伺服器。

  各大論壇、貼吧、知乎，只要是有討論功能的平台，張祁麟三個字就是流量密碼。

  各大娛樂號、營銷號、文化評論號紛紛下場。

  有人翻出張祁麟在人藝的所有演出記錄，逐幀分析他的表演，試圖證明他「配不上」現在的地位。

  有人採訪「匿名業內人士」，說張祁麟在劇組「眼高於頂」「不尊重前輩」。

  有人把人藝歷年來的招考制度拿出來審視，質疑「張祁麟現象」是否意味著人藝的用人標準出了問題。

  甚至有人把張祁麟的照片和幾個翻車的流量明星放在一起，標題寫著：

  下一個是誰？

  張祁麟的微博粉絲在三天內漲了二百萬，但其中至少一半是來看熱鬧甚至來罵他的。

  他的路人好感度斷崖式下跌。

  有人在知乎提問：「如何看待張祁麟的「憑我樂意」言論？」

  最高贊回答寫道：「一個連一部影視作品都沒播出的新人，靠著人藝的平台和幾位老藝術家的提攜，做出了一部還算不錯的話劇，就敢對全網說憑我樂意」，恕我直言，這不是自信，是膨脹，而且是最危險的那種膨脹。」

  >

  （還有更新耶）