首頁> 言情小說> 頂流手記> 第286章 參加百花獎

第286章 參加百花獎

  (早安!)

  

  實話實說,《周處除三害》被全網吹爆的所謂大尺度,其實根本算不上什麼。

  拿《色,戒》《蘋果》一對比,差距一目了然…

  片中陳謠的大尺度,最多只露了後背,全程沒有直白露骨鏡頭,所有曖昧衝突全靠氛圍與台詞留白,留給觀眾自行腦補,單論情愛畫面完全夠不上破格。

  可偏偏就是這樣一段克制內斂的戲份,讓陳謠徹底火出圈。

  可能是源於她對角色程小美複雜底色的拿捏:長期深陷畸形控制、骨子裡怯懦又藏著一絲倔強,掙扎、麻木、渴求救贖的層次感全被她演活了。

  鏡頭沒有靠肉體博眼球,是她的表演撐起了人物的破碎感,觀眾記住的從來不是那幾秒鏡頭,而是這個身不由己、令人心疼的女孩。

  過往數年她困在經紀公司規劃里,角色同質化嚴重,始終缺少一個能釋放表演張力的完整人設;這次《周處除三害》給了她足夠的發揮空間,尺度只是錦上添花的討論點,紮實、有共情力的演繹,才是她短時間收割海量路人好感的根本原因。

  《周處除三害》直接霸占了整個國慶檔所有頭部流量,不管是全網媒體曝光、短視頻討論熱度、路人自發二刷三刷的討論度,全檔期斷層領先,其他影片完全追不上。

  《無雙》屬實倒了大霉。

  原時空,2018國慶檔,《無雙》靠著過硬劇本一路口碑逆襲,碾壓《影》《李茶的姑媽》拿下檔期冠軍,長線發酵最後衝到12.73億,創下當年港片內地票房紀錄。

  可如今同期撞上沈星宇主演、吳鎮宇、梁家輝頂配陣容加持的《周處除三害》,直接被全方位壓制。

  論宣發熱度,《周處》路演、演員採訪、角色話題天天霸占熱搜榜單…

  包括陳謠的出圈片段刷屏各大短視頻平台,自帶持續不斷的自發傳播;

  《無雙》的宣傳聲量直接被稀釋大半,媒體版面、短視頻流量全被前者搶走。

  院線排片也是,影院優先傾斜高熱度、高上座率的《周處》,留給《無雙》的黃金場次大幅縮水;路人觀眾的觀影首選也清一色偏向這部暴力寫實犯罪片,分流走絕大多數目標受眾。

  哪怕《無雙》劇本、演技依舊在線,口碑穩住高分,可架不住同檔期出現這種全方位碾壓的現象級爆款,前期預售、首日票房、檔期總大盤都被狠狠分走,原本屬於它的票房紅利、話題熱度全都大打折扣!

  內地票房輸給《周處除三害》就算了,香港票房也被《周處除三害》吊打——首周四天,香港票房938萬港元,同期上映的《周處》,首周四天,票房是1700萬港幣!


  說明了什麼?

  周潤發+郭富城,都比不上沈星宇的號召力?

  ……

  「《周處除三害》能大賣,足以證明武俠題材完全可以舊瓶裝新酒,換一種當代犯罪敘事的外殼照樣打動觀眾。」

  頓了頓,他繼續說道:「這部片子集齊黑道衝突、血腥獵殺這類內地院線極少出現的cult風格元素,對看慣常規主旋律、溫和商業片的觀眾而言,新鮮感是實打實的。

  內地市場一直缺少這種差異化作品,這也是它能快速出圈的關鍵。從籌備初期,我就打定主意,完全按照成熟b級片的敘事尺度來打磨。」

  8號,沈星宇抵達廣東佛山…

  + :

  他來參加百花獎,順便跟記者們聊起了《周處除三害》…

  現場眾人聽認真,有人追問影片尺度把控的秘訣,沈星宇順勢說起主創班底與出品方的考量。

  「當初敲定葉偉民導演,就是看中他早年操盤多部《古惑仔》系列的經驗,對於暴力戲份、硬核衝突的分寸感,他拿捏恰到好處,既能拍出衝擊感,又不會越線。

  同時我們拉上銀都機構聯合出品,拿到了豁免廠標,才能順利把這類小眾風格的內容送上院線。」

  業內都知道,銀都機構是內地派駐香港的國有電影平台,業內俗稱港片國家隊,也是內地審查體系與港式犯罪片之間的緩衝橋樑,不存在官方所謂「豁免審批」,但具備別家民營公司沒有的題材包容優勢,圈內才戲稱它為暴力題材的「豁免廠標」。

  它出品影片統一按國產片標準報審,擁有直通電影局的溝通渠道,長期深耕港式黑幫、犯罪、動作類型,常年產出《掃毒》《追龍》《殺破狼》這類高衝突影片,審查團隊對其創作邏輯、暴力戲份的敘事目的高度熟悉。

  同等尺度的血腥、廝殺、黑道群架戲份,其他影視公司報審極易被要求大規模刪減、重拍;但銀都出品的項目,審片方會區分「單純渲染暴力」和「借暴力完成人性、善惡敘事」,刪減標準更有彈性…

  對了,沈星宇幫著澄清了一下:「我看網上不少人倒賣資源,宣稱有專屬無刪減原版、大尺度特供版本,在這裡我可以很負責任地跟大家說明,院線公映的版本就是我們最終完整原版,不存在另一套未刪減成片…」

  「我做的電影向來不拍廢鏡頭、廢劇情,從前期劇本打磨到現場拍攝,每一段戲份都會提前對照審查標準權衡清楚。

  如果一段鏡頭、一段情節明明白白過不了院線審核,根本沒必要耗費人力財力去拍攝,只會白白浪費劇組的時間和預算。

  片中所有衝突、寫實的戲份,都是我們和審查部門溝通敲定後保留下來的完整內容,沒有被迫刪減關鍵主線,網上那些所謂加長原版,基本都是營銷噱頭,大家不要輕信,更不要購買傳播盜版資源。」


  記者們還問他對百花獎評委的回應是否滿意…

  沈星宇前段時間質疑百花獎為啥給楊天寳、李逸峰提名資格…

  組委會回應:「…許多評委認為兩人在各自影片中的表現有突破性,且考慮到其作為年輕演員的成長性及廣泛的觀眾緣,最終投出了支持票,給予入圍肯定!」

  然後否認演技爭議,重申百花獎「獎靠人氣」的屬性,認為這是大眾選擇的結果,而非專業評審的演技背書!

  沈星宇擺手:「他們願意出面解釋,已經進步了…總不能真要讓人家說實話吧?」

  + :

  (還有更新耶)


關閉