第29章 江州大學的公告

  首都大學數學中心。

  杜彬院士正在研究一篇數學論文，題目叫做《七種高階定式的近似變換》。

  這是《應用數學學報》馬上要刊載的論文，主題對應標題，講的就是幾種高階定式的近似變換方法。

  杜彬就是論文審稿編輯，審稿時給了論文極高的評價。

  即便審稿已經通過，他還是忍不住繼續研究，想計算出論文中各個變換形式的『近似程度』以及對方程求解結果的影響。

  sto9.c🎺om提醒您查看最新內容

  一次又一次反覆驗算，他發現幾種變換的近似程度是不同的，但都可以用『極為近似』來評價。

  最重要的是，無論代入任何一種高階偏微分方程，對求解結果的影響都微乎其微。

  在完成了一次帶入線性偏微分方程的運算，並發現和使用傅立葉變換求得的結果幾乎一致後，杜彬頓時忍不住感嘆，「好啊，真好！」

  「帶入變換來求解，方程變得簡單，求解速度要快的多。」

  「這幾個變換，都能當公式來用了。」

  他說著抑制不住分享欲，看向對面的年輕人，「魏傑，發你個論文，仔細看看，把裡面的變換形式背下來。」

  「做計算，很有用啊！」

  魏傑擔任數學中心副研究員、首都大學助理教授，並得到杜彬院士的看重，是數學中心重點培養的青年人才。

  聽到杜彬的話，他頓時好奇什麼樣的論文，能得到如此高的評價。

  「七種高階定式的近似變換……」

  「作者是，張明浩？」

  魏傑把『張明浩』三個字咬的很重，語氣中明顯帶著驚訝。

  「有什麼不對嗎？」杜彬凝著眉頭疑惑問道。

  魏傑馬上解釋道，「我剛刷了刷微博，有個熱搜的主角就是張明浩，是江州大學的博士生……應該不是一個人。」

  他下意識做出判斷。

  一篇能被杜彬院士看重的論文，作者不可能是個博士生。

  「江州大學？博士生？」

  杜彬一愣，馬上道，「什麼熱搜？詳細說說……」

  「算了，我看看！」

  網上的信息，結合老朋友孟國慶的隻言片語，杜彬馬上做出判斷，「就是他！」

  「怎麼回事？」

  「這麼優秀的博士生，會因為學術造假被開除？就讀江州大學，連入學都被質疑？」

  簡直荒謬！

  杜彬看著網上的信息，越看就越生氣，乾脆拿出手機打了個電話。

  「施承乾，我是杜彬！」

  「你們學校怎麼回事？那麼優秀的一個博士生，入個學還鬧上了？」

  「看看網上都說的什麼，趕緊處理一下，還當校長呢，不行趕緊辭職！」

  對面是施承乾。

  江州大學校長、西南數學研究院院長、科學院院士……

  施承乾的頭銜很多，也正因為頭銜多，他的工作也非常忙。

  剛參加完國外的數學會議，下了飛機就要去首都參加個經費預算會，忙到腳不沾地也根本沒關注大學事務。

  大學事務也不用關心。

  學校各類事務都有專人來處理，校長也基本不用做什麼。

  現在老朋友打來電話懟上幾句，施承乾怎麼想都有點冤枉，他趕忙問了一下，也知道了兩件事——

  第一，有個博士生因為入學問題上了新聞。

  第二，這個博士生極為優秀，發了讓杜彬讚嘆不已的數學論文，好像還牽扯一個什麼校企合作項目？

  他忙著去開會，也抽空就給宣傳部主任楊麗萍打了個電話，「楊主任，新聞的那個事，趕緊處理！」

  「我就說一點，一定要維護這個博士生，明白了吧！」

  「您放心吧！」

  楊麗萍趕緊回應，「我們開會討論過了，一定全力維護自己的學生……」

  她還是第一次接到施承乾的電話。

  這個事，連施校長都關注了，而且也給了同樣的處理原則。

  「趕緊的，快一點！」

  楊麗萍放下電話，著急的催促起來，「公告寫好了嗎？」

  「用詞一定要注意，再改改，我還要拿給郭書記看呢！」

  「連施校長都催了！」

  輿論發酵的速度太快了。

  一個小時以前，微博上就只有評論、轉發多的帖子。

  現在則登上了熱搜，關鍵字為#二月清退三月入學#，相關帖子的轉發、評論人數，迅速上了個新台階。

  大量網友去江州大學帳號下留言。

  那不能叫留言，而是質疑、怒罵，甚至詆毀……

  不到一個小時，帳號置頂帖子的評論數量就高達上千條。

  這種情況，常規的處理方法先是鎖定不允許評論，或者是精選評論不顯示。

  江州大學帳號沒有這樣做，他們的做法是快速發出了公告。

  不是針對輿情成立調查組展開調查，而是直接說了結論。

  公告第一句就明確說明——

  「張明浩的成績極為優異，並具有突出的科研才能，完全符合江州大學博士生入學標準！」

  下面做了三條補充，針對的就是網絡輿情問題了。

  第一條說了三月份博士生招生情況，張明浩是常規流程入學。

  第二條內容比較犀利，說的是『實驗數據造假論文』。

  「經調查，『涉嫌實驗數據造假論文』只是一篇實驗數據記錄，並不涉及博士生畢業需求。

  論文不存在數據造假的理由，更不會涉及學術道德問題。」

  最後一條則是澄清謠言，「網傳『背景深厚』為不實謠言，望廣大網友不信謠、不傳謠……」

  一個公告，上來就強調張明浩的優秀，明顯做出強硬力保的姿態。

  在江州大學的公告發出去以後，相關輿論一下子就火熱起來，#江州大學公告#迅速成為網絡搜索關鍵字，其熱度比#二月清退三月入學#還要高的多。

  究其原因，網友從未見過如此高校展示如此『強硬』的姿態。

  輿論主角被東港大學清退，再快速轉到江州大學讀博，常規去想都覺得有問題。

  江州大學發的公告，開篇就強調張明浩非常優秀，否定網絡傳言的同時，就連東港大學的調查結果都否定了。

  「這麼強硬？」

  「不斷強調張明浩很優秀，他真有那麼優秀嗎？」

  「江州大學可以啊！調查都不調查，直接下結論說沒問題！」

  「這姿態，看起來占理啊！」

  輿論風向發生了悄然變化。

  有自媒體人站出來，很專業的對公告內容進行解析。

  「江州大學的公告中，最核心的是實驗數據造假問題。

  他們說『論文不存在數據造假的理由，更不會涉及學術道德問題』，什麼意思呢？

  一個是，論文內容是實驗數據記錄，發的期刊很差，連進行最低學術評價標準都達不到。

  另外，因為只是數據記錄，算不上研究成果，不會影響到博士生畢業問題，也就不存在數據作假的理由。

  沒有作假理由，當然不牽扯學術道德問題。」

  「說白了，一篇垃圾論文，有什麼可造假的？編造數據有什麼意義？」

  這樣一解釋，眾多網友都明白過來。

  一篇不涉及博士畢業的實驗記錄，當然就沒有理由去編造數據。

  問題來了——

  「如果江州大學說的是真的，為什麼東港大學調查認定了學術造假，還把張明浩清退了呢？」

  「同樣一件事，調查結論不一致，究竟誰對誰錯！」

  （還有更新耶）