第165章 愛國是最高的道德

  第165章 愛國是最高的道德

  「萊斯利，《阿飛正傳》還剩下多少？」

  在選角結束後，李茂森打電話給遠在港島的張國容詢問情況，現在劇組主演里只差張國容沒到。

  而張國容飾演的程蝶衣是京劇名角，在拍攝前，需要進行一些基本功培訓，所以張國容來得越早，劇組拍攝進度會越快。

  「拍完了，拿到你的劇本之後，劇組拍攝進度越來越快，不到二十天就拍完剩下的鏡頭，可王導瘋了，堅持不殺青。「

  張國容在電話里抱怨道。

  「為什麼？出了什麼事？」

  李茂森好奇地吃瓜。

  觀看最新章節訪問sto9.🌸com

  張國容開始吐槽王佳衛導演，說電影拍完之後，王佳衛導演總說電影不對勁，一會兒這裡差點意思，需要重拍，一會兒那裡差點意思，需要修改，可他改了很多遍之後仍不滿意，誰也不知道他到底想拍什麼。

  「我猜測概是電影拍得太快了，他不習慣，才會在劇組發瘋。」

  張國容笑道。

  李茂森也懷疑是劇本的原因，沒有劇本王導可以慢慢摸索拍出來，現在有了劇本，拍攝難度大大降低，也許王佳衛導演沒有拍過癮才要求重拍。

  「王導還要繼續拍嗎？你們劇組還有經費？」

  「大概沒了，昨天銀之傑影業鄧老闆來劇組跟王導吵架，叫他必須在這周內結束拍攝，不然公司快破產了。」

  「好消息，你那邊早點結束，我這邊也能早些動工。」

  李茂森和張國容聊一會兒後掛上電話，繼續在劇組裡忙碌。

  在籌備電影時，《大紅燈籠高高掛》也在國內院線上映，第一批發行203個電影拷貝，包括42

  個35毫米，161個16毫米規格的拷貝。

  由於8.75毫米放映機被淘汰，從年初開始，國內洗印廠不再製作8.75毫米規格的電影拷貝。

  這種變化帶來的後果是電影票價格上漲，從原來的兩三毛錢，增長到0.3-0.5塊。

  票價增長也導致觀眾進一步減少。

  為了適應市場經濟，中影集團借著《大紅燈籠》上映，要求各地院線加大電影宣傳力度，在電台舉辦專題座談會，在電視台播放電影預告。

  李茂森和鞏麗、何賽菲等人也受到邀請，到各地電視台參加電影宣傳節目，講解電影拍攝中的趣事，還有參加柏林電影節和奧斯卡金像獎的感受等。

  李茂森和鞏麗出場費也按照市場價來，每場800-1000塊，由各地院線支付。

  由於宣傳做的不錯，《大紅燈籠》首周票房也比較積極。

  首周各地匯報上來的觀影人次達到650萬人次，票房收入約240萬塊。

  電影在上映後也收穫大量的好評，誇讚他執導電影的水平在繼續提升，無論電影敘事結構還是人物設計、思想內涵、色彩設計、音樂設計等都達到一個極高的水準，是一部真正的藝術精品。

  謝縉導演撰文稱《大紅燈籠》是李茂森執導的三部電影裡最震撼人心的一部。

  點評說影片通過頌蓮進入陳府的遭遇來批判封建社會的』一夫多妻制」，還反映了這種制度下內部互相傾軋的人生景象及相應的生存原則。

  《大紅燈籠》稱得上封建婚姻類電影裡史詩級作品，值得所有電影人學習和探討。

  也有媒體誇讚鞏麗和何賽菲、二太太等角色的影評，誇他們把角色塑造得十分成功。

  「老婆，你看，那些影評人也誇你穿旗袍好看，把你比作女神。」

  劇組裡，李茂森看完一篇評論遞給鞏麗。

  「我穿旗袍本來就好看，不需要他們誇我。，鞏麗得意地笑道。

  「是的，你穿著好看以後就要多穿，換不同的旗袍穿，我愛看。」

  「不要，才不要便宜你這個狼。」

  鞏麗指了指他笑道。

  「色狼？你說的是誰？」

  李茂森哈哈一笑，摟住鞏麗吻了幾口，又被她氣呼呼地推開。

  「李導，麻煩你過來看看，這樣安排行嗎？」

  副導演金平過來問道。

  「我馬上來。」

  李茂森放下報紙出去查看片場布置。

  鞏麗也離開辦公室，跟著京劇老師學一些戲曲上的知識。

  《大紅燈籠高高掛》上映第二周，發行拷貝數量增長到544個，觀影人次順利突破1000萬。

  不過隨著電影熱映，報紙上也出現一些負面評論。

  有人指出李茂森前兩部電影《一個都不能少》《秋菊打官司》內容都積極健康，具有現實意義而這部《大紅燈籠高高掛》內容比較負面，講的是傳統封建婚姻制度對人性的摧殘。

  很多人批評李茂森，不該用電影揭露華夏傳統文化里不好的一面，也不該用這種方式討好國外觀眾。

  著名影評人王乃文在《生活周刊》上發文稱他被資本主義腐蝕，現在拍電影只向錢看，為了賺錢不顧電影的負面影響，拍出一部醜陋的電影給外國人看。

  王乃文還勸他回頭是岸，繼續拍攝《一個都不能少》《秋菊打官司》這種有水平有藝術性，也有積極意義的電影。

  對此，李茂森在接受《大眾電影》雜誌主編蔡世勇的訪問專門做出回應。

  「李導，在《大紅燈籠高高掛》上映後，受到無數好評和稱讚，不過最近也有幾位影評人指責你不該在電影裡暴露出國家傳統文化不堪的一面，認為這有損國家形象，你怎麼看待這種說法？」

  《霸王別姬》片場辦公室里，蔡主編打開採訪本開始正式訪問。

  李茂森喝了口茶說，「先說說我拍攝這部電影的初衷，去年二三月份我拍完《秋菊打官司》回來，廠里發出通知，建議導演們根據《婚姻法》最新修訂條例進行創作，修訂條例主要內容包括明確禁止買賣婚姻，包辦婚姻，換婚重婚等問題，重申婚姻自由。」

  「所以你改編了這部電影？」

  蔡主編問道。

  李茂森說，「我先寫了一個劇本，是一部新現實主義風格的劇本，講的是拐賣婦女和買賣婚姻的問題，只是我接連拍過兩部新現實主義電影，出現審美疲勞等問題，準備換一種類型的電影拍攝，所以我放棄了原先的劇本，選擇改編蘇童的小說《妻妾成群》，也就是電影《大紅燈籠高高掛》。

  我拍攝這部電影的目的是批判傳統封建婚姻制度，而我們都知道在射箭之前要先立好靶子，在批判一個種不恰當的婚姻制度之前，需要先把它不好的一面揭露出來。

  如果不設立靶子，不去揭露壞的一面，我們的批判就無法進行，也無法展示出我們推崇的制度優越的一面。所以在電影裡揭露封建婚姻制度醜陋之處十分必要。「

  「我明白，也能理解。」

  蔡主編做好筆記繼續問道，「李導，近些年國內有多部電影在海外上映，包括你的幾部電影，還有張怡謀導演，陳愷格導演、田狀狀導演等，有很多影評人指出，這些電影裡存在宣傳國家不好的一面，認為導演們不愛國，你有沒有看到過這些評論，怎麼看到這個問題？」

  李茂森點點頭，「從《一個都不能少》起就看到過，因為影片裡的農村太過貧窮，學校太過破舊，還有《秋菊打官司》里農村太過貧窮，村民們形象大都不好，許多影評人看過之後認為這樣拍不好，會把我們自身的缺點暴露給外國人，然後開始批評我們不愛國，賣國賊之類。」

  「是的，我也看到過，你怎麼看待這些看法？」

  蔡主編問道。

  李茂森攤手說，「我一般不會把這些評論當回事，一方面是說這些話的人大都不是普通觀眾，如果是普通觀眾批評我們，我們會虛心接受，但普通群眾一般不具備發聲的條件，所以他們是沉默的大多數。

  而在媒體上具備發聲能力的人，我們圈裡習慣稱他們為公知，即具有一定文化水平和專業素質，喜歡經常針對社會熱點問題公開發表意見的知識分子。

  這類人有一個特點，喜歡站在道德的制高點上通過批判他人來提高自身的虛名，也喜歡利用輿論來達到自身的目的，譬如成為名人，成為意見領袖，收取好處費等。

  這群人經常用有辱國體』的罪名來批評現實主義電影，因為愛國是最高的道德，只要站在道德的制高點上批評他人，就會得到廣大群眾的支持，就會獲得輿論上的優勢，而被批評對象很難反駁回去。」

  「你的意思是影評人批評你們的電影，主要目的是利用這種方式出名，獲得更多關注？」

  蔡主編問道。

  「這是我個人的看法。」

  李茂森繼續說，「我剛才說過，公知大都具有一定文化水平，對國外情況也有一些了解，了解國外的人都知道一些情況，國外也有窮人有貧窮的農村，有大量貧民窟，包括美國紐約、舊金山、

  洛杉磯等國際大都市也有，他們街上的流浪漢比國內的乞丐更多。

  所以我們在電影裡拍攝的這些東西在國外也存在。

  既然各國在發展中都存在各種問題，也就不需要太計較。

  另外，歐美那邊每年也會拍攝很多現實主義題材的電影，譬如今年獲得奧斯卡金像獎最佳電影提名和最佳導演獎的《生於七月四日》，是一部抨擊美國對越南發動戰爭的電影。

  獲得最佳男配角提名的電影《血染的季節》，講的是種族歧視，黑人與白人之間的矛盾，還有去年入圍奧斯卡金像獎最佳影片的電影《密西西比在燃燒》，也是講美國社會裡存在的種族歧視問題。

  歷屆奧斯卡金像獎和歐洲三大電影節上這類反映社會問題的外國電影非常多，是國內幾十倍幾百倍。

  而這類電影的目的不是損害國家形象，而是在反映問題，從而解決問題，讓社會變得更美好。

  對於這點，公眾知識分子們心裡清楚，他們大都看過這些電影，但是他們不說，只批判國內的電影。

  而普通群眾沒機會看過或者不喜歡看這類電影，也不知道這類電影是對是錯，所以他們會在公知批評這類電影時站在公知一邊。」

  「所以你認為公知批評現實主義電影損害社會形象是別有用心，而普通群眾批評電影是因為不了解情況，受到公知們的誤導？「

  蔡主編問道。

  「這是我個人看法。至少我的電影，以及張導、陳導、滕導、田導他們的電影都沒有故意損害社會形象的想法，我們因為熱愛國家，才會利用電影反映社會問題，從而達到解決問題的目的，就像是顯微鏡和手術刀，這類電影是有意義的，所以在看到這類評論時我一般不會理會。「

  李茂森聳聳肩膀。

  「是的，我們都知道你在過去兩年先後向希望工程捐款兩百多萬用來修建學校，你這樣的人不會不愛國。」

  蔡主編表情嚴肅地說道。

  「哈哈，老蔡，你這是做電影訪談，不是社會訪談，捐款的事不用多說。「

  李茂森擺擺手，之前每次捐款時他都想悄悄地捐，可相關部門領導不答應，說他公開捐款可以號召到更多人，如果人人都悄悄捐款，很多社會公益項目就沒人宣傳，也沒辦法繼續下去。

  蔡主編笑了下，繼續問，「聽你的語氣，你很討厭社會公知？」

  李茂森搖搖頭，「我不討厭他們，從公知的定義來說，你我也屬於公知，我討厭的是別有用心的公知，他們為了出名為了賺錢，經常顛倒黑白，指鹿為馬，這種人很難不令人討厭。

  如果公共知識分子們能秉持公平公正的態度來解析電影或者社會問題，他們就能在社會建設中發揮更重要的作用，我也會樂意成為他們中的一員。「

  蔡主編快速記錄他的話，「我看到你在籌備新電影，電影什麼時候開拍，主演有誰，是什麼題材的電影？李導，你提前能不能吐露一些情況？」

  李茂森端著茶飲一口，「電影還在籌備中，大概要拍到明年，至於電影題材，暫時不方便吐露，不過等電影上映後，我感覺會遭到更多公知的批評。「

  「這部電影內容很敏感？」

  蔡主編饒有興致地問道。

  「等電影上映後你就知道了。」

  李茂森笑道。

  「李導，張國容來了。」

  助理王曉帥從外面過來喊道。

  「知道了，我馬上來。」

  李茂森又回答了幾個問題，起身到外面迎接張國容。

  （還有更新耶）