首頁> 遊戲競技> 神的模仿犯> 第三百一十章 家庭與社匯

第三百一十章 家庭與社匯

  黃聖傑問道:「有沒有可能這其中有人撒謊?

  st🎈o9.com為您帶來最新章節

  「雖然被抓到的後果很嚴重,但指認本身也需要付出2萬分鐘簽證時間,這也不是一筆小數目。

  「萬一有社區想玩燈下黑呢?」

  周婉霖想了想:「嗯……確實也有這種可能,那麼,或許我們可以想一個質詢的問題?

  「按照遊戲規則,質詢的問題是必須如實回答的。

  「如果真的撒謊,那我們就可以直接指認;如果不是撒謊,也正好驗證了我們的猜測。」

  而就在眾人討論的同時,廣播聲再次響起。

  【第10社區選擇向第5社區演員『張麗娟』提出質詢。】

  【請相關玩家做好準備。】

  片刻後,廣播中出現了之前那名第10社區女玩家的聲音。

  「我要質詢的問題是:在你的設定本中,龔正的母親是否在上學、購房、結婚等重大人生決策中,全都起到了決定性的作用?並且她真正拍板決定的事情,遠大於其他任何人,甚至包括龔正自己。」

  大屏幕上出現了張麗娟在演員化妝間的畫面。

  和之前被質詢的付玉軍相比,她的表情顯然要驚慌多,看起來並沒有完全做好準備。

  但此時她必須嚴格按照設定本上的內容來進行回答,出現任何隱瞞或者錯誤,都會被直接判定違規。

  張麗娟有些慌張地又翻了一遍設定本,但留給她用於回答的時間並不多。

  最終,她只能無奈地說道:「是的。龔正的母親是拍板決定一切的人,在我的設定本里沒有任何其他角色發揮比她更大的作用。」

  很顯然,第10社區的玩家到了他們想要的結果,於是片刻後,全場廣播再次響起。

  【第10社區選擇向全體觀眾提問。】

  【請各位觀眾在結束後,給出『是』或『否』的確定答案。】

  【該回答將被計入社區總分,請慎重考慮!】

  「我們社區提出的問題是:付玉軍所扮演的教授,在訓斥龔正的過程中,有沒有任何刻意打壓或者借題發揮的成分?

  「如果你認為他對於龔正的批評完全無私,公事公辦,並且為龔正提供了力所能及的幫助,那麼請選擇『否』。

  「如果你認為他是想通過打壓的方式將龔正培養為科研牛馬,很多批評都是在故意找茬,那麼請選擇『是』。」

  提問仍舊只有5分鐘的倒計時。


  黃聖傑有些詫異,很顯然,第10社區與第5社區採用了不同的策略。

  這兩個社區似乎在遊戲裡槓上了,明顯有針鋒相對的感覺。

  他們選擇互相質詢,並且都在質詢後立刻提問。

  第5社區通過質詢證明了『教授對龔正的批評貫穿始終』,希望由此來暗示其他玩家,教授對龔正的批評是不正常的,是在集體發揮。

  並由此將龔正想要自殺的原因,推向社會,也就是教授、主管、中介的身上,讓母親所在的家庭因素撇清關係。

  但第10社區選擇拆穿,反過來質詢第5社區,明確了母親才是真正拍板作出決定的人。

  自然也就毫無疑問地論證了家庭因素是龔正決定自殺的最重大因素。

  而第10社區的提問,也是一個只有他們自己才知道明確答案的問題。

  這個問題十分絕對,但凡付玉軍所扮演的教授在龔正從大學到博士畢業的漫長時間中,有任何一次是帶有私心的PUA,都只能選擇『是』。

  所以,這個問題又變成了『你是否願意相信第10社區』。

  黃聖傑眉頭緊皺:「可是……第10社區的這種論證也並不能算充分吧?

  「即便張麗娟承認了,母親在龔正的各種人生重大決策中發揮了最重要的拍板作用,但這種拍板一定是負面作用比較多嗎?

  「也可能是正面作用比較多呢?」

  周婉霖考慮片刻:「但這裡有一個『度』的問題。

  「既然龔正決定自殺,那麼一定是他的人生遭遇了無法挽回的重大打擊。

  「如果他的母親在拍板時發揮的正面作用居多,那麼外界的壓力到底有多大,才會讓他想到自殺?

  「這樣的劇情似乎有些太牽強了。

  「所以我還是傾向於認同第10社區的推測,龔正的母親在整個環節中絕不無辜。

  「而且,第5社區在提問前裝模作樣地『揭露真相』本身也非常怪,即便他們不是『特殊扮演者』,又有什麼理由提醒其他社區真相呢?

  「這對他們來說是完全沒有任何意義的行為。

  「所以,他們一定是在故意誤導,想要讓所有社區關注的焦點從『家庭』轉移到『社會』上面。」

  秦誠已經做出了選擇:「不管具體是哪一種情況,這道問題我都更傾向於選擇『否』。

  「我傾向於認為付玉軍所扮演的教授,確實是在一心一意地培養和提拔龔正,沒有額外的私心。」

  周婉霖和黃聖傑各自考慮了片刻,最終也都選擇了『否』。


  仍舊和上次一樣,問題的答案並未揭曉,要等到遊戲結束。

  機器傳來『嘟嘟嘟』的提示音,這次是第10社區反過來向他們發起了通話請求。

  秦誠等待片刻,選擇接聽。

  「你們選了什麼選項?」對方問道。

  秦誠如實說道:「我們都選了『否』。」

  對方讚許道:「嗯,明智的選擇。我們已經嘗試著猜測了真相:

  「龔正的母親帶有類似於NP類似的精神疾病或者人格障礙,或者是類似於傳統家長式的偏執,她對於龔正的人生有著極強的控制欲,所以在各個環節都給龔正施加了極大的壓力和影響。

  「同時,社會買房生子的規訓疊加,讓龔正背上了沉重的負擔,最終因為生活的重壓,導致房子斷貸或出現其他風險,導致中產生活崩盤。

  「所以,龔正才絕望地想到自殺。

  「至於最大的兩個責任人,第一責任人肯定是龔正的母親,第二責任人,只能在主管、中介、戀人這三人之中。

  「我們猜了戀人,但很可惜,猜測錯誤。

  「如果你們認同這個猜測的話,也可以試著猜一下,我們兩個社區可以分攤猜測次數,這樣成本會更低一些。」

  秦誠若有所思,追問道:「猜測真相的界面上有三個不同的可填信息,分別是『真相』以及『兩個責任人的名單』。

  「系統會明確提示這三項裡面的某一項正確嗎?」

  對方沉默片刻:「不會。

  「如果那樣的話,猜測的難度就太低了吧。

  「玩家可以選擇先猜責任人,等確定了兩個責任人之後再反過來推測真相。」

  秦誠說道:「但如果不明確提示的話,你怎麼確定自己猜到的就一定是真相呢?

  「如果真相本身錯誤,那麼責任人再試幾次都是沒有意義的。」

  (還有更新耶)


關閉