第一百九十三章 議案的意圖
第715章 議案的意圖
黃聖傑有些疑惑:「所以你實際上是支持這個『社區發言規則』議案的?
「為什麼?
「這應該是對我們權利的一種侵犯吧?我還以為你肯定會對這種侵犯特別敏感,必定投出反對票呢。」
秦誠有些無奈地看了看他:「聖傑,我從沒說過我們的權利是絕對不能侵犯的。
「這要看放棄的權利能換來什麼。
「如果是被沒有任何代價地奪走,那當然是不行的。但如果用一點權利就換來足夠有價值的東西,比如安全,那當然也可以。
本章節來源於st🍈o9.com
「畢竟權利的剝奪未必是永恆的,未來還有可能再奪回來。」
黃聖傑愣住了:「啊?原來是這樣嗎?但是,這次的發言議案換來了什麼?我感覺只有壞處啊?」
秦誠問道:「你覺得有哪些壞處?」
黃聖傑低頭沉思:「你等我想一想啊。
「最基本的一條:這意味著『沉默權』的喪失,沒錯吧?
「原本我不想說話的時候就可以不說話,但現在我卻要被迫說話。
「即便說話這個行為本身不會給我帶來損失,但我被強迫做不情願的事情,這本身就是不好的。
「而現在我越發覺得,這個議案的糟糕之處還不止於此。
「就比如說今天對『國王審判』的復盤,我就覺得很奇怪啊。
「我們之前也進行過很多次復盤,而『國王審判』的遊戲質量比之前的所有遊戲都高,但復盤的時間,還有大家實際分析出來的內容,都比以前更少了不是嗎?
「本該是拆解S級審判遊戲,提升自己,可復盤卻像是變成了像是吹捧這個模仿犯?
這也太奇怪了。
「我覺得唯一的理由就是————某些關鍵的人,故意減少了發言,或者避重就輕,改變了發言的內容。
「就比如姚遠哥和葉琳姐,他們看出來的東西應該不止這些吧?
「我覺得他們的這種行為,和新議案有直接的關係。」
秦誠微微點頭:「嗯,說的不錯,我也這麼認為。」
黃聖傑有些振奮:「對吧,你也這麼認為吧?
「我覺得從表面上來看,他們兩個人不說,都有各自的理由。
「姚遠哥表現得像是在故意測試這個議案能不能在社區內自動執行,所以故意讓自己的發言少於1分鐘。
「而葉琳姐可能是因為不滿這個議案,而在抗議。
「她說的話不少,但都沒有很深入。
「如果這種推測成立的話,那其他玩家是不是也會有這樣的傾向?
「也就是說,在這次復盤中,我們實際上分成了兩派:沒能力的人確實沒想到什麼突破性的線索,所以沒話說;而有能力的人故意藏私。
「為什麼要藏私呢?
「我覺得可能有三個原因:「第一是不想讓自己的分析幫到社區中的模仿犯,或者和自己有矛盾的玩家;
「第二是只想在自己的小圈子裡分享這些信息,或者拿來交換一些什麼情報;
「第三就是擔心自己因為復盤時說的太多、表現出一些模仿犯思維,而增加了自己是模仿犯的嫌疑。
「所以————這個議案好像完全起到了適得其反的效果。
「我覺得很不好。」
秦誠點了點頭:「嗯,你說的確實有一定道理。
「除此之外,這個議案提出的過程也是充滿問題的。
「你有沒有想過,這份『社區發言規則』原本是很有可能無法通過的?
「因為葉琳並沒有閒著,她很可能在私下裡已經拉到了足夠多的反對票。」
黃聖傑愣了一下:「啊?這————我倒是沒有想到。」
秦誠解釋道:「在議案的票型出現時,盧秉鈞表現得有些驚訝。
「但我更傾向於這是裝的。
「他早就猜到了葉琳可能會在私下裡說服其他人投反對票,所以在設置議案的過程中提前做了安排。
「這次提出的議案有兩個,一個是對權利輕微侵犯、看起來好處遠多於壞處的『社區發言規則』,而另一個是對權利嚴重侵犯、在某些人眼中可能壞處多於好處的『社區審判規則』。
「前者只是讓我們強制發言,而後者卻有可能在社區中製造死亡。
「最開始,我們的重點都集中在『社區審判規則』上,會認為這個規則無法接受,此時投票的話,大概率是無法通過的。
「但審判規則暫時擱置,再看『發言規則』,就會覺得這個方案完全沒問題了。
「這應該算是很經典的『拆屋效應』,就是如果你想拆掉窗戶,大家肯定不同意。但如果你先提議拆屋子,等大家反對時再把方案改成拆窗,大家就好接受得多。
「葉琳私下裡應該是找過所有她認為可以爭取的玩家,甚至自以為確保反對票有一定冗餘,可以阻止這一議案的通過。
「而一旦這個議案沒能通過,盧秉鈞就必須正視這一事實,或許很長時間都不能名正言順地再提。
「但盧秉鈞預判了這種可能性,並通過這種辦法,讓那些原本有可能投『反對票』的『搖擺派』改變了主意。
「這兩份議案的互相作用還不止於此。
「現在是『審判規則』推動『發言規則』的通過。
「但在不久之後的將來,『發言規則』又可能會反過來推動『審判規則』的通過。」
黃聖傑愣了一下:「為什麼?」
秦誠耐心解釋道:「因為破窗效應。
「原本大家對讓渡任何權利都是敏感的,但是『發言規則』的通過,等於是達成了破窗的效果。
「大家會意識到,似乎讓渡一點點無關緊要的權利,也沒那麼可怕,不會有什麼很大的問題。
「反而還能換來安全感。
「社區中有一個隱藏的模仿犯,他很危險,可能我們沒辦法立刻把他揪出來,但如果什麼都不做的話,這種恐懼會一直加劇。
「而只要做了一些什麼,就能讓自己好受一點。
「『發言規則』就是這類行為,它所帶來的安全感即便錯覺,也仍舊是有效的。
「既然讓渡一些權利就能獲得安全感,那麼再讓渡一些是不是就能獲得更多安全感?
「在習慣了『發言規則』之後,或許某些玩家的思想就會產生鬆動和滑坡,不再認為讓渡一些權利是什麼可怕的事情,後續他們就更有可能會同意投票通過『審判規則』。
黃聖傑愣住了:「這些我倒是沒想到————」
他快速地消化了這些內容,但很快有了新的疑惑:「但如果真的像你所說,那你不更應該和我做出一樣的選擇嗎?
「應該一開始就投票反對吧?
「難道說,你真的希望看到『審判規則』被投票通過?我們在社區里殺人?」
秦誠反問道:「為什麼在社區內就一定不能殺人呢?」
(還有更新耶)