481 世間再無歐陽修

  在說司馬光之前，我們說說歐陽修的結局。

  歐陽修反對新法後，被貶去蔡州。

  他在此後改號「六一居士」，寫下了晚年最後的著作《六一詞話》。

  s💡to9.com提醒您查看最新內容

  熙寧四年，公元1071年六月，以太子少師的身份辭職，回去潁州居住。

  熙寧五年閏七月二十三日，公元1072年9月22日，歐陽修在家中逝世，享年六十六歲。八月，獲贈太子太師。熙寧七年，公元1074年八月，獲賜諡號「文忠」。

  歐陽修的一生，雖然在政治上沒有大的成就，但是，人格非常的高尚，文彩非常出眾。

  歐陽修的人格，雖然沒有高尚到像范仲淹那樣，克己復禮到了聖人的地步，但他以虛懷若谷，提攜後進，可以說，是個胸懷很大的人。

  他最重要的貢獻，在於史學和文學上。

  歐陽修對詩文的革新，使得宋朝文壇煥然一新，步入燦爛的文化時代。

  他針對五代文風和宋初西崑體，以及「太學體」，提倡文以載道，文字的通俗化等等。

  這種文道並重的思想有兩重意義：一是把文學看得與道同樣重要，二是把文學的藝術形式看得與思想內容同樣重要，這無疑大大地提高了文學的地位。

  歐陽修自幼喜愛韓文，後來寫作古文也以韓、柳為學習典範，但他並不盲目崇古，他所取法的是韓文從字順的一面，對韓、柳古文已露端倪的奇險深奧傾向則棄而不取。同時，歐陽修對駢體文的藝術成就並不一概否定，對楊億等人「雄文博學，筆力有餘」也頗為讚賞。

  這樣，歐陽修在理論上既糾正了柳開、石介的偏頗，又矯正了韓、柳古文的某些缺點，從而為北宋的詩文-革新建立了正確的指導思想，也為宋代古文的發展開闢了廣闊的前景。

  他自己寫的文章，正是他所倡導的典範。如《與高司諫書》，它揭露、批評高若訥在政治上見風使舵的卑劣行為，是非分明，義正辭嚴，充滿著政治激情。又如慶曆年間所作的《朋黨論》，針對保守勢力誣衊范仲淹等人結為朋黨的言論，旗幟鮮明地提出「小人無朋，唯君子則有之」的論點，有力地駁斥了政敵的謬論，顯示了革新者的凜然正氣和過人膽識。

  《秋聲賦》，既部分保留了駢賦、律賦的鋪陳排比、駢詞儷句及設為問答的形式特徵，又呈現出活潑流動的散體傾向，且增強了賦體的抒情意味，成為千古好賦；《醉翁亭記》則語言平易曉暢，晶瑩秀潤，既簡潔凝練又圓融輕快，毫無滯澀窘迫之感。其中，深沉的感慨和精當的議論都出之以委婉含蓄的語氣，娓娓而談，紆徐有致。

  他的這些文章，成就了他「唐宋八大家」的地位。

  他的詞作，也成就非凡，與晏殊齊名，直步柳永。

  歐陽修的詞，大多是婉約詞作，寫得纏綿悱惻，美麗動人。

  如以下詞：

  蝶戀花·庭院深深深幾許

  庭院深深深幾許，楊柳堆煙，簾幕無重數。玉勒雕鞍遊冶處，樓高不見章台路。

  雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去。

  浪淘沙·把酒祝東風

  把酒祝東風，且共從容。垂楊紫陌洛城東。總是當時攜手處，游遍芳叢。

  聚散苦匆匆，此恨無窮。今年花勝去年紅。可惜明年花更好，知與誰同？

  玉樓春·尊前擬把歸期說

  尊前擬把歸期說，欲語春容先慘咽。人生自是有情痴，此恨不關風與月。

  離歌且莫翻新闋，一曲能教腸寸結。直須看盡洛城花，始共春風容易別。

  踏莎行·候館梅殘

  候館梅殘，溪橋柳細。草薰風暖搖征轡。離愁漸遠漸無窮，迢迢不斷如春水。

  寸寸柔腸，盈盈粉淚。樓高莫近危闌倚。平蕪盡處是春山，行人更在春山外。

  這些，只是歐陽修的一小部分，真是每一首，足可流芳千古，千古傳頌，在宋朝，寫這方面詞的人，可與他媲美的，也就只有柳永而已。

  他的詩也寫得非常好，我在小時候就讀過他的詩，最記得的有兩首，一是《畫眉鳥》：

  百囀千聲隨意移，山花紅紫樹高低。

  始知鎖向金籠聽，不及林間自在啼。

  二是《戲答元珍》：

  春風疑不到天涯，二月山城未見花。

  殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。

  夜聞歸雁生鄉思，病入新年感物華。

  曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

  他的詩，就是放在唐詩里，也不遑多讓，儼然就是大家。

  歐陽修到了晚年，又發揮餘熱，寫下《六一詞話》，對詞話的貢獻極大，成為詞話中的代表之作。

  他在文章、詩詞、詞話等方面，隨便拿出一樣，都足以讓他流芳千古，彪炳史冊。哪裡知道，他還有壓倒這些的成就，那就是史學！

  他與宋祁一起完成《新唐書》後，又獨自完成《新五代史》，二十五史中，他就占了兩部，成為歷史上卓有成就的史學家！

  我因為寫史的原因，對著兩部歷史著作也讀過好幾次，跟《舊唐書》和《舊五代史》作過比較。一是文筆上要勝過前者，二是補錄了許多前者沒有記載的人物。因此，這兩部書雖然是前人寫過的史書，但在二十五史中，仍占據重要位置。

  對於歐陽修，只有四個字可以形容他，那就是：才大如海！

  後人對歐陽修的評價極高，其中，最高的，莫過於王安石的評價，他說：「如公器質之深厚，知識之高遠，而輔學術之精微，故充於文章，見於議論，豪健俊偉，怪巧瑰琦。其積於中者，浩如江河之停蓄；其發於外者，爛如日月之光輝。其清音幽韻，淒如飄風急雨之驟至；其雄辭閎辯，快如輕車駿馬之奔馳。世之學者，無問識與不識，而讀其文，則其人可知。天下之無賢不肖，且猶為涕泣而歔欷，而況朝士大夫平昔游從，又予心之所嚮慕而瞻依。」

  其中，用浩如江河，爛如日夜，可謂形容到位之極！

  自此之後，如歐陽修一般，集文章、詩詞、史學於一身之人，並且每樣出色的，再也沒有這樣的人了！

  嗚呼，歐陽修之後，世間再無歐陽修！

  （還有更新耶）