187 除去對手

  開皇十二年，公元600年十月，隋文帝廢掉太子楊勇，十一月，改立楊廣為皇太子。

  這時候，最看楊廣不順眼的，就是他的四弟楊秀，他覺得，楊廣可以當太子，他也可以當！並且，他擁兵一方，只要父王一死，他立即舉兵反楊廣！

  可惜，他碰到的對手是楊廣，他想奪位成功，是非常困難的。

  楊秀自小就膽氣豪壯，再加上容貌雄偉，美須髯，多武藝，朝廷百官對他非常敬畏。

  閱讀更多內容，盡在

  隋文帝常對皇后獨孤伽羅說：「楊秀一定不會善終！我活著時候，應當不用擔心；我死以後，他的哥哥治國，楊秀必定造反！」

  這一點，顯示出了楊堅的知人之明。

  兵部侍郎元衡出使蜀地，楊秀與元衡深交，請求給他擴大部屬，增加官佐。

  元衡回京師後，代楊秀上奏，隋文帝不予批准。

  西部邊境出現戰事，朝廷命大將軍劉噲率兵征討。

  隋文帝又令上開府楊武通統兵，作為後續部隊，繼續開赴前線。

  楊秀委派自己日常寵愛狎昵的萬智光到軍中，擔任楊武通的行軍司馬。

  隋文帝以為萬智光難以當此重任，譴責楊秀用人不當。

  他對群臣說：「違犯我所制定的法律的人，必然出現於我的子孫當中。這就像猛獸一樣，強有力的外敵都無法傷害，但它卻會被毛間小蟲叮咬、吸食。」

  自此，隋文帝逐步削奪楊秀的權力，分職別任。

  楊秀這樣一被分權，實際上是很難和楊廣匹敵了！

  他如果明白形勢的話，就不會去和楊廣作對，因為，隋文帝都是站在楊廣這一邊，自己想爭取一下權力都不得，那還拿什麼去和楊廣比？

  楊秀還有一點和楊廣沒法比的，就是他奢侈浮華，追求享樂。

  楊廣不管他是裝的，還是真的，他始終在節儉著。

  楊秀違反制度，超越規格，車馬服飾，均比照天子所用樣式添置。

  這簡直就是作死的節奏！

  以他這樣的智商，想和楊廣斗，實在不是一個等次。

  開皇二十年，太子楊勇被隋文帝廢掉，晉王楊廣費盡心機，奪得了太子之位。

  楊秀很有意見。

  楊廣知道楊秀對自己有看法，擔心楊秀以後會反抗自己，當下暗中安排楊素訪察楊秀的過失，隨時在楊堅面前講楊秀的壞話。

  這樣一來，楊秀便處在危險之中。

  仁壽二年，公元602年，楊秀被朝廷調回京師，隋文帝見到他，對他不予理睬。

  第二日，隋文帝又派人痛斥楊秀。

  楊秀這才知道自己的處境危險，趕緊謝罪說：「我承受國恩，出京當藩王，不能遵守法令，真是罪該萬死！」

  皇太子楊廣在朝廷上流淚，代楊秀謝罪。

  此時的楊廣，自然是假裝愛護弟弟的樣子，不過，他能假裝，說明情商很高。

  隋文帝不放過楊秀，說：「往日秦王楊俊浪費財物，我用為父之道訓導他。楊秀禍害百姓，我要用為君之道懲處他。」說完，將楊秀交與執法人員審訊。

  開府慶整勸諫說：「楊勇已被廢黜，楊俊已經去世。陛下兒子不多，何必如此處治？而且蜀王生性耿直，被嚴肅處理，恐怕不能自我保全。」

  隋文帝聽了大怒，想要割斷他的舌頭。

  其他官員替他求饒，楊堅才息怒了下來。

  隋文帝又對百官發作說：「應當將楊秀推到街市斬首，以便向天下百姓謝罪。」於是命令楊素、蘇威、牛弘、柳述、趙綽等人，詳細審問，嚴肅處理。

  太子楊廣暗中令人製作木偶，寫上隋文帝、楊諒的名字，絲繩束手，鐵釘穿心，埋到華山下面，然後再讓楊素裝模作樣挖出來。

  楊廣又以楊秀的口氣作檄文，說：「逆臣賊子，專弄權柄，陛下空守朝堂，一無所知。」然後陳述兵甲如何強大，說是要「指期問罪」。

  楊廣把這篇「檄文」偷放在楊秀的文集之中。

  他們安排完畢， 楊廣將楊秀過失奏明隋文帝。

  隋文帝說：「天下難道有這樣的事嗎？」於是把楊秀廢為庶民，軟禁在內侍省，不得與妻子兒女相見，同時命令，派遣醜陋兇惡的婢女二人，供他驅使。

  楊秀比楊勇稍微聰明一點的，就是他被關押了之後，開始服軟，不斷對父親求情。

  楊堅把他大罵了一頓，列出了十罪，還是不赦免他，讓他被關一輩子。

  楊廣就這樣成功除去了一個潛在的對手。

  不久，獨孤皇后崩。

  楊廣在楊堅的面前以及宮人，哀慟絕氣，若不勝喪者。

  史書又記載他在私室，「飲食言笑如平常。」另外，又說他，「每朝令進二溢米，而私令外取肥肉脯鮓，置竹桶中，以蠟閉口，衣袱裹而納之。」

  我覺得這樣寫楊廣有點假。

  首先，他對他母親是真愛，不是假愛，因為，他就是獨孤皇后一力支持下才當上太子。如今母親去世，怎能不傷悲？其次，楊廣是太子，什麼東西沒吃過？還用得著偷偷藏肥肉來吃？

  以楊廣這麼高的情商，這麼能克制自己的人，他完全不會去做這樣的傻事。

  所以，這些描寫，純粹是為了黑楊廣。

  我只是奇怪的是，楊廣這麼厲害的人，為什麼最後國家滅亡，身敗名裂？後來，我終於知道了，不是楊廣無能，也不是他的愚蠢，相反，他正是因為太聰明，太自負了，最後是聰明反被聰明誤而已。

  魏徵對於隋文帝廢除太子這事，有一段精彩的言論，他說：「《慎子》有言曰：『一兔走街，百人逐之，積兔於市，過者不顧。』豈有無欲哉？分定故也。房陵分定久矣，高祖一朝易之，開逆亂之源，長覬覦之望。又維城肇建，崇其威重，恃寵而驕，厚自封植，進之既逾制，退之不以道。俊以憂卒，實此之由。俄屬天步方艱，讒人已勝，尺布斗粟，莫肯相容。秀窺岷蜀之阻，諒起晉陽之甲，成茲亂常之釁，蓋亦有以動之也。《棠棣》之詩徒賦，有鼻之封無期，或幽囚於囹圄，或顛殞於鴆毒。本根既絕，枝葉畢剪，十有餘年，宗社淪陷。自古廢嫡立庶，覆族傾宗者多矣，考其亂亡之禍，未若有隋之酷。《詩》曰："殷鑑不遠，在夏後之世。"後之有國有家者，可不深戒哉！」

  引用得有點長，因為我認為是很精彩的言論，大意是說，太子定好了，其他諸王就不會去爭奪皇位；一旦廢掉太子，諸王就會爭奪太子之位，奪嫡之爭，導致覆族傾宗，國家混亂。

  這一番言論，許多君主還是沒懂，包括後來的康熙，他輕廢太子，導致局面動亂的後果。

  （還有更新耶）