首頁> 現代都市> 東京大律師:開局律所破產> 第912章 北原的最後陳述

第912章 北原的最後陳述

  第912章 北原的最後陳述

  隨著玉城律師發言完畢,所有人的目光都落在了北原身上。這位給日鋼帶來了無數麻煩的年輕人,要怎樣應對玉城的進攻?對於北原而言,日鋼案件能否獲勝,不僅僅關乎車間承包商們,更關係到能否推進對江里子背後組織的調查。

  如果小債權人的聲音無法得到重視,那麼作為小債權人的律師,想要獲得日鋼內部帳冊資料,無疑會更加困難重重。

  在眾人的目光注視之下,北原緩緩站起。旁聽席上日鋼、銀行、未來空間一方的高管,不知為何都開始莫名繃緊起來。許多人都不自覺地屏住了呼吸。

  「裁判長。」北原的聲音響起道,「關於日鋼代理人一方所提出的答辯理由並不成立。關於生產線、製造設備等固定資產的產權問題,判斷一個生產設備是否添附到不動產上,並成為不動產一部分的標準是——」

  「拆卸該生產線時,是否會對給生產線造成極大的價值貶損。」北原十分沉著地說道,「如果對固定資產的拆卸,會導致它的價值大幅下跌,甚至失去用途,那麼我們可以說這個固定資產成為了廠房的一部分。」

  「反過來而言,固定資產的拆卸不會造成價值貶損的話,那麼就不應當認為,它成為了不動產的一部分。」

  「本案廠房的生產設備拆卸,主要造成的費用是在於土方工程、外購發電機廢置等額外花費,本身並不會導致生產設備的價值出現大幅度貶損。」

  「因此,車間承包商對廠房的生產設備行使破產取回權,符合法律的規定!!」

  想看更多精彩章節,請訪問𝙨𝙩𝙤9.𝙘𝙤𝙢

  坐在的被告席一方的玉城、谷本、安部等人已經感受到了壓力。這個年輕人真的是在不斷給他們製造出麻煩。

  北原繼續開口道:

  「關於能否對貨幣,行使破產取回權。被告律師認為,按照貨幣一經交付,所有權即轉移的法律原則,車間承包商不能對貨幣行使取回權,只能夠按照普通債權人的破產受償程序,來追回債務。」

  「這種觀點是不正確的。」北原乾脆利落地說道。

  「打個很簡單的比方。你是一名銀行儲戶,你在銀行存進了10萬円。請問,你對這10萬円享有的是債權,還是所有權?」

  「當然是所有權!」北原的聲音斬釘截鐵道,「貨幣一經轉移,所有權即轉移的法律原則,並非一概適用所有場合。最簡單的例子,就是儲戶和銀行的關係。哪怕儲戶將錢交給了銀行,資金的所有權仍然屬於儲戶。」

  「判斷貨幣的所有權是否轉移,關鍵在於資金是否儲存在單獨的保管帳戶中,是否能夠與其他資金相區別開來。」


  「本案中,日鋼採用了單獨的保管帳戶用來存放車間承包商的結算款。這些結算款與日鋼的其他收入帳戶,並沒有發生混同。因此,車間承包商的結算款可以與日鋼的資金明顯區隔開來,據此可以判定資金的所有權不屬於日鋼,車間承包商有權行使破產取回權!」

  「讓我說得更直白,更通俗一點——」

  「大家平時租房交的押金,你們覺得是你們的財產,還是屬於房東的財產?貨幣的所有權,絕不僅僅是交給誰,誰就變成所有人,這樣簡單!本案,車間承包商對結算款行使破產取回權,具有充分依據!!」

  北原的聲音,瞬間提高了幾分。

  仍然是通俗的講解,卻立刻將玉城方才說的「貨幣一經交付,所有權也隨即轉移」的法律原則給擊破。

  「至於說,被告律師提到的憐憫問題?」

  北原冷笑了一聲,「將商業社會的市場競爭比作是叢林法則的弱肉強食,是完全錯誤的觀點!在市場的競爭,比拼的不是誰力氣大,而是誰的產品、誰的服務,更加能被使用者所認可和接受。」

  「日鋼走到破產這一步,只不過說明了一個冷酷的事實——」

  「它生產出的鋼材,不夠令人滿意!!」

  北原的話語,頓時如同驚雷在法庭上炸響。

  日鋼在東洋人的心中有著特殊的地位,它代表著東洋產品的品質。而現在,這位年輕人卻即為冷酷地說出了這樣一個事實——日鋼銷售收入難以為繼的背後,是它的產品,被世界給拋棄了。

  話,說的非常難聽。

  然而,卻是冰冷的、無可辯駁的事實。

  「無法生產出讓人滿意的產品,那麼這樣的企業,就應該退出市場。」北原的聲音繼續響起道,「為了你所謂的憐憫,花費大量的公帑、銀行貸款,去拯救一家本該倒閉破產的企業。當你這樣做的時候,你又憐憫過辛苦繳納稅金的市民嗎。」

  「你們說,考慮到日鋼的工人,需要我們抱有同情憐憫之心。」

  「那麼,我想問——被拖欠款項的上千家車間承包商、供應商的工人。又有誰,來憐憫他們?!這些小企業,日以繼夜地勞作生產,為日鋼提供了足夠廉價的成本材料,日鋼才能夠勉力維持至今。」

  「如今,不能追回這些結算款項,這上千家日鋼的供應商毫無疑問,也將走向破產的途徑。與日鋼的唯一不同是,它們在破產的時候,沒人關注。它們的工人,在失業的時候,沒人關注。」

  「當你口口聲聲在說憐憫的時候,你有將你的憐憫,給過這些人嗎?!」

  北原的話語,極其尖銳。


  對玉城所謂的憐憫論調,進行毫不留情的批判。

  「本案問題的實質,是對企業中的部分財物,是否屬於破產財產,進行甄別。在這一甄別的過程中,法院應當依據破產法及民法等相應法律規定,進行判斷,而不應受到額外因素的干擾。」

  「現代社會賴以運轉的基礎,不是所謂的憐憫。」

  「而是對規則的遵守!」

  「是對法律的信賴!」

  「是相信做一個遵守法律的誠實之人,最終能夠獲得公平公正的對待!」

  「這才是現代社會的基石!」

  「以上,陳述完畢。」

  (還有更新耶)


關閉
📢 更多更快連載小說:點擊訪問思兔閱讀!