第261章 只有退潮後，你才知道誰在裸泳

  第261章 只有退潮後，你才知道誰在裸泳

  #陳默雙標預警#的熱搜絲毫不弱於陳默辣評另外兩部電影的熱搜。

  別看陳默在娛樂圈人緣好像挺好的。

  可是實際上，看他不爽的人更多。

  畢竟，他每每都能輕而易舉地霸占熱搜，製造話題。

  很多人巴不得陳默翻車，所以這一波，熱度突然這麼高，背後必然有人默默推波助瀾。

  而且這一波可以說的確把陳默給架在了風口浪尖之上。

  除非他真的同樣的陰陽辣評《你好，李煥英》，否則的話，他雙標資本家，陰陽資本家的標籤一時半會肯定是去不掉的。

  那麼問題來了，《你好，李煥英》本身有盛世影業的投資。

  份額雖然只有四分之一，可是也不少了。

  𝐬𝐭𝐨𝟗.𝐜𝐨𝐦提供最快更新

  而陳默作為投資人，為這部電影站台是沒問題，可是問題在於，他只要敢夸這部電影，那麼等同於坐實了雙標的名頭。

  這不，《你好，李煥英》的首映禮，倒是因此而成為了無數人聚焦的對象。

  倒是《你好，李煥英》劇組的主創們，特別是賈零可以說是如臨大敵。

  熱度高是好事，但是有時候熱度太高卻就未必是什麼好事了。

  相比起《唐人街探案3》，相比起《刺殺小說家》，雖然《你好，李煥英》也不能說默默無聞，但是顯然在很多人眼裡，這根本就不是一個檔次的。

  陳默本來還真的沒想過通過自己來影響到這部電影，可是架不住計劃趕不上變化啊！

  他雖然不意外輿論偏轉，但是卻也不可能未卜先知。

  《你好，李煥英》這部電影，陳默前世看過，重新再看一遍，如果客觀地說的話。

  這部電影談不上是什麼經典之作，優點缺點都是比較明顯的。

  從從電影語言來看存在明顯缺陷：劇作結構上依賴最後10分鐘的反轉支撐全片，前100分鐘實質是春晚小品式的碎片化喜劇！

  甚至於視聽語言停留在電視劇水準，多個場景出現軸線混亂、跳切等基礎性錯誤。

  表演體系也不統一，張小非的沉浸式演出與其他演員的舞台化表演形成很大的割裂感。

  當然了，優點也很明顯，那就是的確，算的上是「誠意之作」了。

  只能說這部電影能拿到前世那麼高的票房，完全是因為占據了天時地利人和的緣故。

  2021年春節檔恰逢疫情後首個觀影高峰，就地過年政策催生了「代際親情」的集體情感需求。

  所以這部電影的成功可以說是特定時空下的文化現象，其藝術成就與票房地位確實存在落差。但客觀來說，它既不是某些人眼中的「神作」，也不該被簡單貶為「爛片」。

  言歸正傳。

  終於，大家期待的那一刻來了。

  很多人都很好奇，陳默這一次會怎麼評價這部電影。

  現場的觀眾也好，媒體人也罷，亦或者主創成員們，都看向了陳默。

  他自然而然地就成為了人群之中的聚焦點。

  《你好，李煥英》首映現場。當主持人把話筒遞給陳默時，全場記者齊刷刷舉起錄音筆，鏡頭全部聚焦到他微抿的嘴角。

  甭管外界如何評價陳默，雙標也好，敢說真話也罷，陰陽資本家也好，觀影風向標也罷。

  但是這些都只能說明一個問題，那就是，陳默對於媒體記者們而言，那簡直就是衣食父母。

  畢竟，他能帶來新聞，帶來熱度，帶來流量，至於其他的他們才不會管那麼多。

  至於主創成員們，就有些忐忑了。

  畢竟，陳默的嘴毒的時候真的能毒死人，但是如果他的一句夸，卻同樣的能把死的夸活。

  陳默笑了道：「大家也別問問題了，我直接說吧！」

  「賈零導演處女作，果然很有'處女作'的樣子！

  說實話，從電影人的角度來說，這部電影的鏡頭語言青澀得像是學生作業，剪輯節奏混亂得像春晚小品串燒，但沒關係，最後十分鐘的反轉足夠讓觀眾忘記前面100分鐘的平庸。

  如果你要問我這部電影好不好看？我只能說這部電影很好「哭」！

  服化道透著股『低成本』氣息，80年代場景像極了縣城影樓的懷舊寫真，可偏偏這種『土味』反而讓回憶更真實——畢竟誰的青春不是帶著點粗糙濾鏡呢？

  這部電影像是一封寫給媽媽的情書——只不過這封情書被拍成了電影。

  總結來說，我想這部電影大概是像媽媽織的毛衣——針腳歪歪扭扭，但穿在身上特別暖。

  至於你要問我這部電影是不是一部好電影？

  我想起了最近比較流行的一個詞：「情緒價值」！

  比如人們看直播的時候，為什麼願意給主播打賞？因為對方提供了情緒價值，那麼電影呢？

  在我看來《你好，李煥英》是一部成功的「情緒產品」，但要說它是「好電影」？那得看你對'好電影'的定義是什麼了。」

  「最後，這部電影的口碑或許不會那麼好，但是票房卻不會差！甚至有可能成為今年的春節檔的黑馬！」陳默說完就放下了話筒。

  但是對於記者們來說，卻已經完全足夠了。

  只是這一波，陳默居然沒有說陰陽話，就讓他們有些驚訝了。

  首映禮結束之後，果不其然。

  陳默的這番評價在網絡上迅速發酵，輿論呈現出兩極分化的態勢。

  支持者認為他既點出了電影的不足，又肯定了其情感價值，評價中肯；

  而反對者則堅持認為他避重就輕，刻意淡化缺點，為自家投資的作品站台。

  「呵呵，果然，馳名雙標，句句好像都在貶低，可是句句其實都在夸！」

  「誰讓這部電影和人家利益攸關呢？」

  「陳陰陽資本家實錘了！一部小品電影還黑馬？真以為自己嘴巴開了光了，言出法隨？」

  首映禮後的採訪中，賈零面對媒體時顯得格外謹慎：「感謝陳導的評價，作為新人導演，我確實還有很多需要學習的地方。電影本身是團隊的心血，觀眾的口碑才是最終標準。」這番回應被解讀為對陳默「雙標」爭議的委婉切割。

  次日，某知名影評人發表長文《當資本裹挾評價，電影還剩幾分真？》，矛頭直指陳默：「此前陳默用多部電影的犀利辣評，成功的樹立了「敢說真話」，不說場面話的人設。

  只能說真的不愧是營銷鬼才，他營銷自己的人設也是一絕。

  但是說實話，有些失望，近期他接連出席了三部電影的首映禮。

  對《刺殺小說家》《唐人街探案3》這兩部電影，進行了犀利的嘲諷式的陰陽點評，可是結果卻對《你好，李煥英》這麼一部小品電影，給予了明貶實褒的評價。

  利用自己的人設帶來的影響力，為自己公司投資的電影站台本無可厚非，可是最令人難以接受的是，他的這種雙標。

  對利益無關的電影重拳出擊，對利益攸關的電影明貶實褒，這種被資本裹挾的評價，無疑是在消耗他的人設。

  這一次神奇光環褪去，退潮了才發現，原來他也在裸泳！」

  與此同時，陳默的微博下也湧入大量嘲諷留言。

  有網友翻出他此前批評其他電影時的舊帖，與現在他評價《你好，李煥英》的評價對比製作成梗圖。

  更是坐實了陳默雙標資本家的言論。

  而新誕生的#陳默評分彈性學#話題也悄然爬上熱搜。

  陳默一時間大有「人設崩塌」的感覺。

  網友們的反應兩極分化——

  支持者認為他的評價中肯，既點出了電影的不足，又肯定了它的情感價值：「看過《你好，李煥英》，人家實話實說怎麼了？電影確實技術糙，但就是好哭啊！」

  「雖然沒有看過，但是現在就說雙標是不是為時尚早？」

  「我尋思著，如果沒有前面兩部電影的評價，或許他評價《你好，李煥英》早就被曲解成不知道是什麼樣了。」

  「等電影上映看了再說，暫且不做評價！」

  而反對者則嘲諷他「又當又立」，嘴上批評實則暗捧：「『針腳歪歪扭扭但特別暖』？這不就是變相夸嗎？換別的電影早被他噴成篩子了！」

  「呵呵，資本家的嘴，騙人的鬼，當初《妖貓傳》他怎麼就沒有這麼評了？

  陰陽評論，先陰後陽，還是先陽後陰，人家玩的是爐火純青啊！」

  「你品，你細品：

  《唐人街探案3》：一部成功的商業片，只要你不把它當推理片看！

  《刺殺小說家》：第一遍看不太懂，需要二刷！

  《你好，李煥英》：像媽媽織的毛衣——針腳歪歪扭扭，但穿在身上特別暖。

  前面兩部全是先褒後貶，明褒實貶，而後者卻是典型的欲揚先抑，明貶實褒！

  學著點，這就叫陳默式馳名雙標！」

  更有影評人直接開炮：「陳默的『情緒價值論』本質是資本話術——用『好哭』掩蓋電影本身的缺陷，讓觀眾為廉價感動買單。」

  一時間，可謂是輿論喧囂。

  支持者也好，反對者也罷，都在坐等最終的決戰。

  那就是春節檔幾部電影的正式公映！

  畢竟，電影都還沒看，你說個雞兒！

  終於，2021年春節來了。

  2021年2月12日，大年初一。

  幾部春節檔電影紛紛粉墨登場。

  曹雨作為推理片愛好者，對於目前國內的探案電影第一IP《唐人街探案》可以說是期待已久。

  雖然他不是陳黑，但是對陳默在此前給予《唐人街探案3》的評價還是相當不滿的。

  主要是覺得，太貶低這部電影了。

  這個IP的影迷可不少，可以說對陳默不滿的人，這些人占據了主力地位。

  而第一批在大年初一就跑去影院看這部電影的人，大多數也都是這個系列的影迷。

  曹雨早早買好了《唐人街探案3》的IMAX場次，還特意發了朋友圈：「倒要看看被陳默貶得一文不值的電影到底有多爛！」

  放映廳里座無虛席。開場半小時後，曹雨就皺起了眉頭——因為他發現，陳默特麼的居然還真的是實話實說。

  甚至於他覺得陳默的評價，都特麼的嘴下留情了。

  可以說第三部他的期待感有多高，這會兒落差就有多大。

  推理情節漏洞百出，GG植入生硬得令人尷尬，王保強的誇張表演更是讓整個影廳都瀰漫著尷尬的氣息。當看到「東京熱「的諧音梗時，他終於忍不住在黑暗裡翻了個白眼：「這特麼的就是投資八個億的定製製作？」

  不過，哪怕是這樣，他還是對這部電影抱有期待的。

  畢竟《唐人街探案》第一部的結局部分的大反轉，可以說是點睛之筆。

  他還在期盼著，最後能來個反轉。

  然而結果卻是當Q的身份揭秘之後，他是真的被「驚喜」到了。

  他回憶起陳默說的：「別當推理片看」。

  之前還覺得陳默太苛刻了，可是現在，他突然覺得，陳默真的是客氣了。

  所謂愛之深恨之切，之前他有多愛這個系列，這會兒就有多鬱悶。

  散場時，周圍觀眾的抱怨聲也是此起彼伏：

  「推理部分還不如前兩部。」

  「全片最好笑的就是Q的身份揭秘！」

  「我現在才明白，為什麼陳默那麼吐槽了，太失望了！」

  「陳默說的太特麼的對了，簡直是我的嘴替了都，我猜了整整兩個小時，最後發現兇手是……導演的想像力！」

  「王保強的表演依然穩定！我之前還以為陳默這是在真夸，現在才發現，陰陽大師不愧是陰陽大師，特麼的唐仁這個角色真的是十年如一日地聒噪、油膩、低俗，真是……不忘初心！」

  「還有劉浩然的臉還是那麼能打！我終於明白了這句話的真正解讀：雖然秦風在這部電影裡的智商忽高忽低，但沒關係，帥就完事了！」

  「長澤雅美演技炸裂！雖然她的角色動機成謎，但哭戲真的很美，美到讓人忘記她為什麼哭……」

  「不是，難道沒有人覺得，最後『Q組織』亮相，那CG質感，讓我簡直夢回《爵跡》！」

  聽著周邊的觀眾的吐槽聲此起彼伏，曹雨搖了搖頭。

  不管《你好，李煥英》怎麼樣，可是陳默評價《唐人街探案3》的確真特麼的中肯！

  而另外一邊，《刺殺小說家》的放映廳，比《唐人街探案3》這邊還要離譜。

  「赤發鬼出場像網遊BOSS戰，打完才發現和主線劇情沒啥關係。」

  「雷大頭全程『我女兒呢？』的迷茫臉，演得我都替他迷茫。」

  「陳默說『二刷』是給面子，真相是『一刷看完想退票』。」

  「特麼的你說劇情邏輯傻逼也就算了，關鍵是台詞尷尬的我想摳腳好吧？

  雷大頭掄著加特林喊『人間大炮』時，我悟了：這根本不是奇幻片，是導演用140分鐘證明『只要特效夠花，劇情再扯都有人買單』的行為藝術！

  而我特麼的居然還真的買單了！」

  「陳默說『需要二刷才能看懂』太委婉了！翻譯過來：第一遍被雷到外焦里嫩，第二遍才能發現導演埋的『我是神經病』彩蛋！」

  與此同時，另一家影院裡，當《你好，李煥英》的片尾字幕滾動時，放映廳里的燈光緩緩亮起，許多觀眾仍坐在座位上，低頭擦著眼淚，或是沉默地回味著最後的反轉。

  有人小聲嘀咕：「陳默那句『針腳歪歪扭扭但特別暖』真是說到點子上了……前面那些碎片化的笑點，現在想想全是為了最後十分鐘的刀子做鋪墊。」

  有觀眾紅著眼睛說：「特麼的陳默說這是'針腳歪歪扭扭的毛衣'，但沒人告訴我這件毛衣這麼扎心啊！」

  「說實話，前面看的的確稀碎的像看春晚小品，不過最後的10分鐘反轉，明明知道丫的故意在煽情，可我特麼就是想哭，而且也想媽媽了！」

  走出影院的觀眾們紛紛掏出手機，在社交媒體上分享自己的觀影感受。

  一位網友發帖道：「剛看完《你好，李煥英》，現在眼睛腫得像核桃。陳默的評價一點沒毛病——技術上是糙，但情感衝擊力太強了，最後反轉直接把我刀傻了！」

  這條帖子迅速被轉發，評論區里擠滿了共鳴者：「同感！前面覺得就是普通喜劇，結果最後十分鐘直接哭爆！」

  「陳默說『好哭』真是客氣了，這特麼是『好哭到崩潰』！」

  隨著《唐人街探案3》，《刺殺小說家》，《你好，李煥英》三部電影的上映時間拉長，關於三部電影的評論也開始發酵。

  有影迷將三部電影的觀眾實時反饋截圖對比：

  #《唐人街探案3》#話題下滿是「推理拉胯」「GG尬出天際」的吐槽；

  #《刺殺小說家》#則被「劇情稀碎」「特效救不了邏輯」刷屏；

  而#《你好，李煥英》#的熱搜下，雖然也有「鏡頭語言生澀」的批評，但更多是「哭到口罩濕透」「後悔沒帶紙巾」的情感共鳴。

  輿論的風向開始微妙轉變。此前嘲諷陳默「雙標」的網友中，不少人悄悄刪掉了梗圖，轉而發問：「所以……他其實只是實話實說？」

  一位影評人連夜修改稿件，在專欄中寫道：「必須承認，陳默對三部電影的預判精準到可怕——他用『別當推理片看』點破《唐探3》的投機，用『需要二刷』暗示《刺殺小說家》的混亂，而對《李煥英》的『毛衣論』，恰恰揭示了商業電影中技術缺陷與情感價值的辯證關係。」

  (本章完)

  （還有更新耶）